作者查詢 / phreniax
作者 phreniax 在 PTT [ PSY ] 看板的留言(推文), 共51則
限定看板:PSY
看板排序:
全部ask-why1556WindowsPhone1380eWriter560Virgo362HarukiMuraka347mknoheya347ONE_PIECE335book318novel303Francais150optical127Ocean119NARUTO117Fantasy73love-vegetal62Eng-Class59sex58BLEACH55FineArt53PSY51Beauty46iOS45Japandrama42soul33Detective28KARA24Warfare24photo23UglyClub22Interdiscip18NIHONGO16historia14W-Philosophy13Psychiatry12Christianity9Economics9Accounting8KOTDFansClub7MAC6story6EuropeTravel5feminine_sex5France5STS5WorldCup5BigSanchung4Language4Linguistics3MRT3AllTogether2BigShiLin2cksh79th012EngTalk2FCBarcelona2FJU-ACCR942Gossiping2GossipPicket2GRE2HCHS603092LALABA2NHSH13th3052NSYSU_EE95-12ntuwvs2PCSH91_3052PostRock2SCU_JPOB2SCU_Talk2Storage_Zone2Suckcomic2translator2ArakawaCow1B97A013XX1CYCU_Talk1CYSH97Y3181FLAT_CLUB1friends1HANGUKMAL1Hate1HatePolitics1HomeTeach1HoneyClover1HSNU_10911HSNU_11151HSNU_11521humanity1ILSH-973051JinYong1KH_HKHS_Boat1kochikame1KS96-3011KS97-3081KS97-3161KS97-3201KS98-3011KSHS_Talk1L_TalkandCha1movie1NDHU-His1001NTU_Beauty1NTUMEB951NTUST-HC-971painting1PeopleSeries1Perfume1pesoftball1PttHistory1TuTsau1Violation1XBOX1<< 收起看板(109)
2F推: 嘿,用小事逼退一個不錯只是偶犯小錯的人了,勝利!11/12 17:39
4F→: 把小舞台留給只有辦法在小舞台玩的人吧。11/12 17:42
2F推: 對版主實際的工作內容比較有興趣。11/12 17:33
3F推: 在台灣這種面積小而造成器量小的地方,11/12 17:34
5F→: 小事常常要被說成大事,真正的大事卻幾乎做不起來。11/12 17:36
126F推: 興趣缺缺是從哪觀察到的?11/12 08:03
127F推: 文字內容?人氣?呵,a出現前後根本都沒什麼大變化。11/12 08:05
128F推: 不少人?版主只要再嚴一點就好,沒什麼大不了。11/12 08:09
129F推: 再來,跟ch一樣,我也對有些推文覺得有嗆聲的感覺。11/12 08:13
130F推: 學心理的應該有辦法知道為什麼。不是不帶罵字就不是嗆聲11/12 08:16
131F推: 我也被a嗆過,a的和ar的不同,a的該水桶。11/12 08:20
132F→: 但老實說,ar式的語言更容易讓我心中產生嗔的狀態。11/12 08:21
1F推: 能有多少人能跟您一樣地解讀那篇文章?佩服。11/06 17:51
2F推: 完全對得起您的稱號。11/06 17:53
2F推: 倒數第二段怎麼能這麼有共振性...11/05 09:14
15F推: 頂多水桶就好呀,那個a也只是偶爾這樣。10/31 11:36
16F→: 例如她分享的康友之家文章也很有內容,對大家都有幫助。10/31 11:36
17F→: 變成一些人的垃圾場?聽起來是複數的,而且是長期的。10/31 11:38
18F→: psy版人本來就少,所以看起來比較顯眼吧?y10/31 11:38
19F→: 不覺得現在這邊有被扭曲地很嚴重,我馬上想到被您這樣10/31 11:39
20F→: 歸類的人,這幾個月內在這版上目前有三個,事實上10/31 11:39
21F→: 他們也沒有很超過,針對個別語句取締就好。10/31 11:40
22F→: 他們的抱怨中也很多含有對於現況的的討論。10/31 11:41
23F→: psy版比別版多了心理上的彈性也是很nice的。10/31 11:42
24F推: 希望別冒犯到,但任何從事心理相關的人我都覺得能有10/31 11:45
26F→: 多點彈性是很好的。老實說我從a版友那學到非常多。10/31 11:45
33F推: 個別語句會不夠!?個別語句沒辦法被明確定義?10/31 11:47
38F推: 版規有不足之處!?是版主有足夠彈性而以,我也有,10/31 11:51
39F→: 有些版友認為不該有太大彈性,現狀是這樣吧?10/31 11:51
41F→: 很怕吵起來,最後我只想說:10/31 11:53
42F→: 那幾位版友以親身經歷帶起來的討問是不是很有幫助?10/31 11:53
43F→: 我覺得很有。他們只是有時控制不住,或不小心沒注意到,10/31 11:54
44F→: 把情緒帶進來。至於要不要有彈性,是大家共同決定。10/31 11:54
45F→: 在我而言,如果少了他們的討論,我會覺得損失很大。10/31 11:55
47F→: 我反而很喜歡看他們帶起的討論,有人味的討論。10/31 11:56
49F推: 大部份在prosac的文章都是純抱怨的,沒想到竟然有人10/31 11:58
50F→: 能在抱怨之餘,還可以有討論的企圖,我很珍惜這樣的機會10/31 11:59
51F→: 以文字而言,那幾位版友都是first-hand的。10/31 11:59
52F→: 要改變當然可談,但不希望改得直接讓他們離開這版。10/31 12:01
1F推:47和諮商有關?01/13 10:05
4F推:"我不喜歡跟同性戀說話,所以就說我能力不足轉掉個案吧"01/12 13:55
5F→:好招?01/12 13:56
9F推:至少我的經驗裡案主跟諮商師是沒辦法心靈交流的。01/13 15:00
10F→:還是說心靈交流的定義是?01/13 15:01
11F→:突然覺得這適合討論...01/13 15:01
2F推:現在還有什麼方式可以看到這部片嗎?很想看看...12/28 17:47