作者查詢 / Oswyn

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Oswyn 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共879則

限定看板：Warfare

首頁

尾頁

Re: [分享] 「滑鐵盧戰役的死者們到哪裡去了？」

[ Warfare ]15 留言, 推噓總分: +8

作者: jimmy5680 - 發表於 2024/04/08 14:11(3周前)

1^F推Oswyn: 受傷部位統計的問題在，活著才被計算XD04/08 14:43

2^F→Oswyn: 就像日本中世的統計刀傷偏少，學者認為很可能是因死亡率高04/08 14:44

6^F→Oswyn: 下肢受傷數加起來過半，腳受傷醫生叫你自己壓著綁著死不了04/08 17:05

7^F→Oswyn: 腳受傷嚴重一點醫生就直接拿鋸子過來XD04/08 17:05

[問題] 二戰末期的英美戰略轟炸與護航成功率

[ Warfare ]71 留言, 推噓總分: +19

作者: jimmy5680 - 發表於 2024/03/03 08:38(2月前)

23^F推Oswyn: 噴射戰鬥機數量少航程短滯空時間也短起降變靶03/03 13:18

24^F→Oswyn: 最大的問題還是在沒有足夠數量改變戰局吧03/03 13:18

Re: [問題] 自古傳武兵擊可能無法實戰？

[ Warfare ]82 留言, 推噓總分: +16

作者: jimmy5680 - 發表於 2024/02/21 19:00(2月前)

43^F推Oswyn: 個案能拿來當通例嗎02/22 13:16

48^F→Oswyn: 有何好舉你自己都清楚日本主武槍的數量>刀難道日本人放02/22 20:06

49^F→Oswyn: 著比較強的刀不用嗎這是在考驗誰的智商?02/22 20:06

55^F→Oswyn: #1P1Bb8fI (WarringState)02/22 22:01

56^F→Oswyn: 其實最原本是なぎなた＝長刀，稱薙刀是後來才有的02/22 22:03

57^F→Oswyn: 稱薙刀是因為用途主要是薙，也就是砍腳（草薙劍割草）02/22 22:04

Re: [問題] 自古傳武兵擊可能無法實戰？

[ Warfare ]187 留言, 推噓總分: +18

作者: jimmy5680 - 發表於 2024/02/18 13:32(2月前)

35^F推Oswyn: 要說的話 Pike 類似日本足輕長槍，跟武士持槍不同02/18 23:10

36^F→Oswyn: Pike主要是以Pike square的方式運用，非依賴個人而是隊形02/18 23:11

[問題] 清代纏絲槍指的是甚麼樣的火槍？

[ Warfare ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: teeheehee - 發表於 2024/02/03 12:57(3月前)

5^F推Oswyn: 就類似西方的大馬士革槍管，缺乏精密鑽槍管技術前的過渡02/03 17:13

6^F→Oswyn: 耐壓性比較差，除了美觀加成外好像沒什優勢02/03 17:15

Re: [問題] 為什麼明末的農民軍有這麼多馬

[ Warfare ]47 留言, 推噓總分: +12

作者: carsen - 發表於 2023/11/26 16:30(5月前)

21^F推Oswyn: 「賊皆有(多)精騎，賊每跨雙馬」所以也只是少數部隊非標配11/26 19:20

22^F→Oswyn: 官軍追不到賊雙馬機動部隊，但這段描述放大到農民軍有很多11/26 19:20

23^F→Oswyn: 叛軍到底有多少馬? 佔總兵力幾％? 這個數量的推估空間很大11/26 19:20

[推薦]《殺戮世代》關於戰爭的真實面貌的紀錄

[ Warfare ]24 留言, 推噓總分: +14

作者: fatisuya - 發表於 2023/06/27 10:11(10月前)

4^F推Oswyn: 一堆回國有心理創傷的很可能不是因為殺敵人而是殺錯人06/27 16:44

[閒聊] 用法錯誤而未發揮實效的武器

[ Warfare ]60 留言, 推噓總分: +26

作者: saltlake - 發表於 2023/05/21 07:51(11月前)

38^F推Oswyn: V1 V2火箭05/22 15:41

[問題] "Panzerkampfwagen"正確縮寫為何

[ Warfare ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: TetsuNoTori - 發表於 2023/04/02 04:39(1年前)

5^F推Oswyn: 不懂2但 Pan·zer·kampf·wa·gen 所以才縮寫成 PzKpfw04/02 15:58

6^F→Oswyn: Panzer + Kampfwagen 組成的04/02 16:05

[討論] 為什麼日本1945打死不肯投降

[ Warfare ]98 留言, 推噓總分: +30

作者: DreamYeh - 發表於 2023/03/22 22:21(1年前)

39^F推Oswyn: 你知道武田勝賴想跟信長「談和」嗎，輸到脫褲了不想投降、03/23 13:34

40^F→Oswyn: 臣服。還在想要對等談和，最好我沒有損失，不用付出代價03/23 13:34

41^F→Oswyn: 就是日本人會有的想法03/23 13:34

42^F→Oswyn: #1TOur7Dy 近衛上奏應結束戰爭，天皇回答『不再次取得戰果03/23 13:50

43^F→Oswyn: 的話很難』，到了45年昭和想的還不是投降而是「談和」03/23 13:51

44^F→Oswyn: 所以要取得戰果才能上談判桌03/23 13:52

首頁

尾頁