[問題] 清代纏絲槍指的是甚麼樣的火槍？

看板Warfare作者 (軟尾拋拋翔(′・ω・`))時間3月前 (2024/02/03 12:57), 編輯推噓2(2推 0噓 7→)
留言9則, 4人參與, 3月前最新討論串1/1
如題 如題清代文獻數次記載纏絲屬性的火槍 據知乎網友描述 https://zhuanlan.zhihu.com/p/587213082?utm_id=0 可能是某種類似大馬士革鋼卷麻花的鍛打工藝 這有比鑄造槍管更有優勢嗎？ 處理得不好 似乎會有空隙與雜質 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- https://www.youtube.com/watch?v=a7kxJ4y83VM
你也感同身受嗎，是否? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.16.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1706936274.A.D0B.html
→
02/03 13:34, 3月前 , 1F
早期槍管是熟鐵捲曲後鍛焊再鑽孔，大馬士革槍管是生熟鐵
02/03 13:34, 1F
→
02/03 13:37, 3月前 , 2F
混打再纏繞後鍛打焊接，比較硬強度更高，但貴很多
02/03 13:37, 2F
推
02/03 14:26, 3月前 , 3F
就冷兵器神兵而已,一般槍砲是要比量的,量大子彈多打
02/03 14:26, 3F
→
02/03 14:27, 3月前 , 4F
不完才會是贏的一方,二戰時就這樣打
02/03 14:27, 4F
推
02/03 17:13, 3月前 , 5F
就類似西方的大馬士革槍管，缺乏精密鑽槍管技術前的過渡
02/03 17:13, 5F
→
02/03 17:15, 3月前 , 6F
耐壓性比較差，除了美觀加成外好像沒什優勢
02/03 17:15, 6F
→
02/03 18:37, 3月前 , 7F
請勿胡說八道，那是線膛槍
02/03 18:37, 7F
→
02/03 18:37, 3月前 , 8F
02/03 18:37, 8F
→
02/03 18:41, 3月前 , 9F
大馬士革槍管在歐洲是1790年代發明的，清初怎可能有
02/03 18:41, 9F
‣ 更多 teeheehee 的文章
文章代碼(AID): #1blSVIqB (Warfare)