作者查詢 / oodh

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 oodh 在 PTT [ Urban_Plan ] 看板的留言(推文), 共426則

限定看板：Urban_Plan

看板排序：

全部Policy8596politics3296Tokusatsu1397GreenParty837Ecophilia755tutor717Education651DPP461Urban_Plan426media-chaos372KMT338SMSlife207IA135MRT126gay123poem107Economics101NTUDalawasao93Facebook74Inference70Geography61RealPlaying52W-Philosophy50Old-Games43StupidClown38CrossStrait37Management35HatePolitics28PoliticLaw25PublicAffair25joke24JinYong23museum20TA_AN18puzzle17CultureShock16Road16RootsnShoots16LegalTheory15Volunteer15Christianity13pts13TW-language13Architecture10BBSmovie10Feminism10juniorhigh10Agriculture8Detective8PushDoll8Hualien7Teacher7Koei6L_Block6medache6CH7th3105drawing5emprisenovel5FJU-ACCR945IC-Card5India5NCCU_SEED5SuperHeroes5a-diane4Buzz_Service4Catholic4Doctor-Info4EarthScience4NEW_ROC4TigerBlue4Aboriginal3B96305XXX3CTSH91-3023Gintama3I-Lan3ID_Multi3KS94-3073l9763NTPUyouthCOM3NTUmed913SOUNDFILM3TTU-I90B3ADS2ascii_wanted2Bon_Jovi2ck_17_3012CSMU-AC922FJU_JCS112HCU2HK-movie2Horror2HSNU_11462Hunter2KS94-3202KS96-3052KS97-3082L_HappyLivin2LAW2Little-Games2medstudent2NCCU00_DIP2NCHU-AGR022NCUECON962NDHU-His1012NEHS19th42NH11th3053092ntnuch95c2NTUE-LAW2NTUEE_LAB2062NTUPP-872NUK_AC1002NUMB3RS2Paradox2PH-sea2PoliticBM2PublicBM2scu_transfer2SMHS91_3062soho2Steam2VET_942Vocal2Wikipedia2Azumanga1Bioindustry1Biology1BLEACH1CCSH_88_3041CCUfinGrad931China1CHITEE4UD90A1CHSH-93-3041CHSH-94-3191CJCU1ck53rd3051ck54th3301ck57th3201ck57th3291ck58th3071ck58th3171CKCMGuitar141cksh83rd1161cksh83rd3101cksh84th3021CMU_M481CoolGroove1CPU_CP7311CSMU-D951CSMU-MED901CSMU-MED941CSMU-MED951CSMU-NT_BALL1CSMU-OP941CSMU-OT941CYCU_CE92B1CYCU_EE_07A1CYCU_MIS_93A1CYCUEL95A1D_Fin_Law_921D_Fin_Law_971Daan26th3161DYU1FarRadio1FCU-PF20061FHSH-89-3161FJU-ACC90a1FJU-ACCR931FJU_CPSY1FJU_OT2nd1FJUecobasket1FLAT_CLUB1FSHS-95-3011Geotecheng961GirlE_MiliW1Hamster1HisShark1HSNU_11151HSNU_11351HSNU_11421ILSH-973091ILSH-973131ISUEE93A1killercorp1KS87-3021KS91-3021KS91-3191KS93-3201KS94-3211KS96-3031KS96-3121KS98-3021LHU1LTSH-963111MIRAGE_LAB1MrFullswing1NanMen-Talk1NCCU05_MBA1NCCU05_PF1NCCU06_HISTO1NCCU_ICE1NCCU_SignLan1NCCUEcoSport1NCHU-FS1001NCHU-giip1NCU95IE1NCUFingrad031NCUSYBBI971NDHU-His981NDHU-MBA951NDHU-phy931NDHU_OECLab1NDMC-M1031NDMC-PH231NHFC1NTHU-MSE091NTNUgeoR961NTNUHumanism1NTPU-COECO921NTPU-LAND90B1NTPU-SOCM961NTPU-STAT951NTU-OMIH991NTUBIME-1021NTUCL-BASKET1NTUdent951NTUdent961NTUE-CS-BKB1NTUEE_POWER1NTUEE_VAL1NTUHorti961NTUST-TX-B921NTUTO1NUK_AC981NUU_IM1OLD_STAR1Orzhong97cl1Ourmovies1pal1PC26th3181PCCU-CS1PeopleSeries1PT-931Queer_drama1Railway1RSSH90_1061RSSH92_3041RSSH93_3021S.H.E1Simcity1SSSH-13th3111StarWars1STDM-97-303B1SWORD1TamShui1TFSHS62th3051TFSHS65th3201TFSHS66th3191THU_BA20001THUAS_931TKU-ChemSB1TKU-GITS941TKU-IE941TKU-Strategy1TKU_CE94C1TKU_EW94B1TKU_trans1Toy1TYSH48-3011TYSH50-3031Unique_Mika1USC1VibWang1WuLing46-3171YiGo3111YMU_bioMed961Yunlin1Yup98-091YZU_MBA941<< 收起看板(278)

首頁

尾頁

Re: [發問] 台南與高雄日後會如何整併？

[ Urban_Plan ]10 留言, 推噓總分: +6

作者: oodh - 發表於 2009/12/07 11:40(14年前)

8^F→oodh:就板上的舊文來看，可能是我記錯了..12/07 17:21

[轉錄][活動] 12/7 草根民主的危機？

[ Urban_Plan ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: oodh - 發表於 2009/12/06 20:28(14年前)

2^F→oodh:升格當時我就說了一定會有鄉鎮自治的聲音出來12/06 20:30

[發問] 關於推文

[ Urban_Plan ]15 留言, 推噓總分: +7

作者: xainbo - 發表於 2009/10/14 15:45(14年前)

2^F推oodh:有時候只是想講一句話，誰知道一講就這麼長嘛...10/14 16:14

3^F→oodh:<--- 罪魁禍首...10/14 16:15

[新聞] 國土法出爐廬山溫泉恐消失

[ Urban_Plan ]31 留言, 推噓總分: +11

作者: Dodgers1202 - 發表於 2009/10/09 08:49(14年前)

20^F→oodh:認真的說，這取決於未來幾年的災難數量；如果真如環保學者所10/12 03:05

21^F→oodh:說未來天候會更極端、土體更不牢固而雨量更大；天災經年出現10/12 03:06

22^F→oodh:其實在政治上是沒有多少就地合法的空間的，更不用全區改劃10/12 03:07

23^F→oodh:如果未來天災很少，劃得嚴，不要說業者也會被人民認為浪費國10/12 03:07

24^F→oodh:土、不懂得幅觀光行銷台灣吧？10/12 03:08

27^F推oodh:金庸版有限推90秒哦... 也算絕了...10/14 03:46

Re: [新聞] 台北防淹需遷都學者：中部最好

[ Urban_Plan ]15 留言, 推噓總分: +9

作者: mooto - 發表於 2009/10/04 15:52(14年前)

9^F推oodh:地震不太重要吧中央部會的建物都有防震規定，因為要救災的10/05 01:42

10^F→oodh:時候如果中央部會被震跨就沒辦法開始了10/05 01:43

[轉錄][新聞] 增7.7公頃綠地板橋之肺形成

[ Urban_Plan ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: ian0910 - 發表於 2009/10/02 15:15(14年前)

1^F→oodh:借轉10/02 17:24

Re: [政策] 國土計畫法草案

[ Urban_Plan ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: xainbo - 發表於 2009/10/02 14:32(14年前)

1^F推oodh:連結打不開，有其他的連結嗎？10/02 03:45

2^F推oodh:http://0rz.tw/AAJ50 營建署這邊六月發佈的草案主管機關是10/02 03:52

3^F→oodh:內政部，和你的版本不一樣，可以給一下完整版本草案名稱嗎？10/02 03:52

4^F推oodh:那就跟我抓到的一樣啊第一章第二條主管機關還是內政部啊10/02 17:23

[轉錄][討論] 大台南直轄市市政中心的選擇

[ Urban_Plan ]26 留言, 推噓總分: +7

作者: oodh - 發表於 2009/10/02 03:45(14年前)

1^F推oodh:台南市政府週邊根本就還是新市鎮，南縣府附近也不算繁榮10/01 10:41

2^F→oodh:就為了誰也不肯併入誰而設新市府，最後三個市鎮都撐不起來10/01 10:42

3^F推oodh:那些搬進新市鎮的、開店的將成為最大受害者10/01 10:43

4^F推oodh:至於鐵路地下化更不必要何況到永康10/01 10:44

5^F推oodh:台南的消費、商業、文教中心就是在舊市府到成大附近這塊10/01 10:50

6^F推oodh:電腦服飾學校補習班和車站古蹟，即使是新市府重劃區10/01 10:52

7^F推oodh:也沒有近安平那邊熱鬧，因為是台南縣長就說大台南中心要在10/01 10:53

8^F推oodh:砲校也未免太不切實際了，台北市要搞軸心翻轉這麼久沒有見效10/01 10:55

9^F推oodh:我想這不會是新設一個市府重劃一塊市區就會有用的10/01 10:56

14^F推oodh:儘管在你設的選項中南科那是相對佳解、也為此規劃建設10/01 14:29

15^F推oodh:但在整體環境裡它不是絕對佳解 -- 真的遷過去原縣市府的市鎮10/01 14:31

16^F→oodh:就荒廢，地下化又貴；為搬而搬，效益可能是負的成本又高10/01 14:32

20^F推oodh:無法容納可以就地加蓋啊現有市府週圍空地造景這麼多10/01 15:43

21^F→oodh:借轉都計板，不便請告知..10/02 03:45

Re: [政策] 國土計畫法草案

[ Urban_Plan ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: xainbo - 發表於 2009/10/01 13:08(14年前)

1^F推oodh:連結打不開，有其他的連結嗎？10/02 03:45

2^F推oodh:http://0rz.tw/AAJ50 營建署這邊六月發佈的草案主管機關是10/02 03:52

3^F→oodh:內政部，和你的版本不一樣，可以給一下完整版本草案名稱嗎？10/02 03:52

[專題] 我們需要什麼樣的居住空間？

[ Urban_Plan ]17 留言, 推噓總分: +3

作者: austin1973 - 發表於 2009/09/08 18:23(14年前)

7^F推oodh:記得電影「跳躍時空的情書」男主角投入建造組合屋群09/09 21:54

8^F→oodh:但是台灣都市占地小、集中窮人可能住公寓才划算09/09 21:55

9^F→oodh:花太多地面、樓面在設計上可居住空間的坪單價反而更高吧09/09 21:58

首頁

尾頁