作者查詢 / oodh

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 oodh 在 PTT [ Urban_Plan ] 看板的留言(推文), 共426則

限定看板：Urban_Plan

看板排序：

全部Policy8596politics3296Tokusatsu1397GreenParty837Ecophilia755tutor717Education651DPP461Urban_Plan426media-chaos372KMT338SMSlife207IA135MRT126gay123poem107Economics101NTUDalawasao93Facebook74Inference70Geography61RealPlaying52W-Philosophy50Old-Games43StupidClown38CrossStrait37Management35HatePolitics28PoliticLaw25PublicAffair25joke24JinYong23museum20TA_AN18puzzle17CultureShock16Road16RootsnShoots16LegalTheory15Volunteer15Christianity13pts13TW-language13Architecture10BBSmovie10Feminism10juniorhigh10Agriculture8Detective8PushDoll8Hualien7Teacher7Koei6L_Block6medache6CH7th3105drawing5emprisenovel5FJU-ACCR945IC-Card5India5NCCU_SEED5SuperHeroes5a-diane4Buzz_Service4Catholic4Doctor-Info4EarthScience4NEW_ROC4TigerBlue4Aboriginal3B96305XXX3CTSH91-3023Gintama3I-Lan3ID_Multi3KS94-3073l9763NTPUyouthCOM3NTUmed913SOUNDFILM3TTU-I90B3ADS2ascii_wanted2Bon_Jovi2ck_17_3012CSMU-AC922FJU_JCS112HCU2HK-movie2Horror2HSNU_11462Hunter2KS94-3202KS96-3052KS97-3082L_HappyLivin2LAW2Little-Games2medstudent2NCCU00_DIP2NCHU-AGR022NCUECON962NDHU-His1012NEHS19th42NH11th3053092ntnuch95c2NTUE-LAW2NTUEE_LAB2062NTUPP-872NUK_AC1002NUMB3RS2Paradox2PH-sea2PoliticBM2PublicBM2scu_transfer2SMHS91_3062soho2Steam2VET_942Vocal2Wikipedia2Azumanga1Bioindustry1Biology1BLEACH1CCSH_88_3041CCUfinGrad931China1CHITEE4UD90A1CHSH-93-3041CHSH-94-3191CJCU1ck53rd3051ck54th3301ck57th3201ck57th3291ck58th3071ck58th3171CKCMGuitar141cksh83rd1161cksh83rd3101cksh84th3021CMU_M481CoolGroove1CPU_CP7311CSMU-D951CSMU-MED901CSMU-MED941CSMU-MED951CSMU-NT_BALL1CSMU-OP941CSMU-OT941CYCU_CE92B1CYCU_EE_07A1CYCU_MIS_93A1CYCUEL95A1D_Fin_Law_921D_Fin_Law_971Daan26th3161DYU1FarRadio1FCU-PF20061FHSH-89-3161FJU-ACC90a1FJU-ACCR931FJU_CPSY1FJU_OT2nd1FJUecobasket1FLAT_CLUB1FSHS-95-3011Geotecheng961GirlE_MiliW1Hamster1HisShark1HSNU_11151HSNU_11351HSNU_11421ILSH-973091ILSH-973131ISUEE93A1killercorp1KS87-3021KS91-3021KS91-3191KS93-3201KS94-3211KS96-3031KS96-3121KS98-3021LHU1LTSH-963111MIRAGE_LAB1MrFullswing1NanMen-Talk1NCCU05_MBA1NCCU05_PF1NCCU06_HISTO1NCCU_ICE1NCCU_SignLan1NCCUEcoSport1NCHU-FS1001NCHU-giip1NCU95IE1NCUFingrad031NCUSYBBI971NDHU-His981NDHU-MBA951NDHU-phy931NDHU_OECLab1NDMC-M1031NDMC-PH231NHFC1NTHU-MSE091NTNUgeoR961NTNUHumanism1NTPU-COECO921NTPU-LAND90B1NTPU-SOCM961NTPU-STAT951NTU-OMIH991NTUBIME-1021NTUCL-BASKET1NTUdent951NTUdent961NTUE-CS-BKB1NTUEE_POWER1NTUEE_VAL1NTUHorti961NTUST-TX-B921NTUTO1NUK_AC981NUU_IM1OLD_STAR1Orzhong97cl1Ourmovies1pal1PC26th3181PCCU-CS1PeopleSeries1PT-931Queer_drama1Railway1RSSH90_1061RSSH92_3041RSSH93_3021S.H.E1Simcity1SSSH-13th3111StarWars1STDM-97-303B1SWORD1TamShui1TFSHS62th3051TFSHS65th3201TFSHS66th3191THU_BA20001THUAS_931TKU-ChemSB1TKU-GITS941TKU-IE941TKU-Strategy1TKU_CE94C1TKU_EW94B1TKU_trans1Toy1TYSH48-3011TYSH50-3031Unique_Mika1USC1VibWang1WuLing46-3171YiGo3111YMU_bioMed961Yunlin1Yup98-091YZU_MBA941<< 收起看板(278)

首頁

尾頁

Re: [發問] 桃園縣升格準直轄市

[ Urban_Plan ]17 留言, 推噓總分: +4

作者: brea - 發表於 2010/06/21 01:32(14年前)

6^F推oodh:證據確對是指什麼，政府歡迎人來落籍，又沒有說歡迎住外地06/21 05:57

7^F→oodh:單純來落籍就好；這算什麼證據？以前台中不也獎勵過第150萬06/21 06:00

8^F→oodh:人口的新生兒，可以說他鼓勵醫院戶政假造人口浮報新生兒嗎？06/21 06:02

9^F→oodh:再者，台灣目前還算是剛性戶籍制，正式公文書和稅賦都會按戶06/21 06:04

10^F→oodh:籍算，沒有居住事實移入一個要升格直轄市的地區對當事人來說06/21 06:06

11^F→oodh:有弊無利；桃園提出的誘因又沒有大到讓人願意承擔這個成本06/21 06:07

12^F→oodh:這就像媽媽拿一百塊獎勵高中生考到前十名，不會等於鼓勵作弊06/21 06:08

13^F→oodh:一百和作弊根本不構成對價06/21 06:09

[新聞] 雲林改名台西縣上萬人連署

[ Urban_Plan ]11 留言, 推噓總分: +1

作者: ICEFTP - 發表於 2010/06/19 11:34(14年前)

3^F→oodh:不過，一個縣的名字為了名氣被一個縣轄市蓋過而改名...06/19 15:04

Re: [發問] 桃園縣升格準直轄市

[ Urban_Plan ]25 留言, 推噓總分: +5

作者: ultradev - 發表於 2010/06/17 05:05(14年前)

12^F推oodh:正因為機捷台北-機場段原本是蓋給台北人搭的，才能爭取到中06/17 21:34

13^F→oodh:壢延申段，也才能拉高桃捷未來在評估上的需求指標和政治趨力06/17 21:35

14^F→oodh:桃園人既不能忍受境內只有機捷、也不能接受有中壢段桃園沒有06/17 21:37

15^F→oodh:花錢蓋機捷、誘使中央蓋桃捷連帶後面的鐵路高架(地下)化06/17 21:38

16^F→oodh:和市區都更的補助，買櫝得珠，頗具戰略價值06/17 21:40

17^F→oodh:BTW前陣子桃鐵高架案被擋下，換來的是「考量若地下化有其需求06/17 21:41

18^F→oodh:交通部全額補助」的但書，究竟是會一無所有還是要五毛給一塊06/17 21:41

19^F→oodh:還有待觀察；不過這幾天新聞裡，樹林段台鐵地下化似乎因為06/17 21:42

20^F→oodh:採用「改道(避開徵地和施工困難、取直)+都更」新案而被交通部06/17 21:43

21^F→oodh:重新重視了起來...06/17 21:44

Re: [討論] 2014北北基桃合併「台北都」

[ Urban_Plan ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: atree - 發表於 2010/06/15 12:36(14年前)

1^F推oodh:借轉policy06/17 09:53

2^F→oodh:感謝分享課程內容06/17 09:53

[轉錄]Re: [新聞] 蘇花改定案台北→花蓮72分鐘

[ Urban_Plan ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: oodh - 發表於 2010/05/27 17:37(14年前)

14^F推oodh:借轉Policy 不若有不便請告知刪除04/30 15:05

Re: [閒聊] 關於202兵工廠生技園區？

[ Urban_Plan ]13 留言, 推噓總分: +7

作者: oodh - 發表於 2010/05/25 11:30(14年前)

10^F→oodh:「不做是因為不想」「重點是土地開發，不是真的想研究」05/27 12:56

11^F→oodh:和「只是想不想讀而已」「玩音樂只是想玩想耍帥」有什麼兩樣05/27 13:00

12^F→oodh:這樣去看待都市計劃案不會太簡化了嗎？05/27 13:02

[問券]請大家填一下台南鐵路規劃的相關問券>"<

[ Urban_Plan ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: ryohei76717 - 發表於 2010/05/11 23:53(14年前)

2^F→oodh:done 我在註明欄有寫建意你們把一樓闢作極限運動場或練舞鏡05/12 15:08

3^F→oodh:或街頭表演加原創商品市集以增加非通勤客源維持商圈營運05/12 15:12

4^F→oodh:看起來應該是要把鐵道整個高架可以在地下或三樓以上再作商場05/12 15:12

[新聞] 五都問題知多少

[ Urban_Plan ]78 留言, 推噓總分: +20

作者: MaNeNe - 發表於 2010/05/08 21:16(14年前)

10^F推oodh:我覺得作者是以現在臆測過去從地制法修法的時候我就有po文05/10 00:19

11^F→oodh:了，原本規劃北縣市要合併北縣升格是配合周錫瑋的政見，在當05/10 00:20

12^F→oodh:時沒有人真的有把握將來不是他選連任朱立倫也沒浮出來05/10 00:21

13^F→oodh:周鍚瑋說不升格就退選所以不得不先獨立升格05/10 00:22

Re: [閒聊] 身為規劃師或相關學系，在都市計劃中的 …

[ Urban_Plan ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: oodh - 發表於 2010/04/28 20:38(14年前)

5^F→oodh:關於常被提起的糧食安全，台灣的稻米自足率其實有九成04/29 08:16

6^F→oodh:一方面戰爭並不用擔心，另方面奶麥玉米全都不可能自足04/29 08:17

7^F→oodh:所以低的是糧食自己率(沒辦法高) 但稻米自給率是高的；另方面04/29 08:18

8^F→oodh:就算要在國內自給，也不需要劃農地在市郊04/29 08:18

[新聞] 南韓海堤33.9公里世界最長 (填海造陸)

[ Urban_Plan ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: xainbo - 發表於 2010/04/28 06:48(14年前)

2^F推oodh:在台灣肯定會被環保團體罵死04/28 09:58

首頁

尾頁