作者查詢 / oodh

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 oodh 在 PTT [ politics ] 看板的留言(推文), 共3296則

限定看板：politics

看板排序：

全部Policy8596politics3296Tokusatsu1397GreenParty837Ecophilia755tutor717Education651DPP461Urban_Plan426media-chaos372KMT338SMSlife207IA135MRT126gay123poem107Economics101NTUDalawasao93Facebook74Inference70Geography61RealPlaying52W-Philosophy50Old-Games43StupidClown38CrossStrait37Management35HatePolitics28PoliticLaw25PublicAffair25joke24JinYong23museum20TA_AN18puzzle17CultureShock16Road16RootsnShoots16LegalTheory15Volunteer15Christianity13pts13TW-language13Architecture10BBSmovie10Feminism10juniorhigh10Agriculture8Detective8PushDoll8Hualien7Teacher7Koei6L_Block6medache6CH7th3105drawing5emprisenovel5FJU-ACCR945IC-Card5India5NCCU_SEED5SuperHeroes5a-diane4Buzz_Service4Catholic4Doctor-Info4EarthScience4NEW_ROC4TigerBlue4Aboriginal3B96305XXX3CTSH91-3023Gintama3I-Lan3ID_Multi3KS94-3073l9763NTPUyouthCOM3NTUmed913SOUNDFILM3TTU-I90B3ADS2ascii_wanted2Bon_Jovi2ck_17_3012CSMU-AC922FJU_JCS112HCU2HK-movie2Horror2HSNU_11462Hunter2KS94-3202KS96-3052KS97-3082L_HappyLivin2LAW2Little-Games2medstudent2NCCU00_DIP2NCHU-AGR022NCUECON962NDHU-His1012NEHS19th42NH11th3053092ntnuch95c2NTUE-LAW2NTUEE_LAB2062NTUPP-872NUK_AC1002NUMB3RS2Paradox2PH-sea2PoliticBM2PublicBM2scu_transfer2SMHS91_3062soho2Steam2VET_942Vocal2Wikipedia2Azumanga1Bioindustry1Biology1BLEACH1CCSH_88_3041CCUfinGrad931China1CHITEE4UD90A1CHSH-93-3041CHSH-94-3191CJCU1ck53rd3051ck54th3301ck57th3201ck57th3291ck58th3071ck58th3171CKCMGuitar141cksh83rd1161cksh83rd3101cksh84th3021CMU_M481CoolGroove1CPU_CP7311CSMU-D951CSMU-MED901CSMU-MED941CSMU-MED951CSMU-NT_BALL1CSMU-OP941CSMU-OT941CYCU_CE92B1CYCU_EE_07A1CYCU_MIS_93A1CYCUEL95A1D_Fin_Law_921D_Fin_Law_971Daan26th3161DYU1FarRadio1FCU-PF20061FHSH-89-3161FJU-ACC90a1FJU-ACCR931FJU_CPSY1FJU_OT2nd1FJUecobasket1FLAT_CLUB1FSHS-95-3011Geotecheng961GirlE_MiliW1Hamster1HisShark1HSNU_11151HSNU_11351HSNU_11421ILSH-973091ILSH-973131ISUEE93A1killercorp1KS87-3021KS91-3021KS91-3191KS93-3201KS94-3211KS96-3031KS96-3121KS98-3021LHU1LTSH-963111MIRAGE_LAB1MrFullswing1NanMen-Talk1NCCU05_MBA1NCCU05_PF1NCCU06_HISTO1NCCU_ICE1NCCU_SignLan1NCCUEcoSport1NCHU-FS1001NCHU-giip1NCU95IE1NCUFingrad031NCUSYBBI971NDHU-His981NDHU-MBA951NDHU-phy931NDHU_OECLab1NDMC-M1031NDMC-PH231NHFC1NTHU-MSE091NTNUgeoR961NTNUHumanism1NTPU-COECO921NTPU-LAND90B1NTPU-SOCM961NTPU-STAT951NTU-OMIH991NTUBIME-1021NTUCL-BASKET1NTUdent951NTUdent961NTUE-CS-BKB1NTUEE_POWER1NTUEE_VAL1NTUHorti961NTUST-TX-B921NTUTO1NUK_AC981NUU_IM1OLD_STAR1Orzhong97cl1Ourmovies1pal1PC26th3181PCCU-CS1PeopleSeries1PT-931Queer_drama1Railway1RSSH90_1061RSSH92_3041RSSH93_3021S.H.E1Simcity1SSSH-13th3111StarWars1STDM-97-303B1SWORD1TamShui1TFSHS62th3051TFSHS65th3201TFSHS66th3191THU_BA20001THUAS_931TKU-ChemSB1TKU-GITS941TKU-IE941TKU-Strategy1TKU_CE94C1TKU_EW94B1TKU_trans1Toy1TYSH48-3011TYSH50-3031Unique_Mika1USC1VibWang1WuLing46-3171YiGo3111YMU_bioMed961Yunlin1Yup98-091YZU_MBA941<< 收起看板(278)

首頁

尾頁

Re: [情報] 蔡英文：將更積極與中國對話

[ politics ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: houkoferng - 發表於 2011/06/10 20:12(13年前)

1^F推oodh:冷戰啊，其實在戒嚴前後台獨是和台共有很深42.72.57.110 06/10 22:01

2^F→oodh:淵源的42.72.57.110 06/10 22:01

Re: [討論] 突破中國外交封鎖的idea

[ politics ]48 留言, 推噓總分: +4

作者: guare - 發表於 2011/06/09 12:15(13年前)

7^F推oodh:該不會是因為扁政府拿加入un作國內造勢口號42.72.57.110 06/09 15:03

8^F→oodh:g大就認為他們重視加入國際組織吧？當初國42.72.57.110 06/09 15:03

9^F→oodh:營事業搞正名的時候各家都說怕國際組織不願42.72.57.110 06/09 15:04

10^F→oodh:重換文件會因此失去幾十年前就有的會員資格42.72.57.110 06/09 15:04

11^F→oodh:扁政府還不是照做，最後是這些國營事業用「正42.72.57.110 06/09 15:05

12^F→oodh:一半」的方式，或中文改革文不改或在原名前42.72.57.110 06/09 15:06

13^F→oodh:另加台灣兩字、國際文件照舊沒改，才控制住42.72.57.110 06/09 15:07

14^F→oodh:可能的損失42.72.57.110 06/09 15:08

15^F→oodh:中文改革(->英)文不改更正42.72.57.110 06/09 15:08

[新聞]台北免費無線上網搶先試用

[ politics ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: ArlenLi - 發表於 2011/06/08 20:25(13年前)

1^F推oodh:借轉42.72.72.92 06/08 21:46

Re: [閒聊] 市府瞄準陸客爭取郵輪停靠

[ politics ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: Ecclestone - 發表於 2011/06/07 08:44(13年前)

19^F推oodh:給i 這不就是偏好嗎？什麼時候我們開始接受42.72.95.126 06/05 08:08

20^F→oodh:政治人物為了選票而發言說謊？那陳水扁最強42.72.95.126 06/05 08:08

21^F→oodh:了一下說要制憲一下又送宋楚瑜「誠」字42.72.95.126 06/05 08:09

22^F→oodh:什麼時候我們接受政治人物可以為了選票講不實42.72.95.126 06/05 08:10

23^F→oodh:的話去傷害人、去批評中國人、去製造對立42.72.95.126 06/05 08:11

24^F→oodh:然後認為這也是沒辦法的不該太苛責？42.72.95.126 06/05 08:12

[討論] 外勞薪資與本國薪資脫鉤的工業特區

[ politics ]53 留言, 推噓總分: +8

作者: Ghamu - 發表於 2011/06/05 14:14(13年前)

45^F推oodh:不可能政治人物和勞委會沒人想辦黑臉42.72.95.126 06/06 03:01

46^F→oodh:外勞本勞脫鉤這種事現在看不到發生的可能性42.72.95.126 06/06 03:02

[閒聊] 戰鬥閣揆砲口對準蔡英文

[ politics ]42 留言, 推噓總分: +2

作者: ice01214 - 發表於 2011/06/05 02:43(13年前)

1^F推oodh:也許有人會覺得現在不是dpp執政怎麼能要求他42.72.95.126 06/05 08:18

2^F→oodh:提出多具體的政見；不過如果你回首08年dpp還42.72.95.126 06/05 08:18

3^F→oodh:在執政時謝長廷的幸福經濟，其實是一般空洞42.72.95.126 06/05 08:18

4^F→oodh:我認為這是政黨組成的問題；雖然呂、蔡一直42.72.95.126 06/05 08:19

5^F→oodh:有「成立智庫」的行為，不過dpp政治人物身邊42.72.95.126 06/05 08:19

6^F→oodh:似乎依舊是擅長選舉分析和文宣寫手；政策上有42.72.95.126 06/05 08:20

7^F→oodh:著墨的也多以社福平權的法規擰討、民間團體聯42.72.95.126 06/05 08:21

8^F→oodh:擊為強項；在產業經濟上還是看不太到，也許是42.72.95.126 06/05 08:21

9^F→oodh:這塊受仇中思想根本上的壓抑而發育不良吧42.72.95.126 06/05 08:22

Re: [閒聊] 市府瞄準陸客爭取郵輪停靠

[ politics ]145 留言, 推噓總分: +18

作者: Ecclestone - 發表於 2011/06/05 00:08(13年前)

19^F推oodh:給i 這不就是偏好嗎？什麼時候我們開始接受42.72.95.126 06/05 08:08

20^F→oodh:政治人物為了選票而發言說謊？那陳水扁最強42.72.95.126 06/05 08:08

21^F→oodh:了一下說要制憲一下又送宋楚瑜「誠」字42.72.95.126 06/05 08:09

22^F→oodh:什麼時候我們接受政治人物可以為了選票講不實42.72.95.126 06/05 08:10

23^F→oodh:的話去傷害人、去批評中國人、去製造對立42.72.95.126 06/05 08:11

24^F→oodh:然後認為這也是沒辦法的不該太苛責？42.72.95.126 06/05 08:12

Re: [閒聊] 市府瞄準陸客爭取郵輪停靠

[ politics ]88 留言, 推噓總分: +10

作者: oodh - 發表於 2011/06/04 19:40(13年前)

13^F→oodh:看不到陳菊說不應太看重陸客嗎？看不到高市42.72.95.126 06/04 23:39

14^F→oodh:新聞處長許立明說陸客排擠日客嗎？看不到陳42.72.95.126 06/04 23:40

15^F→oodh:菊前幾天又說要爭取陸客自由行嗎？42.72.95.126 06/04 23:40

16^F→oodh:我回這篇的文意都看不到，只挑你想講的紀錄片42.72.95.126 06/04 23:41

17^F→oodh:挑選權講，這樣也有高度可言？42.72.95.126 06/04 23:41

85^F→oodh:假如陳菊站出來說他對陸客來台的態度變了42.72.72.92 06/08 13:54

86^F→oodh:對與中國交流的態度變了，他就是「態度變遷」42.72.72.92 06/08 13:54

87^F→oodh:說之前「陸客反排擠日客」說是錯的，這也可以42.72.72.92 06/08 13:56

88^F→oodh:但她有嗎？42.72.72.92 06/08 13:56

[討論] 又一樁司法爭議?!

[ politics ]78 留言, 推噓總分: +16

作者: nickieyue - 發表於 2011/06/03 23:32(13年前)

11^F推oodh:真的要說的話證據力不夠這麼早起訴幹嘛？42.72.95.126 06/04 02:17

12^F→oodh:檢察官本來想把道德的燙手山芋丟給法官吧42.72.95.126 06/04 02:17

13^F→oodh:之前很多性侵女童案，家屬後來抨擊檢警竟然要42.72.95.126 06/04 02:19

14^F→oodh:女童描述加害人下體和進入情形；其實很多時候42.72.95.126 06/04 02:19

15^F→oodh:是因為證據實在太少(媽媽知道太晚)檢方也是想42.72.95.126 06/04 02:20

16^F→oodh:多一份情境證詞影響法官心證；不然證據力不夠42.72.95.126 06/04 02:20

17^F→oodh:就算硬要起訴最後還不是敗訴...42.72.95.126 06/04 02:20

Re: [討論] 高雄捷運將何去何從?

[ politics ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: Demonpriest - 發表於 2011/06/03 04:31(13年前)

1^F推oodh:政府存在的目的不是傾一市之力讓大家不方便42.72.95.126 06/03 06:39

2^F→oodh:讓大家浪費錢來保存一個高捷的票務盈利；反過42.72.95.126 06/03 06:40

3^F→oodh:來是高捷才是服務市民的工具，市府幹嘛要為了42.72.95.126 06/03 06:40

4^F→oodh:讓高捷活下來為難市民？國際大城對交通工具42.72.95.126 06/03 06:40

5^F→oodh:設限多半是因為市內太塞了，而不是因為他們42.72.95.126 06/03 06:41

6^F→oodh:的大眾運輸沒人搭42.72.95.126 06/03 06:41

首頁

尾頁