作者查詢 / oodh

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 oodh 在 PTT [ politics ] 看板的留言(推文), 共3296則
限定看板：politics
看板排序：
全部Policy8596politics3296Tokusatsu1397GreenParty837Ecophilia755tutor717Education651DPP461Urban_Plan426media-chaos372KMT338SMSlife207IA135MRT126gay123poem107Economics101NTUDalawasao93Facebook74Inference70Geography61RealPlaying52W-Philosophy50Old-Games43StupidClown38CrossStrait37Management35HatePolitics28PoliticLaw25PublicAffair25joke24JinYong23museum20TA_AN18puzzle17CultureShock16Road16RootsnShoots16LegalTheory15Volunteer15Christianity13pts13TW-language13Architecture10BBSmovie10Feminism10juniorhigh10Agriculture8Detective8PushDoll8Hualien7Teacher7Koei6L_Block6medache6CH7th3105drawing5emprisenovel5FJU-ACCR945IC-Card5India5NCCU_SEED5SuperHeroes5a-diane4Buzz_Service4Catholic4Doctor-Info4EarthScience4NEW_ROC4TigerBlue4Aboriginal3B96305XXX3CTSH91-3023Gintama3I-Lan3ID_Multi3KS94-3073l9763NTPUyouthCOM3NTUmed913SOUNDFILM3TTU-I90B3ADS2ascii_wanted2Bon_Jovi2ck_17_3012CSMU-AC922FJU_JCS112HCU2HK-movie2Horror2HSNU_11462Hunter2KS94-3202KS96-3052KS97-3082L_HappyLivin2LAW2Little-Games2medstudent2NCCU00_DIP2NCHU-AGR022NCUECON962NDHU-His1012NEHS19th42NH11th3053092ntnuch95c2NTUE-LAW2NTUEE_LAB2062NTUPP-872NUK_AC1002NUMB3RS2Paradox2PH-sea2PoliticBM2PublicBM2scu_transfer2SMHS91_3062soho2Steam2VET_942Vocal2Wikipedia2Azumanga1Bioindustry1Biology1BLEACH1CCSH_88_3041CCUfinGrad931China1CHITEE4UD90A1CHSH-93-3041CHSH-94-3191CJCU1ck53rd3051ck54th3301ck57th3201ck57th3291ck58th3071ck58th3171CKCMGuitar141cksh83rd1161cksh83rd3101cksh84th3021CMU_M481CoolGroove1CPU_CP7311CSMU-D951CSMU-MED901CSMU-MED941CSMU-MED951CSMU-NT_BALL1CSMU-OP941CSMU-OT941CYCU_CE92B1CYCU_EE_07A1CYCU_MIS_93A1CYCUEL95A1D_Fin_Law_921D_Fin_Law_971Daan26th3161DYU1FarRadio1FCU-PF20061FHSH-89-3161FJU-ACC90a1FJU-ACCR931FJU_CPSY1FJU_OT2nd1FJUecobasket1FLAT_CLUB1FSHS-95-3011Geotecheng961GirlE_MiliW1Hamster1HisShark1HSNU_11151HSNU_11351HSNU_11421ILSH-973091ILSH-973131ISUEE93A1killercorp1KS87-3021KS91-3021KS91-3191KS93-3201KS94-3211KS96-3031KS96-3121KS98-3021LHU1LTSH-963111MIRAGE_LAB1MrFullswing1NanMen-Talk1NCCU05_MBA1NCCU05_PF1NCCU06_HISTO1NCCU_ICE1NCCU_SignLan1NCCUEcoSport1NCHU-FS1001NCHU-giip1NCU95IE1NCUFingrad031NCUSYBBI971NDHU-His981NDHU-MBA951NDHU-phy931NDHU_OECLab1NDMC-M1031NDMC-PH231NHFC1NTHU-MSE091NTNUgeoR961NTNUHumanism1NTPU-COECO921NTPU-LAND90B1NTPU-SOCM961NTPU-STAT951NTU-OMIH991NTUBIME-1021NTUCL-BASKET1NTUdent951NTUdent961NTUE-CS-BKB1NTUEE_POWER1NTUEE_VAL1NTUHorti961NTUST-TX-B921NTUTO1NUK_AC981NUU_IM1OLD_STAR1Orzhong97cl1Ourmovies1pal1PC26th3181PCCU-CS1PeopleSeries1PT-931Queer_drama1Railway1RSSH90_1061RSSH92_3041RSSH93_3021S.H.E1Simcity1SSSH-13th3111StarWars1STDM-97-303B1SWORD1TamShui1TFSHS62th3051TFSHS65th3201TFSHS66th3191THU_BA20001THUAS_931TKU-ChemSB1TKU-GITS941TKU-IE941TKU-Strategy1TKU_CE94C1TKU_EW94B1TKU_trans1Toy1TYSH48-3011TYSH50-3031Unique_Mika1USC1VibWang1WuLing46-3171YiGo3111YMU_bioMed961Yunlin1Yup98-091YZU_MBA941<< 收起看板(278)
首頁
上一頁
4
5
6
7
8
9
10
11
12
下一頁
尾頁
[情報] 「徵求斷投族守護憲法」公民行動
[ politics ]213 留言, 推噓總分: +14
作者: allen7235 - 發表於 2011/06/29 22:15(13年前)
1F推oodh:不明所以，哪裡危憲姑且不論，法官不可能就42.72.120.136 06/29 22:20
2F→oodh:個別案件審判出另一個法規違憲的結論42.72.120.136 06/29 22:21
3F→oodh:事實上法院也沒有權利去說哪條法律違憲，他們42.72.120.136 06/29 22:21
4F→oodh:只能照著判，從來就沒聽說法院對法律有審查42.72.120.136 06/29 22:22
5F→oodh:權的，這樣不就「我 即是 法」，法官一邊修法42.72.120.136 06/29 22:23
6F→oodh:一邊判，有這種事？ 只有大法官加開釋憲會議42.72.120.136 06/29 22:23
7F→oodh:才能按憲法准駁法規，所以簡單說就提釋憲就好42.72.120.136 06/29 22:24
8F→oodh:搞這花招做不知道做什麼42.72.120.136 06/29 22:25
21F推oodh:也就這三個月 哪來的危機，全台灣人早就知道42.72.120.136 06/29 23:58
22F→oodh:台灣選舉要併成期中期末形式，這也是為什麼42.72.120.136 06/30 00:00
23F→oodh:都沒有爭議，公投法也一樣有併選設計42.72.120.136 06/30 00:01
24F推oodh:不過更有趣的是，要提告就提告，這才是走法律42.72.120.136 06/30 00:04
25F→oodh:途徑，覺得可以告自己卻不提告、要別人來當原42.72.120.136 06/30 00:04
26F→oodh:告、要別人來當律師、要別人來出錢，如果不是42.72.120.136 06/30 00:04
27F→oodh:自己不想出錢出力，那就只是政治動員，沒聽說42.72.120.136 06/30 00:05
28F→oodh:司法案件還要連署過、有免費律師才能開庭的42.72.120.136 06/30 00:07
29F→oodh:也沒聽說人氣太少就會敗訴的42.72.120.136 06/30 00:07
30F→oodh:那倒底這個團體 是要用連署來防堵，還是用司42.72.120.136 06/30 00:08
31F→oodh:法正義來防堵？ 還是連署太少就訴諸司法、司42.72.120.136 06/30 00:08
32F→oodh:法敗訴就走上街頭 這樣的法治精神來談違憲？42.72.120.136 06/30 00:09
33F→oodh:這樣民意政治和法治正義不分的守護憲法方式42.72.120.136 06/30 00:10
34F→oodh:難道還不夠不知所謂？42.72.120.136 06/30 00:10
48F推oodh:所以說，你們是一群沒有被這項變革影響到的人42.72.120.136 06/30 00:24
49F→oodh:在沒有找到半個有被這個決策影響到而且認為42.72.120.136 06/30 00:24
51F→oodh:不妥的人之後 就認定這項政策不妥，所以想找42.72.120.136 06/30 00:24
52F→oodh:一個被這項政策影響到而且覺得不妥的人來證明42.72.120.136 06/30 00:25
53F→oodh:自己的認定是對的而且可以藉它來大展手腳42.72.120.136 06/30 00:25
54F→oodh:就像... 古代文官找皇族末裔搞政變這樣？42.72.120.136 06/30 00:26
70F推oodh:我哪一句有說你們不是原告就不能爭執此事？42.72.120.136 06/30 00:34
71F→oodh:這只是你想的，就像認為大展手腳就是為了要出42.72.120.136 06/30 00:35
72F→oodh:名一樣，大展手腳也可能只是為了爭勝負、為了42.72.120.136 06/30 00:35
73F→oodh:了感受內心中小人物挑戰政客的快感 都有可能42.72.120.136 06/30 00:36
74F→oodh:你們很清楚在法律上自己的意見的加權是零42.72.120.136 06/30 00:37
75F→oodh:但是符合資格的人 又 反對這項變革的人你們又42.72.120.136 06/30 00:37
76F→oodh:沒遇到，卻又預設了一定有這麼一個人會反對42.72.120.136 06/30 00:38
80F→oodh:所以才會要徵原告 我不認識小s 但我合理推42.72.120.136 06/30 00:40
81F→oodh:論小s一定想離婚，然後去臉書去各網站要小s42.72.120.136 06/30 00:40
82F→oodh:勇敢站出來，也希望有律師幫忙打離婚官司42.72.120.136 06/30 00:41
84F→oodh:不要懷疑我的用心 這只是想捍衛婦女權益而已42.72.120.136 06/30 00:42
87F→oodh:有兩個詞叫「沒意見」和「沒差」42.72.120.136 06/30 00:43
89F→oodh:懂不懂法律、嫌不嫌麻煩 都是這些預設的42.72.120.136 06/30 00:44
Re: [閒聊] 如果民進黨2012取得執政權之後...
[ politics ]76 留言, 推噓總分: +9
作者: bluebugi - 發表於 2011/06/29 06:40(13年前)
33F推oodh:其實這篇文章還滿有意思的，所罵的都是執政初223.138.59.127 06/29 08:33
34F→oodh:期的事，仔細想想莫非少了天災和金融風暴後223.138.59.127 06/29 08:34
35F→oodh:這兩年馬政府執政的還不錯？ 否則怎麼還得223.138.59.127 06/29 08:34
36F→oodh:找以前的台詞出來罵？ 至少泛藍說小英講話223.138.59.127 06/29 08:35
37F→oodh:空洞是新鮮事223.138.59.127 06/29 08:35
Re: [心得] 談談恐龍法官
[ politics ]6 留言, 推噓總分: +3
作者: stevegreat08 - 發表於 2011/06/27 01:07(13年前)
5F推oodh:為什麼要轉去警廣啊？111.80.207.72 06/27 01:14
[閒聊] 黃越綏的遠見
[ politics ]70 留言, 推噓總分: +6
作者: oodh - 發表於 2011/06/24 23:28(13年前)
7F→oodh:她不需要放棄參考，泛綠會自動棄保111.80.207.72 06/25 00:05
8F→oodh: -- 正確來說，除了鬧著玩的 沒人會為了投她111.80.207.72 06/25 00:05
10F→oodh: 而不投小英的111.80.207.72 06/25 00:05
13F→oodh:這個小英直接不理就好了 電視辦論才跑不掉111.80.207.72 06/25 00:12
21F→oodh:黃在辯論時鬧場，減是減黃的分、亂了馬形象111.80.207.72 06/25 00:25
22F→oodh:以目前人選來看 一團亂對蔡有利111.80.207.72 06/25 00:25
23F→oodh:藍多派一個人出來，可以揪著黃對吵；讓馬獨111.80.207.72 06/25 00:26
24F→oodh:立出來不理黃、持續緊咬蔡、才能突顯目前看來111.80.207.72 06/25 00:26
25F→oodh:蔡英文在辯論上的弱勢111.80.207.72 06/25 00:26
26F→oodh:簡單來說，還是「下駟對上駟」的策略，馬辦現111.80.207.72 06/25 00:28
27F→oodh:在想玩，蔡可以不理 電視辯論時黃在玩這招111.80.207.72 06/25 00:28
28F→oodh:馬就在當場不見得能躲掉； 到時候想要有人111.80.207.72 06/25 00:28
30F→oodh:以中、下駟之姿接應，那就得參選才有麥克風111.80.207.72 06/25 00:29
36F→oodh:小英的定位是民進黨裡的清流啊，陳雲林來台時111.80.207.72 06/25 00:39
37F→oodh:全民進黨暴衝，結果現在她的形象還不是理性清111.80.207.72 06/25 00:39
38F→oodh:新， 減綠的分也減不到蔡的分，會讓蔡英文111.80.207.72 06/25 00:39
39F→oodh:減分的主力還是在就具體政策的有無 攻擊他111.80.207.72 06/25 00:40
40F→oodh:自定為專業理性問政 的這條路上111.80.207.72 06/25 00:40
44F→oodh:這樣也一樣對蔡有利，黃打馬、馬打蔡 蔡講自111.80.207.72 06/25 00:57
45F→oodh:己的，結果辯論會娛樂化 就躲過了一劫111.80.207.72 06/25 00:58
46F→oodh:蔡精不精於辯論、綠鬧事損不損蔡支持度111.80.207.72 06/25 00:58
47F→oodh:這些歷史都已經發生過，你不妨參考一下過往111.80.207.72 06/25 00:59
48F→oodh:再來說「這也都是你想的」與事實符不符合111.80.207.72 06/25 00:59
53F→oodh:小英的不沾性是和馬一樣啊民眾對於國、民兩黨111.80.207.72 06/25 01:11
54F→oodh:主席管不住自己的支持者和政治人物的包容度111.80.207.72 06/25 01:11
56F→oodh:一直都很大；鬧的是黃又不是蔡 沒什麼即時的111.80.207.72 06/25 01:12
57F→oodh:殺傷害，馬當然也可以不理，但這樣也就夠了111.80.207.72 06/25 01:12
[閒聊] 蔡英文會不會太過自信了些?
[ politics ]95 留言, 推噓總分: +23
作者: oodh - 發表於 2011/06/22 01:20(13年前)
39F→oodh:都沒有研究好要借重蘇貞晶什麼、要讓他幫忙114.136.91.66 06/22 07:10
40F→oodh:什麼，就急著開摸頭計者會 這也算真誠？114.136.91.66 06/22 07:11
41F→oodh:對核電、對石化、對兩岸都沒有具體政策卻還114.136.91.66 06/22 07:11
42F→oodh:宣稱自己可以改變大方向這也叫真誠？114.136.91.66 06/22 07:11
43F→oodh:年輕人對於「來見我一面」的執著真強114.136.91.66 06/22 07:15
44F→oodh:難道這麼多政治人物要搞撲浪搞臉書114.136.91.66 06/22 07:16
[轉錄][新聞] 新聞局砸7000萬 助藝人宣傳挨轟
[ politics ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: oodh - 發表於 2011/06/21 10:56(13年前)
13F→oodh:這只是程度問題 管道有程本就會主動篩選，我覺得這點可以讓06/05 20:11
14F→oodh:業界自己去決定，政府出手降低發行成本，讓更多缺乏商業價值06/05 20:11
15F→oodh:甚至連自己都養不活的音樂人發行對台灣音樂界是否真的有幫助?06/05 20:12
16F→oodh:至餘獎項，大大小小的應廳不少，只是大家都想得金曲，然而金06/05 20:12
17F→oodh:曲獎如果分得太細那得獎的也就沒那麼爽了；而且也會讓民眾心06/05 20:13
18F→oodh:生為發獎而設計獎項 的疑慮，降低了金曲的公信就不好了06/05 20:13
19F→oodh:過去台灣在國語樂壇上稱霸，現在中港星、mtv [v] 雅虎 kk06/05 20:14
20F→oodh:都有獎可以拿，如果降低了辦獎的高度被取代了可就得不償失了06/05 20:15
Re: [心得] 讓我們變成愛看綜藝娛樂的人是誰？
[ politics ]290 留言, 推噓總分: +6
作者: oodh - 發表於 2011/06/21 10:43(13年前)
21F→oodh:下面那篇看完再說吧，是政府不重視娛樂產業114.136.91.66 06/21 10:57
22F→oodh:還是以年輕人自居的你不留意娛樂產業政策？114.136.91.66 06/21 10:58
24F→oodh:民主 和 「我是主人，政府要聽我的」有落差114.136.91.66 06/21 10:58
27F→oodh:b大那種「我關心的就是公共事務」也非政府體114.136.91.66 06/21 10:59
28F→oodh:制設計、行事準則114.136.91.66 06/21 10:59
32F→oodh:但是年輕人沒在關心姻樂產業，就像你說的，114.136.91.66 06/21 11:01
34F→oodh:話題焦點一直是誰露了事業線114.136.91.66 06/21 11:02
[轉錄][新聞] 無盟臨陣撤案 追稅斷了腳筋
[ politics ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: oodh - 發表於 2011/06/21 03:59(13年前)
1F推oodh:認為該設期限一方的考量也有其道理；但我認為這事可以分拆來06/20 19:06
2F→oodh:做；設下普通債權期間 比如說十五年，十五年一到，像銀行把債06/20 19:07
3F→oodh:權賣給地下錢莊那樣，財政部門把債權0元賣給健保基金；但追稅06/20 19:08
4F→oodh:的動作不變、追到了還是計入財政部的績效，只是追到的部份就06/20 19:08
5F→oodh:直接歸健保局所有；在地方稅方面則可折抵地方健保負擔額。06/20 19:10
6F→oodh:所以欠稅的人還是會被追繳、事務人員還是有法源、動力 和 債06/20 19:10
7F→oodh:權(健保局託的)去催收，但又能在十五年期滿時認列不良債權、06/20 19:11
8F→oodh:不致於讓財政虛胖； 其實可以這樣06/20 19:11
9F→oodh:借轉06/20 19:12
[討論] 制度改良部
[ politics ]102 留言, 推噓總分: +27
作者: Ghamu - 發表於 2011/06/14 22:22(13年前)
53F推oodh:單純是好奇上面b大怎麼可以連續有這麼多"推"42.72.57.110 06/15 03:22
[問題] 請問有關政治的雜誌
[ politics ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: WangKaiKai - 發表於 2011/06/13 17:05(13年前)
1F推oodh:全球中央 你可以看看42.72.57.110 06/13 19:08
2F推oodh:不然上網找德國之聲也可以42.72.57.110 06/13 19:14
首頁
上一頁
4
5
6
7
8
9
10
11
12
下一頁
尾頁