作者查詢 / oodh
作者 oodh 在 PTT [ Education ] 看板的留言(推文), 共651則
限定看板:Education
看板排序:
全部Policy8596politics3296Tokusatsu1397GreenParty837Ecophilia755tutor717Education651DPP461Urban_Plan426media-chaos372KMT338SMSlife207IA135MRT126gay123poem107Economics101NTUDalawasao93Facebook74Inference70Geography61RealPlaying52W-Philosophy50Old-Games43StupidClown38CrossStrait37Management35HatePolitics28PoliticLaw25PublicAffair25joke24JinYong23museum20TA_AN18puzzle17CultureShock16Road16RootsnShoots16LegalTheory15Volunteer15Christianity13pts13TW-language13Architecture10BBSmovie10Feminism10juniorhigh10Agriculture8Detective8PushDoll8Hualien7Teacher7Koei6L_Block6medache6CH7th3105drawing5emprisenovel5FJU-ACCR945IC-Card5India5NCCU_SEED5SuperHeroes5a-diane4Buzz_Service4Catholic4Doctor-Info4EarthScience4NEW_ROC4TigerBlue4Aboriginal3B96305XXX3CTSH91-3023Gintama3I-Lan3ID_Multi3KS94-3073l9763NTPUyouthCOM3NTUmed913SOUNDFILM3TTU-I90B3ADS2ascii_wanted2Bon_Jovi2ck_17_3012CSMU-AC922FJU_JCS112HCU2HK-movie2Horror2HSNU_11462Hunter2KS94-3202KS96-3052KS97-3082L_HappyLivin2LAW2Little-Games2medstudent2NCCU00_DIP2NCHU-AGR022NCUECON962NDHU-His1012NEHS19th42NH11th3053092ntnuch95c2NTUE-LAW2NTUEE_LAB2062NTUPP-872NUK_AC1002NUMB3RS2Paradox2PH-sea2PoliticBM2PublicBM2scu_transfer2SMHS91_3062soho2Steam2VET_942Vocal2Wikipedia2Azumanga1Bioindustry1Biology1BLEACH1CCSH_88_3041CCUfinGrad931China1CHITEE4UD90A1CHSH-93-3041CHSH-94-3191CJCU1ck53rd3051ck54th3301ck57th3201ck57th3291ck58th3071ck58th3171CKCMGuitar141cksh83rd1161cksh83rd3101cksh84th3021CMU_M481CoolGroove1CPU_CP7311CSMU-D951CSMU-MED901CSMU-MED941CSMU-MED951CSMU-NT_BALL1CSMU-OP941CSMU-OT941CYCU_CE92B1CYCU_EE_07A1CYCU_MIS_93A1CYCUEL95A1D_Fin_Law_921D_Fin_Law_971Daan26th3161DYU1FarRadio1FCU-PF20061FHSH-89-3161FJU-ACC90a1FJU-ACCR931FJU_CPSY1FJU_OT2nd1FJUecobasket1FLAT_CLUB1FSHS-95-3011Geotecheng961GirlE_MiliW1Hamster1HisShark1HSNU_11151HSNU_11351HSNU_11421ILSH-973091ILSH-973131ISUEE93A1killercorp1KS87-3021KS91-3021KS91-3191KS93-3201KS94-3211KS96-3031KS96-3121KS98-3021LHU1LTSH-963111MIRAGE_LAB1MrFullswing1NanMen-Talk1NCCU05_MBA1NCCU05_PF1NCCU06_HISTO1NCCU_ICE1NCCU_SignLan1NCCUEcoSport1NCHU-FS1001NCHU-giip1NCU95IE1NCUFingrad031NCUSYBBI971NDHU-His981NDHU-MBA951NDHU-phy931NDHU_OECLab1NDMC-M1031NDMC-PH231NHFC1NTHU-MSE091NTNUgeoR961NTNUHumanism1NTPU-COECO921NTPU-LAND90B1NTPU-SOCM961NTPU-STAT951NTU-OMIH991NTUBIME-1021NTUCL-BASKET1NTUdent951NTUdent961NTUE-CS-BKB1NTUEE_POWER1NTUEE_VAL1NTUHorti961NTUST-TX-B921NTUTO1NUK_AC981NUU_IM1OLD_STAR1Orzhong97cl1Ourmovies1pal1PC26th3181PCCU-CS1PeopleSeries1PT-931Queer_drama1Railway1RSSH90_1061RSSH92_3041RSSH93_3021S.H.E1Simcity1SSSH-13th3111StarWars1STDM-97-303B1SWORD1TamShui1TFSHS62th3051TFSHS65th3201TFSHS66th3191THU_BA20001THUAS_931TKU-ChemSB1TKU-GITS941TKU-IE941TKU-Strategy1TKU_CE94C1TKU_EW94B1TKU_trans1Toy1TYSH48-3011TYSH50-3031Unique_Mika1USC1VibWang1WuLing46-3171YiGo3111YMU_bioMed961Yunlin1Yup98-091YZU_MBA941<< 收起看板(278)
4F推:借轉這兩篇110.24.135.173 08/28 18:02
1F推:可以說明一下合作園所有怎樣的規定嗎?110.24.135.173 08/28 13:30
1F→:這兩篇借轉 policy110.24.135.173 08/27 16:10
1F推:中學以下的教育我不了解 不過兩位對於大學110.24.135.173 08/27 16:00
2F→:教育的歧見 大致上還是不脫「教學型/研究型」110.24.135.173 08/27 16:01
3F→:的範籌;曾經政府有主張要分開過 後不了了之110.24.135.173 08/27 16:01
4F→:在行政上 教學型可以視為高中的延伸技能教授110.24.135.173 08/27 16:02
5F→:研究型則普遍「學院」「教授」的重要性較高110.24.135.173 08/27 16:03
6F→:研究是個別做的 學校不再只是提供一個場所教110.24.135.173 08/27 16:03
7F→:授一些誰教都一樣內容的東西110.24.135.173 08/27 16:03
8F→:過去試著分過 結果中段學校都不肯作教學型110.24.135.173 08/27 16:04
9F→:該次企劃的結果反而更讓大學們衝刺研究論文數110.24.135.173 08/27 16:05
10F→:有的甚至去前段大學找快退休的教授過去發110.24.135.173 08/27 16:05
11F→:可見教育理論之外的因素太多 一是補助經費110.24.135.173 08/27 16:07
12F→:二是名聲 名聲影響學生畢業出路 以及招聘110.24.135.173 08/27 16:07
13F→:教師時,該教師評估未來接case、找企業研究110.24.135.173 08/27 16:08
14F→:人家看到這間學校會不會點頭的容易度...110.24.135.173 08/27 16:08
15F→:要學生不要擠破頭升學 大學自己也擠破頭...110.24.135.173 08/27 16:08
16F→:R大所謂「優質」大概是指教學型大學著重110.24.135.173 08/27 16:11
17F→:教學效果、特色化、新知補充、相應職場技能110.24.135.173 08/27 16:12
18F→:甚至可以輔導就業、組織畢業社團、報訊分享110.24.135.173 08/27 16:13
19F→:就我所知 靜宜大學就有朝這邊走 .... 但...110.24.135.173 08/27 16:14
20F→:我認識的靜宜教師 就因為研究不好作而轉中興110.24.135.173 08/27 16:14
2F→:這兩篇借轉 policy110.24.135.173 08/27 16:10
1F推:借轉118.231.73.214 08/03 03:42
2F→:給大家參考08/03 03:43
3F→:順便收藏 & 歡迎補充08/03 03:45
4F→:相關議題要討論的話請開新標題08/03 03:45
5F→:有補充的話 煩請寄信給原作者 我想他會需要的08/03 03:46
1F推:教育部官網應該有 但我猜一定不是你要的118.231.82.44 05/08 22:44
2F→:公務機關用的xx門 這種預算部門一般人看不懂118.231.82.44 05/08 22:45
1F推:你對「十二年國教」的說法並沒有錯,但 從新聞原文中不難發現04/05 00:02
2F→:它被注意的部份並不是「義務教育」 的部份04/05 00:03
3F→:而是「改制免試升學」或「高中社區化」 的部份04/05 00:03
4F→:如果只是要義務教育,只消宣佈 110年後實施十二年國教就好04/05 00:03
5F→:不需要去提出免試 也不需要叫明星高中開放四成; 義務教育04/05 00:04
6F→:政府是一定要收學生沒錯,但不必保證他讀哪間啊04/05 00:05
7F→:所以還是可以考 最後填志願都沒填到的 再詢問他直接讀剩下的04/05 00:05
8F→:高中職意願就好 這樣就夠「國民教育」的份了 也是我所謂04/05 00:05
9F→:「不需要改學制 (成為免試升學) 」 這裡的免試是指三年一次的04/05 00:06
10F→:各種升學考而言04/05 00:07
11F→:但,顯然這次公佈的政策,雖然是十二國民教育 的政策沒錯04/05 00:08
12F→:卻連帶地把國民教育和免試升學、高中社區化 聯結了04/05 00:08
13F→:所以我說你原本回文單提及「國民教育是讓人人有高中唸」的事04/05 00:09
14F→:並不需要這些政策就可以 (純改國教就行 名額問題也已解決)04/05 00:10
20F推:借轉教育板 不便請告知 THX04/23 22:46
3F→:轉過來,除了分享我的看法外,也想請教板上118.231.83.115 04/23 22:48
4F→:專業的各位,我對於文中未來將採的評量考核118.231.83.115 04/23 22:48
5F→:的推測 有沒有誤差118.231.83.115 04/23 22:49
8F推:借轉policy118.231.83.115 04/23 22:26