作者查詢 / oodh

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 oodh 在 PTT [ Education ] 看板的留言(推文), 共651則
限定看板:Education
看板排序:
全部Policy8596politics3296Tokusatsu1397GreenParty837Ecophilia755tutor717Education651DPP461Urban_Plan426media-chaos372KMT338SMSlife207IA135MRT126gay123poem107Economics101NTUDalawasao93Facebook74Inference70Geography61RealPlaying52W-Philosophy50Old-Games43StupidClown38CrossStrait37Management35HatePolitics28PoliticLaw25PublicAffair25joke24JinYong23museum20TA_AN18puzzle17CultureShock16Road16RootsnShoots16LegalTheory15Volunteer15Christianity13pts13TW-language13Architecture10BBSmovie10Feminism10juniorhigh10Agriculture8Detective8PushDoll8Hualien7Teacher7Koei6L_Block6medache6CH7th3105drawing5emprisenovel5FJU-ACCR945IC-Card5India5NCCU_SEED5SuperHeroes5a-diane4Buzz_Service4Catholic4Doctor-Info4EarthScience4NEW_ROC4TigerBlue4Aboriginal3B96305XXX3CTSH91-3023Gintama3I-Lan3ID_Multi3KS94-3073l9763NTPUyouthCOM3NTUmed913SOUNDFILM3TTU-I90B3ADS2ascii_wanted2Bon_Jovi2ck_17_3012CSMU-AC922FJU_JCS112HCU2HK-movie2Horror2HSNU_11462Hunter2KS94-3202KS96-3052KS97-3082L_HappyLivin2LAW2Little-Games2medstudent2NCCU00_DIP2NCHU-AGR022NCUECON962NDHU-His1012NEHS19th42NH11th3053092ntnuch95c2NTUE-LAW2NTUEE_LAB2062NTUPP-872NUK_AC1002NUMB3RS2Paradox2PH-sea2PoliticBM2PublicBM2scu_transfer2SMHS91_3062soho2Steam2VET_942Vocal2Wikipedia2Azumanga1Bioindustry1Biology1BLEACH1CCSH_88_3041CCUfinGrad931China1CHITEE4UD90A1CHSH-93-3041CHSH-94-3191CJCU1ck53rd3051ck54th3301ck57th3201ck57th3291ck58th3071ck58th3171CKCMGuitar141cksh83rd1161cksh83rd3101cksh84th3021CMU_M481CoolGroove1CPU_CP7311CSMU-D951CSMU-MED901CSMU-MED941CSMU-MED951CSMU-NT_BALL1CSMU-OP941CSMU-OT941CYCU_CE92B1CYCU_EE_07A1CYCU_MIS_93A1CYCUEL95A1D_Fin_Law_921D_Fin_Law_971Daan26th3161DYU1FarRadio1FCU-PF20061FHSH-89-3161FJU-ACC90a1FJU-ACCR931FJU_CPSY1FJU_OT2nd1FJUecobasket1FLAT_CLUB1FSHS-95-3011Geotecheng961GirlE_MiliW1Hamster1HisShark1HSNU_11151HSNU_11351HSNU_11421ILSH-973091ILSH-973131ISUEE93A1killercorp1KS87-3021KS91-3021KS91-3191KS93-3201KS94-3211KS96-3031KS96-3121KS98-3021LHU1LTSH-963111MIRAGE_LAB1MrFullswing1NanMen-Talk1NCCU05_MBA1NCCU05_PF1NCCU06_HISTO1NCCU_ICE1NCCU_SignLan1NCCUEcoSport1NCHU-FS1001NCHU-giip1NCU95IE1NCUFingrad031NCUSYBBI971NDHU-His981NDHU-MBA951NDHU-phy931NDHU_OECLab1NDMC-M1031NDMC-PH231NHFC1NTHU-MSE091NTNUgeoR961NTNUHumanism1NTPU-COECO921NTPU-LAND90B1NTPU-SOCM961NTPU-STAT951NTU-OMIH991NTUBIME-1021NTUCL-BASKET1NTUdent951NTUdent961NTUE-CS-BKB1NTUEE_POWER1NTUEE_VAL1NTUHorti961NTUST-TX-B921NTUTO1NUK_AC981NUU_IM1OLD_STAR1Orzhong97cl1Ourmovies1pal1PC26th3181PCCU-CS1PeopleSeries1PT-931Queer_drama1Railway1RSSH90_1061RSSH92_3041RSSH93_3021S.H.E1Simcity1SSSH-13th3111StarWars1STDM-97-303B1SWORD1TamShui1TFSHS62th3051TFSHS65th3201TFSHS66th3191THU_BA20001THUAS_931TKU-ChemSB1TKU-GITS941TKU-IE941TKU-Strategy1TKU_CE94C1TKU_EW94B1TKU_trans1Toy1TYSH48-3011TYSH50-3031Unique_Mika1USC1VibWang1WuLing46-3171YiGo3111YMU_bioMed961Yunlin1Yup98-091YZU_MBA941<< 收起看板(278)
[轉錄]教部精英暴力 沒資格批假考
[ Education ]15 留言, 推噓總分: +1
作者: momoTT - 發表於 2008/03/05 10:40(16年前)
1Foodh:本板 #17XEU2OD (Education) 我有提到202.132.183.102 03/05 14:55
2Foodh:普及化的大專教育有他的優點 政府如果不缺錢202.132.183.102 03/05 14:55
3Foodh:也沒有發展一流大學的具體計畫 退場其實沒那202.132.183.102 03/05 14:56
4Foodh:麼重要; 文中說 高中高職生 被浪費了四年202.132.183.102 03/05 14:57
5Foodh:實際上 他們不升學去就業也未必能多學到什麼202.132.183.102 03/05 14:57
6Foodh:他們四年內多少了解何為經濟 何為統計 了解202.132.183.102 03/05 14:57
7Foodh:管理、微積分概念 習慣報告 多接觸通識 英文202.132.183.102 03/05 14:58
8Foodh:將來不論是老闆比較好用 或是自己要創業較有202.132.183.102 03/05 14:58
9Foodh:概念或創意 都會比高中職畢業就工作來得好202.132.183.102 03/05 14:59
10Foodh:更何況台灣目前在職教育 尤其對非上班族的202.132.183.102 03/05 14:59
11Foodh:勞工或服務生(高中職普遍出路) 的再教育作的202.132.183.102 03/05 14:59
12Foodh:很差 公立的職訓不主動也只教那兩項 民間的人202.132.183.102 03/05 15:00
13Foodh:力公司又只著眼在大專碩士生以上的層級202.132.183.102 03/05 15:00
14Foodh:不讓他們升學 放出去競爭更辛苦202.132.183.102 03/05 15:00
[轉錄]別當教部幫凶 剝奪就學機會
[ Education ]2 留言, 推噓總分: 0
作者: momoTT - 發表於 2008/03/05 10:36(16年前)
1Foodh:借轉202.132.183.102 03/05 15:34
[討論] 萬人考大學 有人看過這篇嗎?
[ Education ]5 留言, 推噓總分: +2
作者: realtemper - 發表於 2008/03/04 18:15(16年前)
30Foodh:借轉202.132.183.102 03/05 15:35
想請板上的各位推薦 科普書
[ Education ]8 留言, 推噓總分: +1
作者: oodh - 發表於 2008/02/28 00:51(16年前)
4Foodh:教育 也是有「研究」的不是嗎?202.132.183.102 02/28 15:03
5Foodh:特教 霸淩 第二語言 諸如此類的 也是科學啊202.132.183.102 02/28 15:03
Re: [討論] 台灣教師聯盟:反對承認中國學歷
[ Education ]19 留言, 推噓總分: +4
作者: louic - 發表於 2008/02/26 00:17(16年前)
1Foodh:不能這麼說 主要是「師」級執業執照考核有很202.132.183.102 02/26 00:32
2Foodh:是靠學歷作標準 之後的複檢礙於公會壓力 一直202.132.183.102 02/26 00:33
3Foodh:都考的太簡單 這也意味著本土複檢水準本身就202.132.183.102 02/26 00:33
4Foodh:不高 只是本來就在搶了 就更不願意去對岸讀的202.132.183.102 02/26 00:34
5Foodh:回來搶 不然 承不承認 其實只有國考和教職有202.132.183.102 02/26 00:34
6Foodh:差(大學任教學歷要求) 其他都沒差 連博士班202.132.183.102 02/26 00:35
7Foodh:都有承認中國學籍 也有和中國合作的研究室202.132.183.102 02/26 00:36
[討論] 台灣教師聯盟:反對承認中國學歷
[ Education ]16 留言, 推噓總分: +4
作者: smalleyez - 發表於 2008/02/25 16:45(16年前)
1Foodh:我覺得其實有一個一勞永逸的作法202.132.183.102 02/25 18:45
2Foodh:就是把目前學歷承認制的 都改成證照制202.132.183.102 02/25 18:46
3Foodh:然後在證照取得考核裡 加入實習或研究分數202.132.183.102 02/25 18:46
4Foodh:並在大專授課過程裡加入這個學分考核202.132.183.102 02/25 18:47
5Foodh:就可以把學歷和就業問題切開 承認大陸學歷後202.132.183.102 02/25 18:48
6Foodh:要在台灣執業的師字輩一樣要再修實習分數202.132.183.102 02/25 18:48
7Foodh:就像大學生要修教育學程一樣 在素質和數量上202.132.183.102 02/25 18:49
8Foodh:都會得到控制 並同時設定落日條款 已畢業的202.132.183.102 02/25 18:49
9Foodh:國內學生不必回去修 這樣就行了吧?202.132.183.102 02/25 18:50
Re: 多元與一元
[ Education ]7 留言, 推噓總分: +1
作者: oodh - 發表於 2008/01/20 03:18(16年前)
6Foodh:自交自主 反而容易和 妨害性自主 混淆202.132.161.17 01/20 23:11
7Foodh:不過 那個列子的確是舉來反證的202.132.161.17 01/20 23:12
Re: 多元與一元
[ Education ]6 留言, 推噓總分: +1
作者: yamhome - 發表於 2008/01/17 20:41(16年前)
1Foodh:那麼 就說 你認為 所謂多元教育 該不該 讓小202.132.161.17 01/18 00:13
2Foodh:孩子了解 特殊性廦好 是沒有不對的? 同性戀202.132.161.17 01/18 00:14
3Foodh:或 跳八家將 或 自由性交 呢?202.132.161.17 01/18 00:14
4Foodh:似乎 你了解 何為多元 而且也可以比前面回202.132.161.17 01/18 00:15
5Foodh:文者就議題探討 那麼 前面回文者既然提及這些202.132.161.17 01/18 00:15
6Foodh:議題而進行探討了 不知道你的見解如何?202.132.161.17 01/18 00:16
[大學] 普設大學的退場 與 我的教育政策
[ Education ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: oodh - 發表於 2008/01/09 23:25(16年前)
3Foodh:呵呵 因為寫那篇文章的時候 剛好是ptt上202.132.161.17 01/11 17:23
4Foodh:「骨灰級格鬥天王」在熱 所以興起就用了 ^^202.132.161.17 01/11 17:23
[討論] 我的教育政見
[ Education ]6 留言, 推噓總分: +1
作者: Roosevelt - 發表於 2008/01/09 22:55(16年前)
1Foodh:台灣人口少 學費自由化 可能會讓社會人材需求202.132.161.17 01/09 23:14
2Foodh:不足 進而壓迫產業和學術發展202.132.161.17 01/09 23:14
3Foodh:平均收入不夠高 學費自由化可能妨害窮人翻身202.132.161.17 01/09 23:14