作者查詢 / lemondrink

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 lemondrink 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共406則
限定看板:LAW
看板排序:
全部Gossiping1081NTU_BOTDorm2465EAseries458LAW406TAROT294NTU_BOTDorm281FuMouDiscuss205Plant198humanity160Boy-Girl149W-Philosophy147cookclub133NTU72Stock71clmusic70HatePolitics67PttLifeLaw66Philo-0657Philo-0757Examination55NTUcourse54piano39Translation35feminine_sex32cat30Desp_Housewi30wearefriends29FITNESS26PublicServan26SEX_City25CareerPlan24PublicIssue24historia20Philo-BMT20Sodagreen20Eng-Class19marriage19nCoV201918studyabroad18YAseries18gallantry17Philo-0516TY_Research16GRE14FamilyCircle13SummerCourse13NtuDormF212SAN-YanYi12Sangokumusou12TOEFL_iBT12WOW12Aries11MONSTER11NtuDormM311NtuDormM511Suckcomic11Contacts10NTU_trans10NTUDormFJr10Galaxy9Oracles9Philo-089StupidClown9Key_Mou_Pad8L_TaiwanPlaz7movie7NTUHI7NTUSA7SENIORHIGH7SpaceArt7CareerLady6Finn6FOREST_BIO6LoveLive6Artfilm5book5China-Drama5medstudent5SYSOP5TaichungBun5TransLaw5Zastrology5DJ_fightman4e-shopping4rent-exp4CATCH3Deserts3Fantasy3GIEE_983GreysAnatomy3joke3kualab3LegalTheory3PCSH91_3053Philo-study3Shima-Kosaku3tutor3WomenTalk3Aves2bookhouse2Chan_Mou2Drama2Emergency2Francais2Hsinchu2HSNU_11262Japandrama2MenTalk2novel2NTU_GoodLife2NTUGSA2NTUIB992NTUPPM-952NTUST-TX-B922prose2ShowOff2TFSHS66th3122Wen-Shan2ADS1Ancient1ask-why1B93A012XX1B961010XX1B97A013XX1backQuarter1Badminton1Barista1BeautyBody1BROADWAY1Broken-heart1CCU_talk1ClassicMusic1Create1Cross_Life1CrossStrait1CSMU-MED931DailyArticle1FCU_EE00B1Film-Club1FJU_JCS81Gintama1give1HBO1HCHS913171HCSHch13_3111home-sale1I-Lan1ISU_CSIE94B1KenShin1KS94-3071l9761MasamiTsuda1Movie-Score1mrsthis1MRT1NCHU-AGR021NCKU_CSIE931NCU95IE1NTPU-ACCM941NTUCSA1NtuDormF31NTUniNews1NUU_Talk1Old-Games1Ourmovies1PC_Shopping1PCCU_MLAW1PCCU_Talk1Philo-091poem1Printer_scan1Rent_apart1RIPE_gender1Salary1SF1specialman1Starbucks1Tech_Job1TFSHS67th3261THUIM-5th1TigerBlue1toberich1uni-talk1YP93-3061Ze1<< 收起看板(185)
[自介] PTT法律板板主參選人-Sanji
[ LAW ]38 留言, 推噓總分: +7
作者: Sanji - 發表於 2010/04/30 00:48(14年前)
8Flemondrink:看了那兩個板簡直快笑死 XDDDDDDDDD04/30 04:05
10Flemondrink:開始有點佩服那個人的耐力04/30 04:07
30Flemondrink:law和pttlifeliaw的提問重複性很高 但收看群眾似乎有點05/01 22:14
31Flemondrink:差異 就看板主是否要主張把兩板的業務分這麼清楚 XD05/01 22:15
Re: 學生一定要穿制服嗎?
[ LAW ]74 留言, 推噓總分: +9
作者: newrulin - 發表於 2010/04/30 00:27(14年前)
5Flemondrink:某程度上制服可視為規訓的一環...XD04/30 00:47
6Flemondrink:但建中這樣是私法關係嗎?而且締約兩方顯然不對等啊04/30 00:48
10Flemondrink:這裡可能有爭議 是不是公立學校就絕對適用公法關係?04/30 03:30
11Flemondrink:93台上1486號: 公立醫院與病患的契約是私法關係04/30 03:31
12Flemondrink:其醫療過失無國賠法之適用。我想區別的重點在於校規的04/30 03:32
13Flemondrink:穿制服規定是否在「行使公權力」,為公私法的簡單區別04/30 03:33
23Flemondrink:感覺#382是特殊情況耶,這裡要到明顯侵害受教權有點難04/30 04:30
25Flemondrink:這裡連侵害人格權都感覺有點難凹了..orz04/30 04:31
34Flemondrink:同意,但..如果不是那個案,理由大概也不會這麼寫(被毆04/30 04:36
Re: [問題] 收購黃金
[ LAW ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: mylove0617 - 發表於 2010/04/29 20:21(14年前)
2Flemondrink: 加油 祝好運 !!04/29 20:51
[問題] 欠銀行債務相關問題
[ LAW ]33 留言, 推噓總分: +2
作者: isAfra - 發表於 2010/04/27 16:25(14年前)
7Flemondrink:這是不是可以用消債條例啊? 消債第2條:從事小規模營業04/27 17:43
8Flemondrink:活動(每月營業額20W以下)者..沒說清楚欠銀行錢的原因?04/27 17:44
9Flemondrink:可以看一下消債151條, 符合那幾條要件者而欠銀行錢,04/27 17:45
10Flemondrink:可以用消債條例. 如果是的話, 就先和銀行協商, 不成立04/27 17:45
11Flemondrink:的話才能去向法院聲請更生或清算. 一般而言聲請更生04/27 17:47
12Flemondrink:也就是慢慢還錢是比較被鼓勵的方式...@@04/27 17:52
13Flemondrink:如果抵押的房子法拍市值比欠的數目還低, 銀行有可能也04/27 17:54
14Flemondrink:會比較傾向讓債務人用更生的方式還債 建議找法扶吧..04/27 17:55
15Flemondrink:如果直接聲請清算(破產)的話, 銀行就直接法拍房子了吧04/27 17:57
16Flemondrink:但直接聲請清算的話, 也不見得未還完的部分就可免責04/27 17:58
17Flemondrink:現在消債是協商前置主義, 如果債務人提的協商方案銀行04/27 18:05
18Flemondrink:不滿意而去強執抵押人的房子, 依照消債施行法44條,04/27 18:07
19Flemondrink:就視為協商不成立. 這時債務人就可以去向法院聲請更生04/27 18:07
20Flemondrink:或清算, 讓法院去裁定是否要准. 至於要選更生或清算04/27 18:08
21Flemondrink:債務人有程序選擇權,也就是看要慢慢還錢還是要被法拍..04/27 18:09
22Flemondrink:另外有關2, 100-200W的債務, 一個月還1K太少, 大概不能04/27 18:12
23Flemondrink:說服銀行, 假設欠150W, 你每個月至少要還2-3W, 才夠有04/27 18:13
24Flemondrink:還款的誠意啊! 協商是要去說服債權人的. 不過這種情況04/27 18:14
25Flemondrink:大概債務人也無法還全部而必須打折還了吧....04/27 18:15
26Flemondrink:抱歉, 無法給一個有幫助的答案, 請其他前輩解答吧 XD04/27 18:18
28Flemondrink:@@" 我忘了擔保債權還是可以強執 那..只能趕快求銀行了04/27 19:10
29Flemondrink:但銀行還是會評估的 如果債務人願意還款的數目大於拍賣04/27 19:13
30Flemondrink:房子可得的數目 且能說服銀行的話 我想銀行還是會願意04/27 19:14
31Flemondrink:讓你慢慢攤還...但如果目前數目都無法還那大概無說服力04/27 19:15
32Flemondrink:所以..如果無法維持現況還款數目 那只好讓房子被查封04/27 19:19
33Flemondrink:兩害取其輕吧...orz04/27 19:19
Re: [問題] 寵物買賣問題
[ LAW ]7 留言, 推噓總分: +1
作者: hoboks - 發表於 2010/04/27 13:25(14年前)
6Flemondrink:很想補一個相關的 如果退狗的話 那隻長毛臘腸大概會被04/27 17:11
7Flemondrink:棄養(結果被動檢所抓走還是安樂死) 或被凌虐致死 ..04/27 17:12
8Flemondrink:請慎重考慮...orz04/27 17:12
9Flemondrink:當然那不是法律問題 (但還是忍不住說了 水桶我吧orz)04/27 17:14
[問題] 大專實習方案 被開除
[ LAW ]1 留言, 推噓總分: 0
作者: rexsbaby - 發表於 2010/04/23 19:49(14年前)
1Flemondrink:找學校承辦單位問04/24 12:01
Re: [轉錄]台大李姓博士生一案的判決書
[ LAW ]31 留言, 推噓總分: +3
作者: newrulin - 發表於 2010/04/23 19:08(14年前)
22Flemondrink:這就跟偷舊照片或紀念品一樣啊,客觀上沒有財產價值,04/24 11:56
23Flemondrink:但主觀上可能因被害人對紀念品或舊照片有特殊情感意義04/24 11:57
24Flemondrink:仍然可構成竊盜既遂。目前動保法可說是人類自爽法...XD04/24 11:58
25Flemondrink:對於動物生命法益的保障來自於對人類情感法益的考量04/24 11:59
26Flemondrink:N板友的疑慮要等到討論動物權入憲與否的問題再說 (笑)04/24 12:12
27Flemondrink:現階段動物權根本就無法與人類法益的保障相提並論04/24 12:13
30Flemondrink:也是啦..我舉無財產價值之物是為強調情感法益亦為刑法04/24 23:03
31Flemondrink:可能的保護法益 且是重要的一環04/24 23:03
Re: [問題] 刑法 第276條 過失致死罪
[ LAW ]10 留言, 推噓總分: +2
作者: greatshiau - 發表於 2010/04/20 21:22(14年前)
1Flemondrink:這個要不要m一下啊 常用耶 版主呢??04/20 22:31
Re: [問題] 刑法 第276條 過失致死罪
[ LAW ]9 留言, 推噓總分: +1
作者: bywind1216 - 發表於 2010/04/20 15:41(14年前)
3Flemondrink:黃說是車神說嗎 如果是 很可惜國考時車神一直是少數...04/20 22:34
8Flemondrink:XDDDDDD 感謝E大的教誨,但選擇題不可能這樣寫耶,04/20 22:43
9Flemondrink:所以寫選擇題時可以有力的少數說做題目嗎04/20 22:44
Re: [請益] 打擊失誤與客體錯誤?
[ LAW ]18 留言, 推噓總分: +6
作者: ulycess - 發表於 2010/04/15 09:07(14年前)
14Flemondrink:真的很有車神的味道 難怪如此眼熟04/15 19:31