作者查詢 / kuopohung

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kuopohung 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共23820則

限定看板：全部

看板排序：

全部W-Philosophy4327historia2556PublicIssue2171HatePolitics1533Christianity1276Confucianism1052Gossiping1044DummyHistory999Policy758CrossStrait691NHU_Talk676Atheism616NSYSU509gallantry324IA296KMT262Feminism249CCK-FREE216WomenTalk213Geography182politics181ask-why168Military168Examination156SW_Job124CCK-CHUHEN123Buddhism117CCK-GENERAL114ChineseChess111Urban_Plan101GreenParty95HisService95Marxism95younker94Chess_Castle87Warfare85Education73Catholic62DPP60MdnCNhistory56NEW_ROC56SENIORHIGH55AboutBoards54sex51CCK49TW-history49Sociology48chess36media-chaos36PUBLICISS_PT33Uni-Service33FuMouDiscuss32MenTalk32f-sexBM31HumService30Teacher30AfterPhD29ChineseMed27CFantasy25PCSH91_30523LAW22Malaysia22Miaoli22NCCU22Lo-Sheng19NTU19Acad-Affairs17HarryPotter17Olympics_ISG17bi-sexual16DiscuService16Uni-LawServ16FCK-MOON15marriage15SWORD15NTHU-Socio14PoliticLaw14PublicAffair14STS14Baseball13GossipPicket13BDSM12Hanzhong12WorldCup12Boy-Girl11China11ck58th11111ck58th31211HSNU_106511KS93-31211KS94-30911KS95-30211KS95-31111KS95-31311KS95-31611LGBT_SEX11Monotheism11Palmar_Drama11RenjuParty11TFSHS65th31611TFSHS66th32511TFSHS67th32611NBA10PhD10feminine_sex9LegalTheory9StarCraft9graduate8CHING7logic7pal7Ancient6GO6Physics6pighead6LGS5NTCUST5PttSurvey5Violation5AllTogether4ChessAscii4CSMU-MED954Folklore4GCK-GALAXY4HSNU_9364lesbian4NCYU_Fst_994NYUST98_FING4PttLaw4Xiangyang4Associations3CCK-SERVICE3Changan3Chiayi3Ecophilia3MiamiHeat3NHU_CSIE3NTUBW3Orientalism3SAN-YanYi3SOFTSTAR3TNFSH87113transgender3Agriculture2ChessService2ck57th3062Dance_Sport2dlsh-7th-3032Economics2gay2HwangYih2KOTDFansClub2KS91-3052KS92-3162MuBin2NCCU08_EA2NCCU_SEED2NCYU_Fst_982NSYSU_PS972NSYSU_PS982NUK_AC982Pistons2PSY2Road2SAN2specialman2SYSOP2TA_AN2Taoism2Univ_BRDance2Utada2WuLing46-3172YOLO2a-diane1BabyMother1Bank_Service1basketballTW1Buddha1Cavaliers1Celtics1Chan_Mou1CHSH-96-3101CHSH_98_3011ck56th3221cksh_chess1CMWang1CNU1Cognitive1Disabled1EarthScience1Employee1FCK-FISH1FCK-GARDEN1FCK-HSING1FGU1FHSH-89-3161five_chess1FJU-EE-COMM1FLAT_CLUB1FongShan1Frgn_spouse1Fund1Golf1HCHS603091HSNU_10101HSNU_11461ID_Problem1Jiangling1Jinmen1Kaohsiung1Koei1KS93-3201L_TalkandCha1Lions1Luoyang1LyricsStudy1NCCU04_EA1NCCU99_DIP1NCCU_PFBASE1NCHU_GINPPA1NCKU_PHY_T-T1NCU_ME-94B1NDHU-His1001NDHU_CSIE121NDU-Talk1NeiHu7011NKFUST-CCE901NSYSU-BBTeam1NSYSU_Chem1NSYSU_FG1021NSYSU_Volley1NTNU-SLM931NTNU-SLM941NTNU-SLM951NTUBST991NTUCHESS1NTUDalawasao1NTUHI1NTUMEB001NTUMEB981NTUMEB991NTUST-DT93-21NTUST-ENG1PACERS1Paradox1pesoftball1pts1RockMetal1RTS1ScienceNote1SCU_Law101D1Shouchun1SHU_IPR1Softball1Starbucks1Tainan1TaitungH92-11TAS1THU-CHEM941THU-HIS971THU_BA20001THU_Talk1ThuBio1Tou-Liu913101TTU-AFL1Wanhua1YCSH_alumni1YLclub1YuanLi3041ZOO1<< 收起看板(270)

首頁

尾頁

Re: 台灣廢除中醫證照制度

[ DummyHistory ]91 留言, 推噓總分: +13

作者: saltlake - 發表於 2023/12/23 13:58(5月前)

13^F推kuopohung: 可以看看「科學革命的結構」一書12/23 21:10

14^F→kuopohung: 明明日心說和地心說都可以解釋，為什麼到最後人們會採12/23 21:12

15^F→kuopohung: 取日心說？12/23 21:12

Re: [假設] 台灣廢除中醫證照制度

[ DummyHistory ]80 留言, 推噓總分: +8

作者: evysk701 - 發表於 2023/12/21 17:48(5月前)

1^F→kuopohung: 簡單嘛，去醫存藥，把漢藥的藥方留下來，針疚也留下來12/21 19:23

2^F→kuopohung: 漢藥用科學方法處理萃取出有效成分形同跟西藥無兩樣的12/21 19:24

3^F→kuopohung: 藥12/21 19:24

4^F→kuopohung: 這樣把中藥吸收入西藥體系，而漢醫的解釋方式以及系統12/21 19:25

5^F→kuopohung: 則棄之不用12/21 19:26

6^F→kuopohung: 根本在於中醫背後沒有知識體系撐腰12/21 19:27

7^F→kuopohung: 西方知識論發展出科學，但中國思想可沒知識論阿12/21 19:27

8^F→kuopohung: 知識論發展出科學並且也使得人文領域研究方法得以進步12/21 19:28

9^F→kuopohung: 可是中國沒有知識論，就算是人文領域的方法也只能這樣12/21 19:29

10^F→kuopohung: 四五百年來沒太大的變化12/21 19:29

11^F→kuopohung: 更遑論是發展不出科學12/21 19:37

12^F→kuopohung: 台灣的中醫師訓練過程也是需要西醫訓練吧12/21 20:10

13^F→kuopohung: 比較哲學，科學哲學領域的入門就可以知道問題了12/21 20:12

14^F→kuopohung: 我是覺得說要戰中醫的退場倒不如先去戰中藥12/21 20:14

15^F→kuopohung: 台灣有中藥師法卻沒中藥師考試12/21 20:14

16^F→kuopohung: 幾年前寫的；#1Wp-lNGU12/21 20:29

17^F→kuopohung: https://www.books.com.tw/products/001061516512/21 20:31

19^F→kuopohung: 作者序那便可以看一下12/21 20:31

73^F→kuopohung: 數學不是科學，統計學是數學也不是科學12/22 18:52

[討論] 應該學美國史、金融史、經濟史、科技史

[ HatePolitics ]18 留言, 推噓總分: +5

作者: oftisa - 發表於 2023/12/21 21:29(5月前)

3^F推kuopohung: 文化史有用啊，尤其是西方文化史必學111.81.127.88 12/21 21:42

4^F→kuopohung: 好嗎111.81.127.88 12/21 21:42

5^F→kuopohung: 文化史在理解社會科學和人文學科會用111.81.127.88 12/21 21:43

6^F→kuopohung: 到111.81.127.88 12/21 21:43

7^F→kuopohung: 最需要處理的是中文系和國文教育，而111.81.127.88 12/21 21:43

8^F→kuopohung: 不是文化史111.81.127.88 12/21 21:43

9^F推kuopohung: 就算文言文要學，也不該叫中文系來設111.81.127.88 12/21 21:45

10^F→kuopohung: 計教案111.81.127.88 12/21 21:45

[假設] 給你各位改革教育制度的話

[ DummyHistory ]17 留言, 推噓總分: +1

作者: sanae0307 - 發表於 2023/12/20 23:52(5月前)

11^F→kuopohung: 你知道國營事業招考什麼職缺最多嗎?管理職缺12/21 17:38

12^F→kuopohung: 反而技術職缺人數不多，既然都是管理職缺，為何管理學12/21 17:39

13^F→kuopohung: 院訓練出來的學生不能用而需要再另外設大學?12/21 17:39

14^F→kuopohung: 台灣的教育改革主要的問題是走新自由主義路線而非公共12/21 19:10

15^F→kuopohung: 化，而台灣沒本錢也沒條件走資本主義路線12/21 19:10

16^F→kuopohung: 義務教育該處理的是國文課，以及說社會科學的課程太少12/21 19:14

17^F→kuopohung: 還有該加入哲學課12/21 19:15

Re: [新聞] 12/20 ET民調賴蕭35.9 侯康34.7 柯盈19

[ HatePolitics ]9 留言, 推噓總分: 0

作者: hoodlumpow - 發表於 2023/12/20 10:50(5月前)

8^F噓kuopohung: 不然你要投國民黨????140.116.239.46 12/20 11:03

Fw: [新聞] 「學生歷史弱智化」！北一女師區桂芝再轟

[ Confucianism ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: kuopohung - 發表於 2023/12/19 18:08(5月前)

2^F→kuopohung: 邏輯即可12/19 10:42

3^F→kuopohung: 不用到像法國一樣整部哲學史12/19 10:42

9^F→kuopohung: 說台文沒有字的是要笑死誰?12/19 12:00

10^F→kuopohung: 新港文書聽過沒?12/19 12:00

11^F→kuopohung: 台羅文聽過沒?12/19 12:01

12^F→kuopohung: 台羅文可不是獨派創造出來的，早在清治甚至更早就有的12/19 12:02

14^F→kuopohung: 東西12/19 12:02

43^F→kuopohung: 1992年台羅文才出現?那基督教長老教會的教會公報用的是12/19 13:55

44^F→kuopohung: 什麼文字書寫?12/19 13:55

52^F→kuopohung: 要說立足點，新儒家來台灣幾年了?連台灣保守主義論述12/19 15:11

53^F→kuopohung: 都搞不出來12/19 15:11

54^F→kuopohung: 不是一下子跑去搞儒家社群主義，不然就是搞羅爾斯弄12/19 15:12

55^F→kuopohung: 公民儒學12/19 15:12

56^F→kuopohung: 搞羅爾斯那個好笑到不行，只要懂政治光譜的大一生都可12/19 15:13

57^F→kuopohung: 以輕易地指出謬誤12/19 15:13

58^F→kuopohung: 就是不理解架構整天只是搞中體西用而已12/19 15:14

Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」！北一女師區桂芝再轟

[ historia ]20 留言, 推噓總分: +2

作者: kuopohung - 發表於 2023/12/19 14:30(5月前)

2^F→kuopohung: 邏輯即可12/19 10:42

3^F→kuopohung: 不用到像法國一樣整部哲學史12/19 10:42

9^F→kuopohung: 說台文沒有字的是要笑死誰?12/19 12:00

10^F→kuopohung: 新港文書聽過沒?12/19 12:00

11^F→kuopohung: 台羅文聽過沒?12/19 12:01

12^F→kuopohung: 台羅文可不是獨派創造出來的，早在清治甚至更早就有的12/19 12:02

14^F→kuopohung: 東西12/19 12:02

43^F→kuopohung: 1992年台羅文才出現?那基督教長老教會的教會公報用的是12/19 13:55

44^F→kuopohung: 什麼文字書寫?12/19 13:55

52^F→kuopohung: 要說立足點，新儒家來台灣幾年了?連台灣保守主義論述12/19 15:11

53^F→kuopohung: 都搞不出來12/19 15:11

54^F→kuopohung: 不是一下子跑去搞儒家社群主義，不然就是搞羅爾斯弄12/19 15:12

55^F→kuopohung: 公民儒學12/19 15:12

56^F→kuopohung: 搞羅爾斯那個好笑到不行，只要懂政治光譜的大一生都可12/19 15:13

57^F→kuopohung: 以輕易地指出謬誤12/19 15:13

58^F→kuopohung: 就是不理解架構整天只是搞中體西用而已12/19 15:14

Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」！北一女師區桂芝再轟

[ historia ]65 留言, 推噓總分: +11

作者: kuopohung - 發表於 2023/12/19 10:34(5月前)

2^F→kuopohung: 邏輯即可12/19 10:42

3^F→kuopohung: 不用到像法國一樣整部哲學史12/19 10:42

9^F→kuopohung: 說台文沒有字的是要笑死誰?12/19 12:00

10^F→kuopohung: 新港文書聽過沒?12/19 12:00

11^F→kuopohung: 台羅文聽過沒?12/19 12:01

12^F→kuopohung: 台羅文可不是獨派創造出來的，早在清治甚至更早就有的12/19 12:02

14^F→kuopohung: 東西12/19 12:02

43^F→kuopohung: 1992年台羅文才出現?那基督教長老教會的教會公報用的是12/19 13:55

44^F→kuopohung: 什麼文字書寫?12/19 13:55

60^F→kuopohung: 全世界就只有三大文字自創中心；兩河流域，漢地，瑪雅12/19 14:49

61^F→kuopohung: 其他地方的文字系統都是抄的和演變的12/19 14:54

[討論] 柯文哲真的是太監總管的料！

[ HatePolitics ]14 留言, 推噓總分: -3

作者: lpsa - 發表於 2023/12/18 16:17(5月前)

7^F噓kuopohung: 魏忠賢還懂得壓制江南士族藉此抽稅140.116.239.46 12/18 17:27

8^F→kuopohung: 崇禎上台後就殺了魏忠賢140.116.239.46 12/18 17:27

9^F→kuopohung: 江南士族就不用繳稅140.116.239.46 12/18 17:28

10^F→kuopohung: 而稅就落在黃河流域一帶的省份140.116.239.46 12/18 17:28

11^F→kuopohung: 剛好那些地方又是民變又是飢荒140.116.239.46 12/18 17:28

12^F→kuopohung: 人民生活壓力加重就通通造反140.116.239.46 12/18 17:29

13^F→kuopohung: 接著導致李自成攻陷北京140.116.239.46 12/18 17:29

[新聞] 王家貞選立委南檢聲請撤銷緩刑台南高分

[ HatePolitics ]63 留言, 推噓總分: +34

作者: heinse - 發表於 2023/12/15 16:29(5月前)

53^F推kuopohung: 林俊憲在五點開票後就自動宣布當選140.116.239.46 12/15 17:02

首頁

尾頁