[討論] 應該學美國史、金融史、經濟史、科技史

看板HatePolitics作者 (oo)時間6月前 (2023/12/21 21:29), 編輯推噓5(5推 0噓 13→)
留言18則, 6人參與, 6月前最新討論串1/2 (看更多)
現在還有覺得不全面上古文就是無恥的老師在荼毒台灣人，這才是最無恥的 美國是人類史上最強盛的國家，當然應該學習，尤其是各種成功的制度 把美加和中南美洲的歷史做對比，可以知道成功和失敗的原因 應該以現實社會的運作來尋找歷史，而不是灌輸一大堆沒用的歷史，考完就忘光 那麼科技、經濟、金融的觀念演變就是最重要的了 要學客觀有用的，文化史跟本不重要，學完要對理解現實有幫助的 要為學生的利益、未來著想，而不是為了養老師、教授，犧牲、剝削學生 好的課程應該是在第一線打拼的企業家都說讚的，而不是老師、教授自爽的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.1.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703165348.A.9FC.html
→
12/21 21:32, 6月前 , 1F
根本不用上課，把左派全都趕出政治圈就好
12/21 21:32, 1F
推
12/21 21:37, 6月前 , 2F
推
12/21 21:37, 2F
推
12/21 21:42, 6月前 , 3F
文化史有用啊，尤其是西方文化史必學
12/21 21:42, 3F
→
12/21 21:42, 6月前 , 4F
好嗎
12/21 21:42, 4F
→
12/21 21:43, 6月前 , 5F
文化史在理解社會科學和人文學科會用
12/21 21:43, 5F
→
12/21 21:43, 6月前 , 6F
到
12/21 21:43, 6F
→
12/21 21:43, 6月前 , 7F
最需要處理的是中文系和國文教育，而
12/21 21:43, 7F
→
12/21 21:43, 6月前 , 8F
不是文化史
12/21 21:43, 8F
推
12/21 21:45, 6月前 , 9F
就算文言文要學，也不該叫中文系來設
12/21 21:45, 9F
→
12/21 21:45, 6月前 , 10F
計教案
12/21 21:45, 10F
→
12/21 21:48, 6月前 , 11F
黃仁勳表示:晶片製造不一定要台灣 但不能
12/21 21:48, 11F
→
12/21 21:48, 6月前 , 12F
沒有中國市場 感覺台派很少成功人士
12/21 21:48, 12F
推
12/21 21:48, 6月前 , 13F
可以想想總統被槍殺那麼多個 還支持擁槍權
12/21 21:48, 13F
→
12/21 21:49, 6月前 , 14F
就知道美國不可能弱了= =
12/21 21:49, 14F
→
12/21 21:49, 6月前 , 15F
走在路上 可以容忍有人帶槍 隨時可以槍殺你
12/21 21:49, 15F
推
12/21 22:07, 6月前 , 16F
業餘興趣來看 美國、中國當下世界前兩
12/21 22:07, 16F
→
12/21 22:07, 6月前 , 17F
大國歷史當然必修 而台灣是個島國 有
12/21 22:07, 17F
→
12/21 22:07, 6月前 , 18F
興趣再選修個英國史、日本史更好
12/21 22:07, 18F
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1bX3sady (HatePolitics)
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1bX3sady (HatePolitics)