Fw: [新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟
※ [本文轉錄自 historia 看板 #1bWJYDiS ]
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席) 看板: historia
標題: Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟
時間: Tue Dec 19 14:30:34 2023
→
12/19 10:40,
12/19 10:40
→
12/19 10:42,
12/19 10:42
→
12/19 10:42,
12/19 10:42
→
12/19 10:43,
12/19 10:43
推
12/19 11:19,
12/19 11:19
→
12/19 11:19,
12/19 11:19
→
12/19 11:19,
12/19 11:19
→
12/19 11:20,
12/19 11:20
→
12/19 12:00,
12/19 12:00
→
12/19 12:00,
12/19 12:00
→
12/19 12:01,
12/19 12:01
→
12/19 12:02,
12/19 12:02
推
12/19 12:02,
12/19 12:02
→
12/19 12:02,
12/19 12:02
→
12/19 12:02,
12/19 12:02
推
12/19 12:14,
12/19 12:14
→
12/19 12:14,
12/19 12:14
推
12/19 12:17,
12/19 12:17
→
12/19 12:17,
12/19 12:17
→
12/19 12:18,
12/19 12:18
→
12/19 12:18,
12/19 12:18
→
12/19 12:18,
12/19 12:18
→
12/19 12:18,
12/19 12:18
推
12/19 12:21,
12/19 12:21
→
12/19 12:21,
12/19 12:21
→
12/19 12:22,
12/19 12:22
→
12/19 12:26,
12/19 12:26
→
12/19 12:26,
12/19 12:26
→
12/19 12:26,
12/19 12:26
推
12/19 12:28,
12/19 12:28
推
12/19 12:30,
12/19 12:30
→
12/19 12:31,
12/19 12:31
→
12/19 12:31,
12/19 12:31
→
12/19 12:31,
12/19 12:31
→
12/19 12:33,
12/19 12:33
→
12/19 12:35,
12/19 12:35
→
12/19 12:35,
12/19 12:35
噓
12/19 12:37,
12/19 12:37
→
12/19 12:47,
12/19 12:47
推
12/19 13:51,
12/19 13:51
推
12/19 13:52,
12/19 13:52
→
12/19 13:53,
12/19 13:53
→
12/19 13:55,
12/19 13:55
→
12/19 13:55,
12/19 13:55
1.台羅文是傳教士在台灣用的文字
漢語不是拼音字,一個漢字可以有不同的讀法
而當時荷蘭甚至日治時期傳教士到台灣傳教,
一來是台灣大多數人是文盲
二來漢語不是拼音字
因此傳教士用羅馬文把音拼出來書寫而成的文字
這作法從清朝開始算也兩三百年之久了
哪來的跟中國為了方便學習的理由一樣?
2.文化就如同物種傳播遷徙一樣
生物到一個地方在生殖隔離的情況下必然會演化出適應當地環境的樣貌
甚至產生新的物種
文化也是一樣
就如同漢服傳到日本變和服,韓國變韓服,越南變越服一樣
都跟漢地不盡相同
甚至漢地受到滿州遊牧民族統治發展出旗袍,旗袍又跟漢服不同
就算不舉服飾的例子舉其他
就算是新儒家
當代新儒家從清末民初的中國發展出來並且自認為繼承中華文化精隨
但也只是在台灣這塊土地的某段時間有過輝煌而已
中國那邊自己發展大陸新儒家,只要外王不要內聖,並認為港台新儒家自我夷狄化
一是中國並不想要民主,二是中國也看到了新儒家的困境
他們也不想要港台新儒家(他們把當代新儒家稱為港台新儒家)
而港台新儒家也幾乎是在台灣生存不下去,
因為根本無法回應現代社會,也缺乏台灣本地文化的土壤補充
所以萎縮,至少在哲學界快看不到了
當代新儒家類似於文學界的反共文學一樣
這些都是文化傳播如同物種傳播物種遷徙的例證之一
好,某些人堅持文化的本質不能改變,
但卻缺乏當下社會文化的理解,對所處的環境不理解
變成只是信仰而已
根本不切實際
信仰的問題應該是回歸於個人私領域而非公領域強制所有人都要信
但,中文系的體系最容易訓練出這類文化本質論的學者老師
這裡前篇文章有提過不贅述
所以在制定公共政策時最需要排除信徒以及傳教士
就算是文言文,難道台文系的老師不能教嗎?
就算漢文化,難道台文系的老師不能設計教案嗎?
甚至社會系也有研究文化,順帶工業化之後的社會不平等問題
甚至藝術科系也能提供感性論述的材料
這些取代中文系設計語文課不是很好嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1702967437.A.B1C.html
推
12/19 15:03,
4月前
, 1F
12/19 15:03, 1F
→
12/19 15:04,
4月前
, 2F
12/19 15:04, 2F
→
12/19 15:04,
4月前
, 3F
12/19 15:04, 3F
→
12/19 15:04,
4月前
, 4F
12/19 15:04, 4F
→
12/19 15:05,
4月前
, 5F
12/19 15:05, 5F
→
12/19 15:05,
4月前
, 6F
12/19 15:05, 6F
→
12/19 15:06,
4月前
, 7F
12/19 15:06, 7F
→
12/19 15:11,
4月前
, 8F
12/19 15:11, 8F
→
12/19 15:11,
4月前
, 9F
12/19 15:11, 9F
→
12/19 15:12,
4月前
, 10F
12/19 15:12, 10F
→
12/19 15:12,
4月前
, 11F
12/19 15:12, 11F
→
12/19 15:13,
4月前
, 12F
12/19 15:13, 12F
→
12/19 15:13,
4月前
, 13F
12/19 15:13, 13F
→
12/19 15:14,
4月前
, 14F
12/19 15:14, 14F
→
12/19 16:44,
4月前
, 15F
12/19 16:44, 15F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: kuopohung (140.116.239.46 臺灣), 12/19/2023 18:08:49
→
12/19 19:19,
4月前
, 16F
12/19 19:19, 16F
→
12/19 19:19,
4月前
, 17F
12/19 19:19, 17F
→
12/19 19:19,
4月前
, 18F
12/19 19:19, 18F
→
12/19 19:19,
4月前
, 19F
12/19 19:19, 19F
→
12/27 21:07,
4月前
, 20F
12/27 21:07, 20F