作者查詢 / gigihh
作者 gigihh 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共40576則
限定看板:全部
看板排序:
全部MRT26621Railway8878Bus2286Gossiping401TamShui342Disabled284TKU_Talk280Blind_Mobile214blind_pc192MobileComm147Education114Christianity98Headphone73TaichungBun52ask-why49nCoV201948Android46Cognitive37CrossStrait35jingle33Kaohsiung28rent-exp26MenTalk25HatePolitics20ChungLi19home-sale17HsinChuang14L_LifeInfo14cmsb13Geography12HsinTien12PingTung11Shu-Lin11Ikariam9LinKou9ShuangHe8StupidClown8Examination7WomenTalk7Neihu6SongShan6Taoyuan6Windows6FengYuan4Sony-style4book3Chiayi3Datong3IC-Card3Instant_Mess3Notebook3Zhongshan3AntiVirus2ask2I-Lan2Mechanical2San-Ying2SENIORHIGH2SYSOP2VoIP2Architecture1Aviation1clmusic1CMJH_93_3051Create1NIHONGO1P2PSoftWare1<< 收起看板(67)
11F推: 快速公車要不一定比捷運慢的前提是淡北道路完工,先降低台11/08 12:14
12F→: 二竹圍路段的車流量,再搭配減少停站數,但即使如此,能省11/08 12:14
13F→: 多少時間仍未知我11/08 12:14
104F推: 藍線還有增班空間吧!另外縮短終點站折返時間也可考慮,如11/07 13:29
105F→: 終點站停靠時間縮短為1分鐘,駕駛不回頭,到站以後可先休11/07 13:29
106F→: 息,原車由另位駕駛折返11/07 13:29
28F推: 如果票價兩倍,我覺得可以開淡北快車了11/05 21:23
16F推: 台灣的法規把很多捷運站的商業空間可能都綁死,例如靜止飲11/04 19:19
17F→: 食區的設置就讓車站設計時不會再付費區內規劃商店空間,說11/04 19:20
18F→: 實在我認為北捷真的能用的做法都用了,例如將電梯更新成無11/04 19:20
19F→: 機防電梯也是一種節能做法,但現在的問題是電價和基本工資11/04 19:20
20F→: 都一直上漲,以北捷站務人員和清潔員的這種工作量,對照他11/04 19:20
21F→: 們的薪資,尤其是外包的保全和站務員,在很多國家應該早就11/04 19:20
22F→: 罷工了11/04 19:20
21F推: 其實北捷現在狀況要在廣播加上廣告可以利用現在用來播放什11/04 19:31
22F→: 麼把背包疲於手上那段時間,說實在的那個宣導根本沒什麼用11/04 19:31
23F→: ,如果一定要放廢話的話還不如放廣告,至少捷運公司有錢賺11/04 19:32
26F推: 當年將341/321全配藍線,不是為了減少維修和訓練成本嗎?11/03 22:54
27F→: 只要這兩款車零件能通用,就能大量採購來降低成本,維修員11/03 22:54
28F→: 和駕駛員也不用學兩套程序,若將341調回綠線,就變成新電11/03 22:54
29F→: 機廠要處理川崎和西門子兩家不同製造商的維修需求,如果零11/03 22:54
30F→: 件不能通用等於是增加維修成本11/03 22:54
34F推: 這幾年電價、最低工資都在漲,稍微漲一點票價應該也不過份11/03 23:58
35F→: 吧!不然就是學中國開放車站灌名啊!以後每一站廣播前面都11/03 23:58
36F→: 會有某某公司提醒您,但現在沒有這個就有些人覺得已經廣播11/03 23:58
37F→: 很多了,這樣搞民眾還能接受嗎,不然就是廢除禁止飲食區付11/03 23:58
38F→: 費區內可以開商店,大家也可以再付費區與車內飲食,但這樣11/03 23:58
39F→: 一般民眾會接受嗎?11/03 23:58
43F推: 其實法律並沒有規定捷運禁止飲食,而是說在禁止飲食區內飲11/04 12:08
44F→: 食要罰款,也就是說營運單位可以自己決定是否要設置禁止飲11/04 12:08
45F→: 食區11/04 12:08
46F推: 如果新車一定要集中配置,全部放紅線也是可以啊!畢竟北投11/04 12:47
47F→: 機廠當年也服務過德國車,更換推進系統也是北投來執行11/04 12:47
9F推: 原來是在園區內啊!其實光看標題,我也會覺得不是臨港線都11/04 00:34
10F→: 拆掉改輕軌了嗎?哪有空間給你用11/04 00:34
2F推: 支持高鐵適度漲價,可以適當反應成本並舒緩擁擠情形10/30 18:47
4F推: 有這段差很多吧!光是多空間能放車也就值得了,還能服務新10/21 17:27
5F→: 的信義區公所廣慈園區,那邊有不少社會住宅住戶10/21 17:27
19F推: 這樣很好,光101站的人潮本來就有加密班距的必要10/06 19:23
20F推: 其實我不認為三鶯線通車以後,頂埔的需求會讓捷運公司願意10/06 19:27
21F→: 取消區間車,看看紅樹林的狀況就知道了,有了淡海輕軌班距10/06 19:27
22F→: 還是一樣10/06 19:27
23F→: 深夜時段本來人潮就少,而且考量到高架地面段的噪音問題,10/06 19:29
24F→: 要再加密班具可行性已經不高了,現在狀況都要用降速才能符10/06 19:29
25F→: 合噪音標準10/06 19:29
35F推: 橘線無解,詳情請搜尋百億瘦身計畫,簡單來說,就是因為此10/06 20:15
36F→: 計畫而把原本規劃的袋狀軌全部取消改為橫渡線,所以整條路10/06 20:15
37F→: 線上沒有可以供區間列車調頭的空間10/06 20:15
48F推: 樓上說的方案在路線規劃時當然都可討論,但現在是東西都蓋10/06 21:34
49F→: 好也營運十幾年了,才要來穿著衣服改衣服,還要不影響營運10/06 21:34
50F→: 你覺得這難度能夠多低?與其大費週章去改橘線,不如想辦法10/06 21:34
51F→: 加速環狀線的工程比較實際,畢竟上面的方案勢必要再挖新隧10/06 21:34
52F→: 道等等,而這些施工期間至少10年也是跑不掉的,等那時候環10/06 21:34
53F→: 狀線也差不多蓋好了10/06 21:34
55F→: 光是會影響營運這點就不會過關了10/06 21:36
2F推: 那以後板橋這段可以開快一點了嗎?09/11 08:18