作者查詢 / gigihh
作者 gigihh 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共40576則
限定看板:全部
看板排序:
全部MRT26621Railway8878Bus2286Gossiping401TamShui342Disabled284TKU_Talk280Blind_Mobile214blind_pc192MobileComm147Education114Christianity98Headphone73TaichungBun52ask-why49nCoV201948Android46Cognitive37CrossStrait35jingle33Kaohsiung28rent-exp26MenTalk25HatePolitics20ChungLi19home-sale17HsinChuang14L_LifeInfo14cmsb13Geography12HsinTien12PingTung11Shu-Lin11Ikariam9LinKou9ShuangHe8StupidClown8Examination7WomenTalk7Neihu6SongShan6Taoyuan6Windows6FengYuan4Sony-style4book3Chiayi3Datong3IC-Card3Instant_Mess3Notebook3Zhongshan3AntiVirus2ask2I-Lan2Mechanical2San-Ying2SENIORHIGH2SYSOP2VoIP2Architecture1Aviation1clmusic1CMJH_93_3051Create1NIHONGO1P2PSoftWare1<< 收起看板(67)
14F推: 如果經費不夠當然是通勤的藍線先蓋啊01/09 15:25
42F推: 沒中大投資的是屏東不是高雄吧!確實屏東在交通建設上比高01/06 03:11
43F→: 雄落後很多01/06 03:11
63F推: 高雄輕軌應該也可以規劃區間車吧!不用每一班都是繞圈,因12/29 02:54
64F→: 為既然搭整圈的人很少,代表每一班都繞圈意義也不大吧!把12/29 02:54
65F→: 運能集中在一些比較多人搭乘的區間,可能一小時裡面留個幾12/29 02:54
66F→: 班繞完整圈就好,其實高雄的營運模式未來或許也會成為台北12/29 02:54
67F→: 環狀線的參考,既然台北環狀線有規劃區間營運模式,高雄應12/29 02:54
68F→: 該也可以考慮,其實環狀路線本來設計就是讓乘客到轉乘點分12/29 02:54
69F→: 散出去而已,所以會搭整圈的人很少這是正常的12/29 02:54
70F→: 台鐵不就是一個很好的例子嗎?雖然軌道可以環狀繞台灣一圈12/29 02:56
71F→: ,但因為會這樣搭乘的人非常少,所以絕大多數的班次其實也12/29 02:56
72F→: 都算廣義的區間營運,真的環島的列車變成了特別觀光用12/29 02:56
122F推: 什麼叫不要太不滿?環狀線既然是新北營運本來就要負責車輛12/27 23:39
123F→: 維護,這個沒問題吧!如果不會做,想辦法找人協助啊!真的12/27 23:39
124F→: 是清潔劑使用不當那就好好解決問題,而不是讓車輛繼續劣化12/27 23:39
125F→: 下去,否則沒幾年可能問題就一大堆了,之後就算確定給台北12/27 23:39
126F→: ,台北也要去收拾新北沒有維護好的爛攤子12/27 23:40
41F推: 現在這只是大概吧!公共藝術都還沒徵選,到時候會產生什麼11/28 21:56
42F→: 作品都不知道,真的要做特色,還是可以透過公共藝術來做,11/28 21:56
43F→: 像是小巨蛋的啟動密碼就很不錯,很搭配小巨蛋與周邊運動場11/28 21:56
44F→: 館的主題,故宮的話其實可發揮的空間很大11/28 21:56
7F推: 北捷連小碧潭站都裝了,說實在,高捷沒有理由不裝吧!11/21 19:10
28F推: 北捷是因為初期路網空調系統回風口的位置限制,所以沒辦法11/21 22:10
29F→: 在早期路線地下站安裝全高式月台門,其實月台門真的是對各11/21 22:10
30F→: 類乘客有利,包含行動不便者,以前沒有月台門的時候,其實11/21 22:10
31F→: 都發生過輪椅、視障者落軌,這類事件日本也是一段時間就上11/21 22:10
32F→: 新聞,而日本JR與東京地鐵現在也是想辦法增設,來減少這些11/21 22:10
33F→: 身障者落詭意外,不是人家不願裝,人家也是很積極的想辦法11/21 22:10
37F推: 木柵線當時安裝月台門市搭配無人駕駛的配套11/22 00:54
42F推: 東京都營也全裝了11/22 07:04
15F推: 高雄輕軌速度太慢不是設備問題,而淡海輕軌這問題是當初用11/17 15:34
16F→: 的設備有問題所造成,兩者改善方式完全不同,高雄的問題是11/17 15:34
17F→: 如何降低汽機車駕駛違規率11/17 15:34
20F推: 改號誌的速度碼不難吧!可能明天就啟用了11/17 17:37
17F推: TPASS可以在板橋購買11/14 16:42
31F推: 港鐵可以在付費區內賣吃的嗎?如果不行的話就跟現在的北捷11/13 21:00
32F→: 一樣只在付費區外賣,另外,站內和付費區內還是不一樣,在11/13 21:00
33F→: 討論時要講清楚,11/13 21:00
30F推: 有西環的經驗,新北如果未來接下後續環狀線應該也不會要求11/11 20:22
31F→: 要拆分付費區,因為當初接手其中一個條件,就是不影響旅客11/11 20:22
32F→: 權益,現在北捷當初營運的環狀線團隊,不是員工各自離職就11/11 20:22
33F→: 是新北收了,北捷公司如果還要再重新組成團隊難度也不低,11/11 20:22
34F→: 我是認為沒必要再次移轉,畢竟有一個穩定運作的團隊比什麼11/11 20:22
35F→: 都重要11/11 20:22
36F→: 我覺得環狀線最該關注的除了工程面之外,營運面其實是在號11/11 20:28
37F→: 誌系統轉換時,要如何避免當年文湖線的慘況重演,是全部停11/11 20:28
38F→: 駛改完系統再通車,還是有一段時間會是新舊兩種系統混合運11/11 20:29
39F→: 作,因為第二階段的系統商是阿爾斯通,不是日立軌道義大利11/11 20:29
40F→: ,所以改系統這問題應該是跑不掉11/11 20:29