作者查詢 / gigihh

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 gigihh 在 PTT [ TamShui ] 看板的留言(推文), 共342則
限定看板:TamShui
[問題] 請問現在淡江大學的操場還可以進去跑步嗎
[ TamShui ]15 留言, 推噓總分: +9
作者: GaenIzuko - 發表於 2020/03/22 21:01(4年前)
12Fgigihh: 大學校園太大了,根本管制不完,淡大出入口又超多的03/24 23:47
[新聞] 新北失聯男「管永安」找到了!藏身淡水橋
[ TamShui ]30 留言, 推噓總分: +9
作者: rane - 發表於 2020/02/21 10:17(4年前)
6Fgigihh: 房家稍微下來一點比較好吧02/21 22:38
7Fgigihh: 淡水已經算郊區了,房價再漲只會讓人更住不起更往其他02/21 22:39
8Fgigihh: 地方移動,現在台灣已經少子化,想看淡變鬼城的話就繼續02/21 22:39
9Fgigihh: 炒房,到時候人都不來了別在那邊哭哭啼啼的02/21 22:40
10Fgigihh: 淡水,少打了02/21 22:40
11Fgigihh: 一個地方要維持產業活動就要有居住人口,沒人住小吃、民02/21 22:41
12Fgigihh: 生商家一定先倒02/21 22:41
13Fgigihh: 房價02/21 22:41
[誠徵] 金雞母社區、巧克力花園停車位出租已刪文
[ TamShui ]6 留言, 推噓總分: +3
作者: chenomo - 發表於 2019/12/02 14:02(4年前)
2Fgigihh: 巧克力的部分我不清楚,但我住金雞母,金雞母的停車位好12/04 07:50
3Fgigihh: 像都是由管委會統一處理出租,所以需要租的話請直接問大12/04 07:50
4Fgigihh: 樓警衛會比較準12/04 07:50
[新聞] 淡水商家反輕軌進老街 侯友宜︰虛心溝通
[ TamShui ]60 留言, 推噓總分: +30
作者: writerou - 發表於 2019/10/21 07:31(4年前)
14Fgigihh: 老街人真的太多,而且到時候祖師繞境要怎麼營運?10/21 16:39
22Fgigihh: 其實蓋這段的目的最主要還是方便淡水站到漁人碼頭,畢竟10/21 22:41
23Fgigihh: 公車還是會塞車,老街只是順便經過而已, 另一方面的考慮10/21 22:41
24Fgigihh: 就是把心室震撼老街這區的舊市區用輕軌串起來10/21 22:41
[新聞] 爭論22年 淡北道路環評初審過關
[ TamShui ]53 留言, 推噓總分: +12
作者: oylq2000 - 發表於 2019/09/26 08:06(4年前)
12Fgigihh: 房價下修是好事啊, 房子本來就是給人住和使用的,不是拿09/29 07:25
13Fgigihh: 來當金融玩具09/29 07:25
14Fgigihh: 打通緊急醫療意思是,目前台二線馬偕醫院那段經常塞車,增09/29 07:27
15Fgigihh: 加救護車的行車時間,影響及就,如果穿越性的車流分流道淡09/29 07:27
16Fgigihh: 北道路之後,空下來的容量就能讓地區交通和救護車比較順暢09/29 07:27
[問題] 聽說ubereat要來淡水了
[ TamShui ]23 留言, 推噓總分: +12
作者: en22348829 - 發表於 2019/09/18 20:03(4年前)
15Fgigihh: 在台北某些知名店家舊址和 ubereats合作, 其實淡水可以吃09/22 00:17
16Fgigihh: 的東西也算很多,如果uber能進來淡水應該能夠提供更多店家09/22 00:17
17Fgigihh: 的選擇,,記得之前麥當勞是不會出現在panda上面的,但不09/22 00:17
18Fgigihh: 知是不是因為uber沒在淡水營運,所以部分麥當勞也上了09/22 00:17
22Fgigihh: 但很多店家都只跟uber合作09/23 00:17
23Fgigihh: 當然連鎖企業不會只談某個區域09/23 00:18
[情報] 家樂福對面國有地將變身轉運站?
[ TamShui ]43 留言, 推噓總分: +24
作者: a6211321 - 發表於 2019/08/29 11:21(4年前)
15Fgigihh: 淡水已經有馬偕醫院了 ,不太可能在新市鎮再蓋大型醫院,08/30 04:59
16Fgigihh: 人口數應該也還沒到可以再養一間醫院的水準08/30 04:59
[新聞] 淡海輕軌未來開進淡水老街 全台首見汽車
[ TamShui ]201 留言, 推噓總分: +37
作者: realvn - 發表於 2019/08/22 16:27(4年前)
82Fgigihh: 輕軌載客率低還有一個因素是目前的列車根本還沒到齊,9月08/24 15:59
83Fgigihh: 就會有尖峰時段增班了,可以觀察看看實施之後的運量,至08/24 15:59
84Fgigihh: 於說炒房嗎,我認為這是淡水的必要之惡,淡水從日本時代開08/24 15:59
85Fgigihh: 始發展,舊市區早就飽和了,如果不開發新市鎮,外來的人口08/24 15:59
86Fgigihh: 進不來淡水,也沒辦法把產業帶進來,那麼淡水人永遠只能08/24 15:59
87Fgigihh: 往台北就業,忍受超長的通勤距離和時間,一個很明顯的例子08/24 15:59
88Fgigihh: 就是新市鎮的大樓都有天然氣管線,這是淡水舊市區享受不08/24 15:59
89Fgigihh: 到的福利, 如果沒有新市鎮的建設計畫,家樂福倒了之後說08/24 15:59
90Fgigihh: 不定就不會在淡水開店了,想去家樂福買個東西還要到芝山去08/24 15:59
91Fgigihh: ,如果沒車,生鮮類的東西很容易在路上就退冰了,也影響08/24 15:59
92Fgigihh: 到食物的品質,新市鎮也有寬廣的道路和人行道,不用忍受人08/24 15:59
93Fgigihh: 車爭道惡劣的交通環境,只有讓新市鎮好好發展,人口到達一08/24 15:59
94Fgigihh: 定數量之後產業進駐了,才能擺脫淡水人長時間通勤之苦,08/24 15:59
95Fgigihh: 到時候就能提供更多在地就業的選擇08/24 15:59
115Fgigihh: 以前淡水還是活得好好的,沒錯啊!但一個地方要發展必須08/24 18:06
116Fgigihh: 具有持續性,不可能幾十年過去了還是沒進步吧08/24 18:06
117Fgigihh: 淡水老街從清朝就開始發展了,日本時代老街成為淡水區的08/24 18:07
118Fgigihh: 行政中心,後來發展到山坡地,市區往外擴展是自然的發展08/24 18:07
119Fgigihh: 結果,新市鎮是透過一個完整都市計畫讓未來發展有個依,循08/24 18:08
120Fgigihh: 台灣的都市交通混亂,停車空間不足,就是因為戰後嬰兒潮世08/24 18:09
121Fgigihh: 代人口急速增加,又沒有完整的都市計劃引導發展所造成的08/24 18:09
122Fgigihh: 對外道路計畫早就有了啊!淡江大橋、淡北道路都是配套計畫08/24 18:10
123Fgigihh: 甚至討論很久的芝投公路也是長遠方案之一,為何唯一一條08/24 18:11
124Fgigihh: 道路會一直塞?不就是大家都要往台北上班嗎?如果淡水能08/24 18:11
125Fgigihh: 有多些工作機會的話,那不是有些人就可以在淡水就業,這08/24 18:12
126Fgigihh: 些人往台北工作的需求就降低了,至於引進什麼產業,請看08/24 18:13
127Fgigihh: 營建署的新市鎮計畫08/24 18:13
128Fgigihh: 如果沒有新市鎮,今天淡水人或許還沒有天然氣可用呢!08/24 18:15
129Fgigihh: 如果舊市區要再花一筆錢埋管,看要多久時間才能讓淡水有08/24 18:16
130Fgigihh: 天然氣可用,新市鎮其實也扮演淡水未來發展模範的腳色08/24 18:16
131Fgigihh: 所謂淡水人口太多就是表示舊市區已經飽和,只有向外發展08/24 18:17
132Fgigihh: 不然就是大行都更把老舊公寓全拆改高樓08/24 18:17
133Fgigihh: 任何都市發展到最後都是舊城區與新區域融合,台北也是08/24 18:23
134Fgigihh: 一樣,台北最早只有清朝的台北城,日本時代拆城牆擴大面積08/24 18:24
135Fgigihh: 國民政府來台時曾將中國個都市依實際地理情況套用到當時08/24 18:24
136Fgigihh: 台北市的範圍,成了現在台北一堆中國地名的由來,可以此08/24 18:24
137Fgigihh: 推算台北市的大小,當時不包含南港、木柵、內湖,還有08/24 18:25
138Fgigihh: 屬於陽明山管理局的是林、北投兩鎮,這兩地到了1968年台北08/24 18:25
139Fgigihh: 升格直轄市才納入台北市。08/24 18:26
[新聞] 新北傳登革熱群聚感染 侯友宜視察淡水大
[ TamShui ]16 留言, 推噓總分: +9
作者: MIMORU04 - 發表於 2019/08/15 20:36(4年前)
1Fgigihh: 什麼工程可以廢棄23年?08/15 22:34
[問題] 輕軌快還是公車快
[ TamShui ]48 留言, 推噓總分: +20
作者: kenkao25 - 發表於 2019/08/03 01:55(4年前)
7Fgigihh: 北新路的步行環境可說不慎理想,有騎樓的話還要看店家有08/04 01:55
8Fgigihh: 沒有圍起來當店面,有留通行空間就算很好,沒騎樓的路段08/04 01:56
9Fgigihh: 幾乎兩邊都被停車,連中正中山路的水準都比不上更遑論08/04 01:56
10Fgigihh: 新市鎮與輕軌沿線超寬的人行道,若對當地不熟不建議搭08/04 01:57
11Fgigihh: 輕軌走路過去,建議直接在捷運站搭公車比較安全08/04 01:57
12Fgigihh: 而且這裡的車速都算不慢,大車也很多,若路邊被停機車08/04 01:59
13Fgigihh: 幾乎只能跟車爭道08/04 01:59
15Fgigihh: 要搭紅23不如到淡水等,班次更多候車也更方便,不用過08/04 07:12
16Fgigihh: 馬路就可以等車08/04 07:12