作者查詢 / rane
作者 rane 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 56
收到的『推』: 940 (21.9%)
收到的『→』: 2927 (68.3%)
收到的『噓』: 421 (9.8%)
留言數量: 37376
送出的『推』: 6649 (17.8%)
送出的『→』: 26328 (70.4%)
送出的『噓』: 4399 (11.8%)
使用過的暱稱: 1
rane 在 PTT 最新的發文, 共 56 篇
rane 在 PTT 最新的留言, 共 37376 則
118F推: 地上有線,這樣還不明顯?肇事的原因是因為39.12.72.13 03/17 08:20
119F→: 切西瓜39.12.72.13 03/17 08:20
114F噓: 砸很多錢照顧長輩,還得養小孩,經濟壓力龐39.12.72.13 03/17 01:27
115F→: 大,希望台灣快點通過安樂死???但,有哪39.12.72.13 03/17 01:28
116F→: 一國的安樂死是在這些原因下可執行的?39.12.72.13 03/17 01:28
52F噓: 新聞該寫得讓人一目了然39.12.72.13 03/16 11:57
17F推: 大黃牙39.12.72.13 03/14 20:19
97F推: 西巒由人倫單攻比較簡單,二天一夜應該是巒39.12.72.13 03/13 01:47
98F→: 安堂,反而比較難。39.12.72.13 03/13 01:47
99F→: 山難意外的機率比交通意外低很多,但有人會39.12.72.13 03/13 01:48
100F→: 因為平常出門可能跌倒、扭到腳、被車撞、被39.12.72.13 03/13 01:48
101F→: 東西砸到等等就不自己出門嗎?同樣的,登山39.12.72.13 03/13 01:48
102F→: 即便準備再周全也可能發生意外,該批評的是39.12.72.13 03/13 01:48
103F→: 不當的行為及準備不足,而不是看到單攻、獨39.12.72.13 03/13 01:48
104F→: 攀就瞎罵一通。39.12.72.13 03/13 01:48
113F推: 2025年登山意外及交通意外付出的成本比較如39.12.72.13 03/13 09:20
114F→: 下圖39.12.72.13 03/13 09:20
115F→: 如果不計C大所提的社會成本,只比較救助、醫39.12.72.13 03/13 09:21
116F→: 療39.12.72.13 03/13 09:21
117F→: 登山為 :死52人,傷418人,救助約3.2億元,39.12.72.13 03/13 09:21
118F→: 醫療約4-6千萬元39.12.72.13 03/13 09:21
119F→: 交通:死2858人,傷約50萬人(看似誇張,但不39.12.72.13 03/13 09:21
120F→: 是誤植,2024年也超過52萬),救助約15-20億39.12.72.13 03/13 09:21
121F→: ,醫療120億元39.12.72.13 03/13 09:21
122F→: 依C大的邏輯,交通在各方面都付出更多成本、39.12.72.13 03/13 09:21
123F→: 為社會帶來更多付擔,所以平常單日、單人出39.12.72.13 03/13 09:21
124F→: 門的都是人渣?那明顯是錯誤的觀念及偏頗的39.12.72.13 03/13 09:21
125F→: 看法,對單攻、獨攀的偏見同樣也是39.12.72.13 03/13 09:22
126F→: http://i.imgur.com/XrxhoqX.jpg39.12.72.13 03/13 09:23
127F→: http://i.imgur.com/T9YNTdN.jpg39.12.72.13 03/13 09:25
128F→: 另做排除社會成本的比較是因為若計社會成本39.12.72.13 03/13 09:32
129F→: ,有可能因納入影響的範圍不同而有爭議,但39.12.72.13 03/13 09:32
130F→: 有爭議的僅會是總額,交通遠大於登山這點並39.12.72.13 03/13 09:32
131F→: 不會改變39.12.72.13 03/13 09:32
rane 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:Frost
文章數量:54