作者查詢 / gigihh

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 gigihh 在 PTT [ Railway ] 看板的留言(推文), 共8829則

限定看板：Railway

-2

[閒聊] 如果台鐵有離站音樂，大家最希望用哪首？

[ Railway ]64 留言, 推噓總分: +45

作者: gigihh - 發表於 2012/05/15 00:44(12年前)

60^F→gigihh:卜學亮那首個人認為不適合。05/15 21:28

61^F→gigihh:看來大家意見滿多元的，不知JR有沒有什麼選曲的原則？05/15 21:29

[新聞] 高鐵增4站立委建議跳站靠

[ Railway ]32 留言, 推噓總分: +16

作者: robertshih - 發表於 2012/05/02 13:29(12年前)

15^F→gigihh:現在其實就已經是跳站停了 XD05/02 18:39

Re: [討論\ 700T停車時的咻聲？

[ Railway ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: cutec - 發表於 2012/04/30 23:41(12年前)

2^F推gigihh:謝謝這些大大們的解答。回答的速度真快。05/01 00:05

3^F→gigihh:茈B這版的專家還真不少 XD05/01 00:05

[討論\ 700T停車時的咻聲？

[ Railway ]17 留言, 推噓總分: +3

作者: gigihh - 發表於 2012/04/30 21:30(12年前)

5^F→gigihh:就是那種「咻」聲，以下影片有錄到。04/30 22:02

6^F→gigihh:http://www.youtube.com/watch?v=yeo28iZop1U04/30 22:04

7^F→gigihh:現在的自動停車可以做到快停好時先完全04/30 22:05

8^F→gigihh:把煞車放光在煞緊？04/30 22:06

11^F→gigihh:那要怎樣讓最後煞停的震動變得很小？04/30 22:34

15^F→gigihh:當初似乎是考慮到駕駛大多都沒經驗所以才設置PSSC。04/30 23:03

16^F→gigihh:那以後的新車還會有這個嗎？椄O說可能不會有了(因為手動就04/30 23:04

17^F→gigihh:i以停很準了)？04/30 23:04

[新聞] 高鐵購新車 103年初營運

[ Railway ]43 留言, 推噓總分: +18

作者: leetaka - 發表於 2012/04/19 21:44(12年前)

6^F→gigihh:終於確定要買了。不過不知道未來每站停，新車的加速度會不04/19 22:36

7^F→gigihh:會不足，如果可以快一點，才有可能提升平均速度，希望可以04/19 22:36

8^F→gigihh:將多停三戰所多出來的時間，儘量壓A20分內。04/19 22:37

9^F→gigihh:不知這樣可行否？04/19 22:37

19^F→gigihh:因為以後這些車還是有可能被安排到各站停的班次，所以想問04/19 23:28

20^F→gigihh:一下以後事不是會拖慢太多時間。04/19 23:29

26^F→gigihh:我只是說「可能」有，不是「一定」有。04/19 23:54

27^F→gigihh:如果「可能」，那就要考慮到加速性能的問題了。04/19 23:55

[問題] 高鐵的三分鐘班距

[ Railway ]22 留言, 推噓總分: +3

作者: gigihh - 發表於 2012/04/16 19:45(12年前)

1^F→gigihh:之前有一段時間的時刻表，台中南下曾經有四分鐘開出兩班。04/16 19:46

4^F→gigihh:所以未來南港的最短班距也是6分囉！04/16 20:01

5^F→gigihh:期待南港站啟用，應該可以紓解一些台北站的人潮。04/16 20:03

6^F→gigihh:不過到時候台北站應該會裝月台門吧！因為停車時間只有04/16 20:04

7^F→gigihh:三分，一定要先上月台等車。04/16 20:04

8^F→gigihh:如果高鐵真的裝月台門，那月台門應該要預留不少空間以因應04/16 20:06

10^F→gigihh:停車位置的誤差。04/16 20:07

14^F→gigihh:我知道有自動停車。前幾天還寫信去高鐵局，知道自動停車04/16 20:28

15^F→gigihh:誤差為1公尺。不知高鐵規定的人宮停準誤差為多少。04/16 20:29

16^F→gigihh:不過越台柵欄和越台門所需的停準度還是有差。04/16 20:30

17^F→gigihh:北捷的自動停車可以控制在30公分內，北捷的官網友。。04/16 20:32

[新聞] 高鐵將增4站北高多逾20分

[ Railway ]58 留言, 推噓總分: +22

作者: Bqqqa - 發表於 2012/04/12 20:58(12年前)

9^F→gigihh:妨e查過wiki，站距盧0公里左右，其實和新幹線剎不多，不過04/12 21:40

10^F→gigihh:確實有短一點。到時候十課表應該會大改吧！04/12 21:41

[新聞] 高鐵新增三站環評命運不一

[ Railway ]23 留言, 推噓總分: +7

作者: punda - 發表於 2012/04/06 04:47(12年前)

10^F→gigihh:我是想問如果三站都新增，堳e的700Ti否在11站ㄟ掛a的情況下04/06 17:14

11^F→gigihh:而限速能在300下維持250-260的巡航速度？04/06 17:15

12^F→gigihh:因為之前曾有報導台高有計畫買新車，而當時的台高表示應04/06 17:16

13^F→gigihh:該會維持就規格，個人希望未來加減速能再快點，如此當增加04/06 17:17

14^F→gigihh:了三站之後，各站停靠的列車可以僅可能不要多太多時間。04/06 17:18

15^F→gigihh:抱歉上面是電腦問題，第一個推文梫Q問再速限300的情況，04/06 17:19

17^F→gigihh:以目前的站距，700T擔任每站停的班次，可否在站間維持至少04/06 17:21

18^F→gigihh:250-260KM/s的巡航速度。04/06 17:21

22^F→gigihh:更正，km/h。以後還是儘量用中文寫時速好了XD04/07 02:18

23^F→gigihh:謝謝。所以如果每站都停，以後700T要狂催加速囉！04/07 07:59

[閒聊] 車票

[ Railway ]17 留言, 推噓總分: +6

作者: roger70349 - 發表於 2012/04/04 10:24(12年前)

13^F→gigihh:很不錯的想法。04/04 14:13

[問題] 「準時」的定義？

[ Railway ]63 留言, 推噓總分: +18

作者: gigihh - 發表於 2012/04/03 16:20(12年前)

5^F→gigihh:我知道不是11:01開，我只是想問這幾十秒在新幹線算不算04/03 16:31

6^F→gigihh:延遲，想從這邊了解兩家業者對於開車準時要求是不是都一04/03 16:31

7^F→gigihh:樣嚴格。04/03 16:31

8^F→gigihh:哦！抱歉，事前不知道台高有另外的時間標準。04/03 16:33

18^F→gigihh:上面已經說了，並沒有要研究，只是好奇而已，因為日本據說04/03 16:40

19^F→gigihh:連幾秒的誤點都要廣播道歉。04/03 16:41

49^F→gigihh:雖然只是一時興起，觀察當然沒有很精確，不過還是解答了我04/04 14:09

50^F→gigihh:的疑問。04/04 14:09

58^F→gigihh:說到台鐵停車位置，想問一下目前的沙崙和六家線有辦法做04/04 22:37

59^F→gigihh:到定點停靠嗎？如果可以，那就證明不靠自動化系統還是可以04/04 22:39

60^F→gigihh:停準。04/04 22:40

61^F→gigihh:因為這兩條線離台北有斷距離，所以目前還沒機會去搭。04/04 22:43

-2