作者查詢 / cutec
作者 cutec 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 170
收到的『推』: 444 (48.7%)
收到的『→』: 467 (51.3%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 10675
送出的『推』: 4976 (46.6%)
送出的『→』: 5658 (53.0%)
送出的『噓』: 41 (0.4%)
使用過的暱稱: 1
cutec 在 PTT 最新的發文, 共 170 篇
cutec 在 PTT 最新的留言, 共 10675 則
26F推: 仔細看應該是某個遊客在櫻花樹下,前面還04/10 08:13
27F→: 有個人蹲下幫她拍照,因此前面還出現一個黑色頭部,但部分04/10 08:13
28F→: 被欄杆擋住~04/10 08:13
22F推: 法蘭克福至科隆高速線的最高營運速度一直都是300,ICE-3是01/29 23:26
23F→: 行駛連結史特拉斯堡LGV Est才能跑320。01/29 23:26
73F推: 日立在英國早就出大包了,去年在較新的Class 800、801與80210/18 23:30
74F→: 系列才剛上路沒幾年,車體本身及與轉向架連接處都陸續發現10/18 23:30
75F→: 嚴重疲勞裂紋,受影響車組一度停駛並接受官方調查開裂原因10/18 23:30
76F→: 。可能原因找到後,日立預計花費6年時間,對Class 80X系列10/18 23:30
77F→: 車輛可能受影響的地方,逐一完成改造。10/18 23:30
78F推: 此外,較早期的Class 385與395,近期同樣也發現類似裂紋問10/18 23:32
79F→: 題,但問題沒80X系列那麼嚴重,就沒有停駛。10/18 23:32
20F推: Talgo車廂是設計成過彎隨離心力產生自然傾斜,不會用空氣彈10/03 20:24
21F→: 簧充放氣去主動控制傾斜~10/03 20:24
25F推: Talgo過彎最大傾斜角度只有Pendolino的43%,舒適度應該還10/03 20:36
26F→: 不錯。10/03 20:36
27F推: 此外ICE4的總牽引功率與ICE1/2相比,只有高出一咪咪,但車10/03 20:38
28F→: 重卻又比較重一些,實際上兩者幾乎相互抵銷。10/03 20:38
29F→: 因此ICE4在0-250kph的加速性能不會比前兩者有啥明顯優勢。10/03 20:39
46F推: 按西門子給的資料,ICE4要13車且7M6T編組時,加速度對比類10/03 21:34
47F→: 似編組的ICE1/2才有明顯優勢;其他7車(3M4T)或12車(6M6T)編10/03 21:34
48F→: 組的牽引性能則差不多。10/03 21:34
49F→: 不過後來好像ICE4的13 car編組,實際上用的是6M7T。10/03 21:35
50F推: DB後來把ICE1牽引系統更新後,改成2M9T編組行駛,實際牽引10/03 21:38
51F→: 性能又會好過一些ICE4的編組。10/03 21:38
54F推: ICE4比舊車有明顯優勢處,應該是相同編組能提供的座位數。10/03 21:43
55F推: 用西門子給的資料,ICE4在13 car編組要用7M6T,牽引功率才10/03 21:46
56F→: 有到11.5MW。10/03 21:46
61F推: 之前西門子在ICE4宣傳上玩了一些花招,並誇大它在自由編組10/03 21:50
62F→: 的能力,實際上運用無法真的如此自由。10/03 21:50
65F推: 否則多電壓版的ICE-L就不會改用電力機車牽引方式。10/03 21:53
73F推: ICE4編組設計的床下機電設備佈設太分散,編組時某些基本必10/03 22:01
74F→: 要車輛一定要在在一起不可或缺,因此增節時也有一些輛數限10/03 22:01
75F→: 制,否則就需重新編組。10/03 22:01
82F推: 此外,營運業者通常更在乎的是1等車/2等車/餐車在編組內數10/03 22:04
83F→: 量機動調整,這也是除了上述各種功能車外的其他運用限制。10/03 22:04
85F推: 那張圖簡化的ICE4的床下配置,除馬達車外,不容易看出其他10/03 22:07
86F→: 額外會形成的編組限制。10/03 22:07
89F推: 你只要光看DB除了一開始在2018年下訂18組7車編組時,本來10/03 22:13
90F→: 打算再買50輛增倍車用來自由編組用,後來2020把那50節車加10/03 22:13
91F→: 到12節編組的訂單內,改成訂購13節固定編組列車,應該就能10/03 22:13
92F→: 理解一些箇中原因。10/03 22:13
103F推: 有空可研究一下Siemens在這兩頁簡報說明ICE4編組設計的自10/04 09:50
104F→: 由配方式,就可理解實際應用的自由度及限制性為何:10/04 09:50
105F→: https://reurl.cc/MNK05K10/04 09:50
106F推: 我想這應該是DB除原先已訂購7車編組外,後來下訂時改成1310/04 09:53
107F→: 車固定編組原因之一。10/04 09:53
43F推: 設計成可以自己控制出力到達指定速度開啟速控?這功能198107/02 16:15
44F→: 年第一代的TGV就有了並一直沿用到今天,出發前司機可設定07/02 16:15
45F→: 目標速度及馬達出力百分比,接著牽引系統依設定加速到目標07/02 16:15
46F→: 速度後定速;減速的時候也一樣可以如此設定電軔,以減速至07/02 16:15
47F→: 特定目標速度。07/02 16:15
52F推: 基本上兩段的動力車都有空壓機會即時補充MR壓力。07/02 16:45
57F推: PP多年前就已經移除速控功能了~07/02 17:01
cutec 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:sasaki
文章數量:167