作者查詢 / francej

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 francej 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共2217則
限定看板:AfterPhD
[新聞]第一期 5年500億 頂尖論文只多2篇
[ AfterPhD ]40 留言, 推噓總分: +9
作者: os32 - 發表於 2011/05/03 00:34(13年前)
1Ffrancej:所以一篇N,S價值台幣250億. 不愧是頂級期刊中的王者.05/03 01:22
10Ffrancej:所以如果是國內互引,或跟國外三流學者互引的那種也要算獎05/03 13:03
11Ffrancej:金嗎?05/03 13:03
12Ffrancej:還是要規定只有被世界排名前20的學校的學者引到的才算數?05/03 13:03
19Ffrancej:要拿到計畫不難. 問題是給的錢可能也不多(因為有很多張嘴05/03 15:49
20Ffrancej:要餵)05/03 15:50
[閒聊] 收學生看出身 ?
[ AfterPhD ]86 留言, 推噓總分: +17
作者: belleville2 - 發表於 2011/05/02 16:43(13年前)
1Ffrancej:事實上美國理工科也都是這樣. 能進去program != 立刻有05/02 16:47
2Ffrancej:指導教授. 很多也都是去了兩個學期(自己付超貴的學費),到05/02 16:47
3Ffrancej:了第三學期才找到老師,而且老師還不一定有研究助理缺給他05/02 16:47
4Ffrancej:不過人家是因為研究生是博士居多. 所以拖1,2個學期沒甚麼05/02 16:48
5Ffrancej:問題. 另外碩士可以修課就畢業. 所以拖了兩個學期沒找到05/02 16:49
6Ffrancej:老師也沒關係.05/02 16:49
7Ffrancej:台灣要學這套得有大變革. 比如說碩士可以只修課. 或是得05/02 16:50
8Ffrancej:提高博班人數(這個好像不太好...:p)05/02 16:50
22Ffrancej:有教無類. 只有有心,人人都可以是博士~05/02 22:52
[轉錄][爆卦] 亡台從五年五百億開始
[ AfterPhD ]7 留言, 推噓總分: +3
作者: JohnMash - 發表於 2011/05/02 13:06(13年前)
22Ffrancej:呵呵. 這樣子很多大山頭地位會不保:p 推不動的啦..05/02 15:42
[轉錄][新聞] 公教研分軌 栽培教授企業家
[ AfterPhD ]14 留言, 推噓總分: +2
作者: os32 - 發表於 2011/04/26 10:16(13年前)
13Ffrancej:話說這些技轉破百萬的. 從政府拿的計畫經費可能一年也破04/26 20:01
14Ffrancej:好幾百萬吧:p 所以看起來淨值搞不好還是負的~04/26 20:01
Re: [閒聊] 再批五年五百億
[ AfterPhD ]12 留言, 推噓總分: 0
作者: melkk - 發表於 2011/04/23 12:09(13年前)
9Ffrancej:"把業界直接考慮進來" 那不就是法人化嗎...呵呵04/23 21:57
Re: [閒聊] 再批五年五百億
[ AfterPhD ]25 留言, 推噓總分: +5
作者: nipsptt - 發表於 2011/04/23 08:14(13年前)
7Ffrancej:基本上 高IQ+努力工作. 兩者得兼具. 沒有那個IQ,純粹就只04/23 21:48
8Ffrancej:是瞎忙而已..04/23 21:48
9Ffrancej:"窮人無法翻身" 這個跟國小、國中、高中教育比較有關04/23 21:50
10Ffrancej:基本上現在看到的問題是有錢人去明星國高中. 小孩子可以04/23 21:51
11Ffrancej:學一堆才藝,參加一堆比賽,出國交流. 學業可以花大錢去補04/23 21:51
12Ffrancej:習,請家教. 阿這樣子當然他成績也不會太差,又有很多才藝04/23 21:52
13Ffrancej:要大學部錄取他也說不過去.04/23 21:52
14Ffrancej:所以我是覺得在國高中以下的教育對於弱勢應該要有相應的04/23 21:53
15Ffrancej:補助. 比如說課後輔導,以及去參加比賽所需要的經費補助等04/23 21:54
19Ffrancej:不一窩蜂擠大學,會有大學收不到學生倒店:p04/23 23:32
Re: [閒聊] 再批五年五百億
[ AfterPhD ]17 留言, 推噓總分: +3
作者: saltlake - 發表於 2011/04/22 03:05(13年前)
1Ffrancej:是啊. 所以我們的faculty清一色都是台灣人. 當然也不是04/22 09:45
2Ffrancej:說台灣人就不對. 但事實是有幾個人是真的在國際上有能見04/22 09:46
3Ffrancej:度的. 而且即便是只看台灣人,我看優秀的還是跑去念醫科04/22 09:47
4Ffrancej:跑去電子業的居多..04/22 09:48
7Ffrancej:是沒甚麼不好啊. 何必要錢過不去呢. 念個醫科賺個飽飽的04/22 10:54
8Ffrancej:沒事在家也是可以想想數學難題,大統一場論啊. 搞不好04/22 10:55
9Ffrancej:本土諾貝爾就這樣誕生了..04/22 10:55
10Ffrancej:至於說有甚麼不好的. 就是納稅人白花錢去養了注定搞不出04/22 10:56
12Ffrancej:甚麼研究突破的人在學校裡毒害我們的下一代. 更慘的是有04/22 10:57
13Ffrancej:的儀器還很貴. 稅金花下去了..可是卻沒有等值的return~04/22 10:57
Re: [閒聊] 再批五年五百億
[ AfterPhD ]44 留言, 推噓總分: +13
作者: francej - 發表於 2011/04/21 22:05(13年前)
11Ffrancej:是啊. 所以這才是問題的關鍵. btw, 300萬聘個助理教授不是04/22 10:02
12Ffrancej:高薪. 150萬的博後也不算高薪. 差不多就是國際一流學校,04/22 10:03
13Ffrancej:研究單位給的行情價..04/22 10:03
21Ffrancej:得看領域看學校.04/22 11:26
22Ffrancej:http://tinyurl.com/bm5tzt04/22 11:27
23Ffrancej:http://postdocs.stanford.edu/handbook/salary.html04/22 11:28
25Ffrancej:話說這不也說明了像台灣這樣愛搞"全國公訂價"的作法似乎04/22 11:30
26Ffrancej:並不是一個好的做法04/22 11:30
28Ffrancej:話說人才這部分. 得先從faculty這邊先下手. 我們這幾年04/22 11:59
29Ffrancej:不也有給獎學金吸引外籍生. 一個月給三萬塊也算不錯的了04/22 11:59
30Ffrancej:但能招來的外籍生的平均素質是怎樣就不用多說了04/22 11:59
31Ffrancej:我覺得背後的問題是我們的師資不夠屌,學校名氣不夠大(老師04/22 12:00
32Ffrancej:不夠屌..學校怎麼可能會有名氣~) 要純靠重金吸引學生,效果04/22 12:01
33Ffrancej:也就注定會大打折扣04/22 12:01
34Ffrancej:假設我們開出100K USD博後的價碼,把Stanford等級的博後04/22 12:03
35Ffrancej:真招來了. 我看也沒幾個老師真的會敢收(功力不夠..震攝04/22 12:04
36Ffrancej:不住手底下的博後:p)04/22 12:04
廖玉蕙:評鑑的迷思---sci能搶到飯吃嗎?
[ AfterPhD ]9 留言, 推噓總分: +1
作者: ggg12345 - 發表於 2011/04/21 15:35(13年前)
3Ffrancej:反正大家也都很清楚SCI就是只有在台灣島內吃得開而已.04/21 21:50
4Ffrancej:想去港新..甚至美國找教職找工作. 不是SCI點數高就好的04/21 21:51
5Ffrancej:要搞評鑑公式也沒甚麼不好. 但至少搞個有實際意義. 遵循04/21 21:52
6Ffrancej:公式拚高分的就真能衝出台灣放眼世界. 這樣我們的PhD教育04/21 21:53
7Ffrancej:才有意義啊..04/21 21:53
Re: [閒聊] 再批五年五百億
[ AfterPhD ]34 留言, 推噓總分: +6
作者: crd - 發表於 2011/04/15 13:11(13年前)
10Ffrancej:所以"人"是很重要的. 如何吸引到懂得自己裝機器,不屑做那04/15 14:34
11Ffrancej:只調個參數跑個圖就發篇paper的那類人. 是我們要好好思索04/15 14:34
12Ffrancej:的.04/15 14:34