作者查詢 / francej

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 francej 在 PTT [ Sociology ] 看板的留言(推文), 共27則

限定看板：Sociology

看板排序：

首頁

尾頁

[ Sociology ]11 留言, 推噓總分: 0

作者: smartken - 發表於 2012/06/28 00:33(12年前)

8^F→francej:即便那個排名跟NTU差不多的州立大學. 我想待遇還是比NTU好06/25 22:35

9^F→francej:上不少的(如果有想讓小孩當美國人的情節,差異又更大)06/25 22:36

10^F→francej:Harvard就更別提了. 待遇、科研環境、學生素質沒有一個是06/25 22:37

11^F→francej:NTU膽敢相比的. 如果你要NTU也學harvard只讓1/4 tenure06/25 22:38

12^F→francej:只能說台灣真的是自我感覺太良好了06/25 22:38

26^F→francej:純以理工領域來說. 瘋狂發文章,搞了一堆fellow (密度在亞06/25 23:37

27^F→francej:洲是數一數二高的) 但產業卻被韓國甚至對岸打趴06/25 23:38

30^F→francej:說真的真的是蠻諷刺的 Taiwan Story二發06/25 23:40

33^F→francej:是覺得除非待遇或客觀環境能提升. 不然很難提高標準.06/25 23:42

34^F→francej:5年500億以目前的花法的確只是浪費錢而已06/25 23:42

36^F→francej:真的要花應該是要挑重點戰略領域. 只砸在一個單位某幾個06/25 23:44

37^F→francej:領域上.06/25 23:44

40^F→francej:事實上也沒有甚麼退不退場的問題. 教授待遇要拉到先進國家06/25 23:47

41^F→francej:水準. 台灣頂多也只負擔的起NTU一所吧.06/25 23:47

42^F→francej:所以要做的話很簡單. 就是500億,國科會全部都砸在NTU上面06/25 23:48

43^F→francej:其他學校就轉型成社區大學就好了.06/25 23:48

44^F→francej:至於錢到位了,要怎麼讓NTU真的往上衝,那個是NTU內部的問題06/25 23:49

45^F→francej:了. 相對來講好解決.06/25 23:49

77^F→francej:我覺得也還好吧. 縱使被哈佛提出來,要找到下一份工作應該06/26 09:00

78^F→francej:也是不難. 畢竟大家很清楚能進去的,那個level已經很高了.06/26 09:00

79^F→francej:哈佛這樣玩,還是一堆人搶著要進去啊. 因為人家待遇,環境,06/26 09:01

80^F→francej:名氣夠屌. 所以也沒甚麼好意外的吧.06/26 09:01

[ Sociology ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: smartken - 發表於 2011/03/23 23:41(13年前)

3^F→francej:光健保就都還是虧錢的. 另外還有一堆公共工程啊. 比如什麼03/15 20:03

4^F→francej:蓋捷運之類的..03/15 20:03

5^F→francej:另外學校學生越來越少. 但教授的薪水還是要付啊.03/15 20:04

12^F→francej:看來中研院錢景會是最好的. 直屬於總統府底下,不用像其他03/16 01:08

13^F→francej:單位、學校被撥N層皮03/16 01:08

首頁

尾頁