作者查詢 / eugene0315
作者 eugene0315 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共4817則
限定看板:MRT
看板排序:
全部Geography5131MRT4817Aviation1428TaichungBun1427Railway1287Kaohsiung631TY_Research562Road324movie231Conan103Perfume98Brand75L_LifeInfo47nCoV201931Bus13EuropeTravel10PokeMon10car7HsinTien6NextTopModel3C_Chat2Gossiping2Hotel2Malaysia2travel2gay1<< 收起看板(26)
23F推: 我猜月台最後還是會被玻璃擋起來啦 應該吧03/21 09:34
35F推: 跨大漢溪會變機捷2.0版吧 直接弄超高高架橋跨過去03/18 14:55
82F推: 真能那樣徵收 興建經費大概直接變300億起跳03/20 12:35
22F推: 我印象之前看鐵道版說南樹林的設置原因跟台北機務段03/19 22:14
23F→: 有關03/19 22:14
24F→: 呃...抱歉我耍智障 它是台鐵捷運化的產物 我Google到03/19 22:14
25F→: 了03/19 22:14
7F→: 南樹林不可能裁啦 台北機務段在那邊裁了根本搞死台鐵03/19 15:21
8F→: 員工03/19 15:21
8F推: 台中的幹線公車後期都被砍的亂七八糟 除了台灣大道其03/19 15:19
9F→: 他全被砍過一輪了吧03/19 15:19
12F推: 官方說法是缺司機啦 但最低限度好歹要保得住幹線公車03/19 15:25
13F→: 班距吧 真要要砍也不該整體一起砍03/19 15:25
25F推: 除非無人駕駛公車弄得出來 不然這種死循環打不破的03/19 19:26
26F→: 台中不是唯一一個有這問題的城市 台南高雄早一點已經03/19 19:26
27F→: 開始了 再來可能連台北都會有問題03/19 19:26
2F推: 楠梓五甲線都被分屍多久了 捷運局不知道嗎...03/18 15:59
49F推: 除非民宅下方穿過去 不然仁武路廊無解03/19 10:03
50F→: https://www.google.com/maps/d/edit?mid=1BL-0rxPc03/19 10:05
51F→: iVVRMjF6gRPgtzuvfnNTGZ003/19 10:05
52F→: 自己是有畫了幾條線玩連連看 仁武的問題是通北高的路03/19 10:05
53F→: 基本都是太彎繞 不然就是斷頭03/19 10:05
54F→: https://reurl.cc/aLyqA903/19 10:06
75F推: 車站不同名稱是一回事 但我記得轉乘的那幾站 不是都03/17 11:12
76F→: 有跟你講輕軌要去哪邊搭的指標 還有車上也會廣播跟你03/17 11:12
77F→: 講要在哪站下車 自己不看不聽然後說不知道才莫名奇妙03/17 11:12
78F→: 吧03/17 11:12
103F推: 同樣的內容兩天Po 兩篇 跟高雄輕軌相關新聞從2/26首03/18 11:00
104F→: 日收費開始 版上每個禮拜都能洗一篇負面新聞 請問高03/18 11:00
105F→: 雄輕軌是什麼很賤的東西嗎? 最愛造謠的三民自都沒整03/18 11:00
106F→: 天釘安坑跟淡海 倒是聯合真的熱愛高雄到成天洗新聞03/18 11:00
107F→: 是誰罵不得呢?03/18 11:00
26F推: 比台中車站高蠻正常的啊 新烏日 大慶 松竹都能轉車進03/14 13:17
27F→: 市區或大里 市政府又剛好在人口密集區算中間的地方 台03/14 13:17
28F→: 中車站除非你家在東區北區太平比較方便 其他地方都能03/14 13:17
29F→: 用其他車站轉啊03/14 13:17
20F推: 台灣的大眾運輸本來就是超便宜的那種啊 想漲價還會被03/14 11:57
21F→: 市府議會擋回去 東南亞有捷運的城市每個起跳價都媲美03/14 11:57
22F→: 台北 但平均收入也不見得比台北高03/14 11:57
27F推: 對於短距離移動的人 月票本來就不會划算 但對於長距03/09 14:24
28F→: 離 例如土城南港 鶯歌內湖 淡水信義 甚至桃園台北這03/09 14:24
29F→: 種 哪怕是1200都稱得上超級優惠的價格 為什麼需要細03/09 14:24
30F→: 拆那麼多方案?03/09 14:24
73F推: 搞那麼麻煩的意義在哪裡 明明自己按按計算機 或者腦袋03/10 09:40
74F→: 跑一下自己日常生活捷運公車會搭幾站 就知道自己要不03/10 09:40
75F→: 要月票 這種拆分的意義本來就很不明03/10 09:40
30F推: 這條硬要到佛光山肯定會被噴爛啦 那個人口密度之低已03/06 23:16
31F→: 經超越深坑輕軌了 這樣都能過絕對會弄到一堆地方政府03/06 23:16
32F→: 翻臉 了不起就是蓋到義大醫院後面擺遠期路網不蓋03/06 23:16
34F推: 高市府的作法向來就是把市區段綁一堆郊區線送審 看能03/06 23:28
35F→: 不能強渡關山 這條就明顯的例子 民族段楠梓段帶來的03/06 23:28
36F→: 效益很可能被燕巢段佛光山段整個打掉 要合理基本上頂03/06 23:28
37F→: 多到義大醫院or樹德科大 再過去深水跟佛光山綁進去03/06 23:28
38F→: 自償率那關先大爆炸03/06 23:28
84F推: 考慮一下實際層面的問題 依圖上暫定規劃的車站數量來03/07 09:16
85F→: 說 從左營高鐵-佛光山有23站的距離 長度大約30公里 就03/07 09:16
86F→: 算高鐵-青埔-佛光山的搭乘方法大概17站 長度也要差不03/07 09:16
87F→: 多25公里了 目前哈佛快線搭乘時間約45分鐘到佛光山03/07 09:16
88F→: 捷運如果不能跟哈佛快線時間差不多 那去佛光山搭捷運03/07 09:16
89F→: 明顯不切實際 而且佛光山可是觀光站 一個星期頂多假03/07 09:16
90F→: 日人流比較高 效益比版上之前常討論的岡山路竹延伸或03/07 09:16
91F→: 林園延伸還差 我不覺得延伸到佛光山具有多大的效益03/07 09:17
92F→: 還不如拿去做燕巢支線進燕巢市區多少拉點人搭換穩定03/07 09:17
93F→: 的客流03/07 09:17
96F推: 沒意義啊 會去佛光山的大宗是台灣旅行團 其次是本土03/07 09:39
97F→: 散客 最後才是外國遊客 本土旅行團自己就能包遊覽車03/07 09:39
98F→: 直達佛光山 大眾運輸能吸的只有本土散客跟外國遊客03/07 09:39
99F→: 而直接方便的哈佛快線甚至計程車包車 就已經能解決這03/07 09:39
100F→: 個需求 一下高鐵就能搭公車直達佛光山 為何要自斷手腳03/07 09:39
101F→: 轉兩站去紫線末端搭佛光山快線 傻了才這樣搭03/07 09:39
104F推: 根本沒幾個人希望蓋到佛光山 蓋到樹德科大完事了不就03/07 09:49
105F→: 好了? 版上從有討論到現在 多數人想的都是「幹嘛到03/07 09:49
106F→: 佛光山」而不是「怎麼蓋到佛光山」 理由就很明顯了運03/07 09:49
107F→: 量不足沒必要性 要延伸佛光山還不如想想怎麼弄距離更03/07 09:49
108F→: 近的旗津 至少不用想著拉那麼遠03/07 09:49