作者查詢 / mikamitomoya

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mikamitomoya 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 2765

收到的『推』: 39722 (39.3%)

收到的『→』: 55703 (55.2%)

收到的『噓』: 5568 (5.5%)

留言數量: 21955

送出的『推』: 7391 (33.7%)

送出的『→』: 14042 (64.0%)

送出的『噓』: 522 (2.4%)

使用過的暱稱: 1

mikamitomoya 在 PTT 最新的發文, 共 2765 篇

[召喚] 福袋+艾蕾(發P幣)

[ FATE_GO ]48 留言, 推噓總分: +45

作者: mikamitomoya - 發表於 2026/05/08 09:04(4小時前)

Re: [新聞] 救鳳山車站！捷運青線擬改走舊糖鐵路廊

[ MRT ]126 留言, 推噓總分: +14

作者: mikamitomoya - 發表於 2026/05/07 10:31(1天前)

Re: [閒聊] 高鐵到底有沒有要進鳳山車站？

[ Kaohsiung ]67 留言, 推噓總分: +25

作者: mikamitomoya - 發表於 2026/05/05 19:52(2天前)

[問題] 有人知道這次台版九周年剪影是哪兩位嗎

[ FATE_GO ]10 留言, 推噓總分: +8

作者: mikamitomoya - 發表於 2026/04/27 21:58(1周前)

Re: [情報] PS系列確定漲價

[ PlayStation ]193 留言, 推噓總分: +64

作者: mikamitomoya - 發表於 2026/04/27 11:45(1周前)

mikamitomoya 在 PTT 最新的留言, 共 21955 則

[召喚] 艾蕾&自選福袋

[ FATE_GO ]106 留言, 推噓總分: +91

作者: zxcmoney - 發表於 2026/05/08 01:47(12小時前)

40^F推mikamitomoya: 一起寶五了05/08 05:39

93^F推mikamitomoya: 收到了感謝05/08 12:08

Re: [新聞] 救鳳山車站！捷運青線擬改走舊糖鐵路廊

[ MRT ]126 留言, 推噓總分: +14

作者: mikamitomoya - 發表於 2026/05/07 10:31(1天前)

3^F→mikamitomoya: 偷偷說聽說某站的女廁好像長期漏水然後本來要修05/07 11:15

4^F→mikamitomoya: 商家報好幾百萬捷運公司就嚇到了05/07 11:16

5^F→mikamitomoya: 只是女廁翻修喔女廁而已喔05/07 11:16

6^F→mikamitomoya: 你想想紅橘多少站體站體一堆漏水積水的問題05/07 11:16

7^F→mikamitomoya: 之前聽維修的工班說有些捷運站其實運氣很好沒出事05/07 11:17

8^F→mikamitomoya: 因為積水問題導致一些站內的線路短路等等05/07 11:17

9^F→mikamitomoya: 這些之後勢必都要回到市府頭上我就看看市府怎麼接05/07 11:18

16^F→mikamitomoya: 重點不再五權路是五權南路到復興中華05/07 12:54

17^F→mikamitomoya: 這邊別說平面立體化都很難05/07 12:55

24^F→mikamitomoya: 如果是復興那邊的話是古蹟喔.......05/07 13:38

25^F→mikamitomoya: 那邊有城門砲台基本上如果要動那邊我覺得不可能05/07 13:38

26^F→mikamitomoya: 復興路廊的問題只能往民宅那邊去挖另一側是古蹟05/07 13:39

27^F→mikamitomoya: 所以我才說到底哪個北七畫這路線的05/07 13:39

28^F→mikamitomoya: 出來我保證只打殘你.......05/07 13:39

30^F→mikamitomoya: 然後鳳山的議員還跟著起鬨......05/07 13:44

33^F→mikamitomoya: 那個是百年古蹟可以整頓但是不能拆....05/07 13:45

34^F→mikamitomoya: 鳳山新城的遺址05/07 13:45

35^F→mikamitomoya: 前陣子鳳山圖書館也是挖到古蹟05/07 13:45

37^F→mikamitomoya: 基本上就我說的別想著去鳳火拐來拐去一堆毛05/07 13:46

41^F→mikamitomoya: 那邊應該都是合法產權喔.........05/07 13:51

44^F→mikamitomoya: 基本上當你要大量拆遷然後居民都是反對的時候05/07 13:55

45^F→mikamitomoya: 環評就一定是卡05/07 13:55

46^F→mikamitomoya: 環評不是只有環境評估還包括個人財產05/07 13:55

47^F→mikamitomoya: 三十年前法規沒那麼健全大家公民意識沒那麼強05/07 13:56

48^F→mikamitomoya: 或許可以硬過但是現在.......算了吧05/07 13:56

49^F→mikamitomoya: 你要為了鳳火然後把這條路線卡死在這嗎05/07 13:56

51^F→mikamitomoya: 以在地人來看這個路線規畫的就很奇怪05/07 14:01

52^F→mikamitomoya: 就是外地人亂畫畫出來的05/07 14:01

54^F→mikamitomoya: 我自己看了一下鳳火基本上位置太慘05/07 14:02

55^F→mikamitomoya: 你要怎麼蓋都很難順也都很難蓋05/07 14:02

56^F→mikamitomoya: 高架會更難喔........05/07 14:02

57^F→mikamitomoya: 其實最好的方式就是跳過鳳火因為沒有價值05/07 14:03

59^F→mikamitomoya: 鳳火的位置就是太尷尬才導致你真的要蓋捷運過去05/07 14:03

61^F→mikamitomoya: 只是自找苦吃因為會碰到太多問題05/07 14:04

63^F→mikamitomoya: 所以你要整條都搞這種單軌?05/07 14:04

64^F→mikamitomoya: 來我來跟你說高架你會碰到什麼問題老生常談了05/07 14:05

65^F→mikamitomoya: 沿線只要有住家都可以跟你提出日照權隱私權噪音05/07 14:05

66^F→mikamitomoya: 你可以看一下你繞過去鳳火是不是周遭都是商家05/07 14:05

67^F→mikamitomoya: 或是住家05/07 14:06

68^F→mikamitomoya: 再來基本上國泰路轉五權南路後這邊沒有足夠路幅05/07 14:06

70^F→mikamitomoya: 這邊基本上你就是要大量徵收一路徵收到鳳火05/07 14:06

71^F→mikamitomoya: 輕軌路幅也不夠啊........05/07 14:07

72^F→mikamitomoya: 到頭來都是要大量徵收只差在費用跟興建難度05/07 14:07

73^F→mikamitomoya: 因為當你選擇這邊畫過去就已經是死棋了05/07 14:08

74^F→mikamitomoya: 而且就某方面來說這邊的問題會比維新路還慘05/07 14:09

75^F→mikamitomoya: 這邊是下午市場都是在地的05/07 14:09

76^F→mikamitomoya: 你要在這邊蓋不管什麼市場一定受影響05/07 14:09

78^F→mikamitomoya: 那就不是只有住那邊住戶跟商家的事情了05/07 14:09

79^F→mikamitomoya: 你單軌也要做橋墩啊......一樣徵收啊05/07 14:10

80^F→mikamitomoya: 維新路那邊只要不要動到兵仔市其實還可以處理05/07 14:11

81^F→mikamitomoya: 因為受影響的多數是經過這邊的路人05/07 14:11

82^F→mikamitomoya: 他們會去抗議的力道根本不大05/07 14:11

84^F→mikamitomoya: 就以環狀輕軌來說那邊靠杯的都不是住那邊的05/07 14:12

85^F→mikamitomoya: 那你看那些路人有實質去抗議嗎......05/07 14:12

86^F→mikamitomoya: 對所以看起來就是維新路的徵收會比較少05/07 14:12

87^F→mikamitomoya: 你蓋五權南路就是一路徵收到底了05/07 14:12

91^F→mikamitomoya: 那些起鬨的都是國民黨的議員喔....05/07 14:19

93^F→mikamitomoya: 李雅靜的服務處還在五權路上....05/07 14:20

94^F→mikamitomoya: 記錯是五權路旁的平等路05/07 14:21

97^F→mikamitomoya: 應該要去查一下這些議員或是親屬是不是有在鳳火附05/07 14:23

98^F→mikamitomoya: 近有地05/07 14:23

103^F→mikamitomoya: 為了這個要搞這條路線？本末倒置吧05/07 14:25

104^F→mikamitomoya: 這路線下去只有悲劇欸05/07 14:26

105^F→mikamitomoya: 鳳西黃昏市場直接被搞掉....05/07 14:26

120^F→mikamitomoya: 問題還在啊五權南跟復興的問題還有走中華勢必要拆05/07 18:55

121^F→mikamitomoya: 遷商圈05/07 18:55

122^F→mikamitomoya: 那邊路幅你放一個輕軌就變單向輕軌專用道了05/07 18:56

123^F→mikamitomoya: 中華市那邊的一定抗爭到底沒什麼好說的05/07 18:57

124^F→mikamitomoya: 結論就是他們這個路線基本上就是一路拆到鳳火了05/07 18:57

125^F→mikamitomoya: 如果要曹公路也不需要進中華了05/07 18:58

[新聞] 高鐵延伸屏東「高雄案」明年5月闖環評

[ Railway ]139 留言, 推噓總分: +36

作者: godofsex - 發表於 2026/05/04 15:37(3天前)

33^F推mikamitomoya: 樓上我問個問題屏東>左營是要誰經營?05/04 22:05

34^F→mikamitomoya: 蓋可以中央蓋那誰養?05/04 22:05

40^F推mikamitomoya: 屏東一站就好挑個位置不然到時候全台都會吵05/04 22:19

41^F→mikamitomoya: 然後高鐵就台鐵化05/04 22:19

42^F→mikamitomoya: 媽的一堆人都在想怎麼讓高鐵台鐵化是不是05/04 22:20

43^F→mikamitomoya: 那個TPASS也是到底有多少智障05/04 22:20

47^F推mikamitomoya: 我是覺得沒必要再蓋一條捷運05/04 22:27

52^F→mikamitomoya: 經營的問題很難解看看雙北捷運就是如此05/04 22:28

53^F→mikamitomoya: 不如一開始就說好誰負責確定後再來蓋05/04 22:28

54^F→mikamitomoya: 不過我不覺得高雄捷運會想接這個燙手山芋05/04 22:28

55^F→mikamitomoya: 你這樣說每個縣市都可以說我也要兩站三站05/04 22:29

56^F→mikamitomoya: 然後高鐵台鐵化就完成了05/04 22:29

57^F→mikamitomoya: 高鐵不是給你這樣用的05/04 22:30

67^F推mikamitomoya: 第一新鐵路誰養第二鐵路不是說蓋就蓋05/05 08:31

68^F→mikamitomoya: 就像我說的你要蓋捷運高雄應該不會想負擔05/05 08:32

69^F→mikamitomoya: 自己範圍內的都快養不起了05/05 08:32

70^F→mikamitomoya: 屏東應該也不會養不然早就自己蓋捷運或輕軌了05/05 08:32

71^F→mikamitomoya: 第二蓋鐵路有很多問題路線規劃環評等等05/05 08:33

72^F→mikamitomoya: 即使中央想蓋也得評估效益成本養護05/05 08:33

73^F→mikamitomoya: 如果走台鐵那可能會更難了畢竟現在台鐵也在講收益05/05 08:33

74^F→mikamitomoya: 屏東到左營也沒真的很遠台鐵其實就夠了05/05 08:34

75^F→mikamitomoya: 反之是其他地方吧..........05/05 08:34

76^F→mikamitomoya: 然後什麼北台中北台南沒意見05/05 08:34

77^F→mikamitomoya: 你是打算讓高鐵停幾站南北一趟要多長?05/05 08:34

78^F→mikamitomoya: 搞到這樣不就跟台鐵一樣?????05/05 08:35

79^F→mikamitomoya: 說真的高鐵最好的方案就是北中南各一站05/05 08:36

80^F→mikamitomoya: 這樣南北就是單程一小時左右可以抵達05/05 08:36

81^F→mikamitomoya: 被你們加站加到快變台鐵了還要加05/05 08:37

90^F推mikamitomoya: 我話不想說的太難聽你要把高鐵邊慢鐵那也不需要高05/05 09:00

91^F→mikamitomoya: 鐵台鐵就可以了05/05 09:00

120^F推mikamitomoya: 你一個台灣高鐵要幾站?05/06 00:47

121^F→mikamitomoya: 這樣設站跟自強號有什麼區別?05/06 00:47

[新聞] 高鐵不進屏東改為「增加台鐵接駁」？屏

[ Railway ]288 留言, 推噓總分: +43

作者: godofsex - 發表於 2026/05/05 06:31(3天前)

16^F推mikamitomoya: 軍用機場你是想幹嘛05/05 08:58

17^F→mikamitomoya: 南部大機場只有小港適合不然就是南星05/05 09:01

18^F→mikamitomoya: 之前評估過了不然早去屏東了05/05 09:01

19^F→mikamitomoya: 屏東那個有軍事國安問題05/05 09:02

52^F推mikamitomoya: 現在的問題是你屏東要兩站其他地方跟著要05/05 15:11

53^F→mikamitomoya: 高鐵直接變慢鐵你以為我在開玩笑是不是05/05 15:11

54^F→mikamitomoya: 你他媽的鳳山現在就在磨刀霍霍等你過去開站05/05 15:11

55^F→mikamitomoya: 繼續沒關係高鐵直接變自強號05/05 15:12

63^F推mikamitomoya: 是基本上營運就是高鐵公司的鍋了05/05 17:09

64^F→mikamitomoya: 潘安為什麼鍾情於高鐵就是因為蓋跟養不用屏東政府05/05 17:09

65^F→mikamitomoya: 負責05/05 17:09

91^F推mikamitomoya: 東港延伸我想看屏東怎麼處理跨兩條溪的費用05/05 18:39

95^F推mikamitomoya: 高鐵站沒有一定設在當地最多人口的地方吧05/05 19:44

96^F→mikamitomoya: 歸仁左營都不是當地最多人的區05/05 19:44

97^F→mikamitomoya: 你這樣說鳳山會跳出來爭取進鳳火的05/05 19:45

100^F推mikamitomoya: 你忽略了環評05/05 20:01

115^F→mikamitomoya: 我先說屏東不關高雄捷運的事情05/05 23:51

116^F→mikamitomoya: 屏東要就是自己蓋過來連05/05 23:51

117^F→mikamitomoya: 台南都沒那麼厚臉皮要高雄幫他們蓋捷運了05/05 23:51

118^F→mikamitomoya: 這種跨縣市的要講好養護怎麼處理不然到時候爭議05/05 23:52

119^F→mikamitomoya: 會一堆.........05/05 23:52

120^F→mikamitomoya: 然後高鐵應該是配合南星計畫之後到南星機場再到屏東05/05 23:53

124^F推mikamitomoya: 怎麼可能會過蓋捷運地方要出錢的05/06 00:03

125^F→mikamitomoya: 屏東能出多少???05/06 00:04

126^F→mikamitomoya: 東港最大的問題就是跨兩座溪我就看經費怎麼籌05/06 00:04

127^F→mikamitomoya: 明明BRT能處理的事情硬要搞05/06 00:05

128^F→mikamitomoya: 然後未來如果高捷公司市政府還是沒收回去05/06 00:05

129^F→mikamitomoya: 虧損就不會是高雄市要吞顧慮到高捷公司是民營05/06 00:06

130^F→mikamitomoya: 我是不知道中央會不會叫中鋼吞下去啦05/06 00:06

131^F→mikamitomoya: 如果要吞可能到時候中鋼員工跟股東會上街頭抗議吧05/06 00:06

132^F→mikamitomoya: 屏東的問題很簡單自己蓋自己營運之後要連高雄05/06 00:07

133^F→mikamitomoya: 再來討論怎麼連自己不蓋要人幫他蓋乞丐就是了05/06 00:07

135^F推mikamitomoya: 目前評估過南部如果要有新的機場只有南星了05/06 00:20

136^F→mikamitomoya: 不然以後就是遷就小港這個小又沒24H的機場05/06 00:21

137^F→mikamitomoya: 看政府如何取捨了05/06 00:21

140^F推mikamitomoya: 反正那時候應該也2037之後了就看高捷公司到底是誰的05/06 00:26

141^F→mikamitomoya: 1年1~20E 高捷公司4年就破產了05/06 00:27

143^F→mikamitomoya: 如果還是中鋼掌握高捷公司就是盈虧市府處理囉05/06 00:28

144^F→mikamitomoya: 我覺得高市府也不會想虧啦那時候他還要頭大紅橘05/06 00:28

145^F→mikamitomoya: 站體的翻修養護的經費怎麼籌05/06 00:29

146^F→mikamitomoya: 只能說屏東人不要當乞丐要捷運就自己蓋自己養05/06 00:29

147^F→mikamitomoya: 結案05/06 00:29

[閒聊] 高鐵到底有沒有要進鳳山車站？

[ Kaohsiung ]107 留言, 推噓總分: +15

作者: knightjames - 發表於 2026/05/05 19:10(2天前)

20^F推mikamitomoya: 鳳山王你住鳳山多久? 林北出生就住鳳山了05/05 23:11

21^F→mikamitomoya: 林北反對高鐵進鳳火有問題嗎?05/05 23:11

25^F推mikamitomoya: 高鐵又沒很貴只是我沒什麼往外地跑的需求而已05/05 23:27

26^F→mikamitomoya: 轉乘回鳳山還好啊鳳山西>左營>高鐵05/05 23:27

27^F→mikamitomoya: 被你說的好像爬秋明山一樣05/05 23:27

28^F→mikamitomoya: 台北三站? 你是把板橋算進去了對吧05/05 23:28

29^F→mikamitomoya: 目前高鐵建設也沒什麼不公平的往六塊錢才有問題05/05 23:29

30^F→mikamitomoya: 最好的模式是高鐵不進高火直接搭配南星計畫設站05/05 23:29

31^F→mikamitomoya: 之後在往中屏東延伸05/05 23:30

32^F→mikamitomoya: 比起你的個人私慾我認為更該看重未來台灣的發展05/05 23:30

35^F→mikamitomoya: 你知道有種東西叫自強號嗎?05/05 23:31

36^F→mikamitomoya: 你不用搭電聯車扣到鳳山站而且還有捷運可以做05/05 23:31

38^F→mikamitomoya: 蝦?05/05 23:32

40^F→mikamitomoya: 左營到鳳山自強號是能多貴........05/05 23:33

41^F→mikamitomoya: 連走點路都懶你乾脆別出門了05/05 23:33

43^F推mikamitomoya: 從紅線月台走到橘線月台走快一點也不用三分鐘05/05 23:40

44^F→mikamitomoya: 是多浪費時間........05/05 23:40

45^F→mikamitomoya: 你乾脆打腿打斷以後坐電動輪椅好了05/05 23:41

46^F→mikamitomoya: 坐大眾運輸還能買半票一石二鳥05/05 23:41

49^F推mikamitomoya: 蛤? 沒有是非的候選人才應該下架05/05 23:50

mikamitomoya 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：三上智也

文章數量：2421