作者查詢 / eugene0315

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 eugene0315 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共4817則

限定看板：MRT

看板排序：

全部Geography5131MRT4817TaichungBun1427Aviation1420Railway1287Kaohsiung631TY_Research562Road324movie231Conan103Perfume98Brand75L_LifeInfo47nCoV201931Bus13EuropeTravel10PokeMon10car7HsinTien6NextTopModel3C_Chat2Gossiping2Hotel2Malaysia2travel2gay1<< 收起看板(26)

首頁

尾頁

Re: [問題] 高捷五塊厝轉輕軌做地下連通不可行？

[ MRT ]67 留言, 推噓總分: +17

作者: mikamitomoya - 發表於 2024/03/31 20:01(2月前)

37^F推eugene0315: 考慮一下誰先來後到的吧？輕軌計畫本來就是高雄捷運04/01 19:18

38^F→eugene0315: 四線計畫剩餘部分借屍還魂來的產物那個時候橘線就已04/01 19:18

39^F→eugene0315: 經蓋下去不可能變卦而後續輕軌從水岸變成環狀輕軌04/01 19:18

40^F→eugene0315: 不走大順凱旋高雄市區哪來的路廊做環狀線？你要能04/01 19:18

41^F→eugene0315: 接得上橘線轉乘也可以啊再花大錢拉輕軌專線到文化中04/01 19:18

42^F→eugene0315: 心跟五塊厝？要這樣拉那高雄幹嘛當初將就輕軌04/01 19:18

Re: [問題] 高捷五塊厝轉輕軌做地下連通不可行？

[ MRT ]22 留言, 推噓總分: +8

作者: aass5566 - 發表於 2024/03/31 19:42(2月前)

20^F推eugene0315: 每個人的冷熱感知都不一樣單一個案當案例本來就很容04/01 14:17

21^F→eugene0315: 易跑出極端值還不如發乘客意見表去調查比例XD04/01 14:17

[問題] 中捷紫線(屯區捷運)與綠線轉乘關係

[ MRT ]149 留言, 推噓總分: +35

作者: hoyunxian - 發表於 2024/03/26 13:19(2月前)

52^F推eugene0315: 大坑要不上下層轉乘要不直接跟北投站一樣蓋兩側一島03/26 23:28

53^F→eugene0315: 四個月台啊畢竟大坑延伸又還沒開始動工沒那麼難處03/26 23:28

54^F→eugene0315: 理03/26 23:28

78^F推eugene0315: 除非讓紫線跨過台鐵跟綠線的鐵道讓紫線站體貼著大慶03/27 21:00

79^F→eugene0315: 捷運站又或者地下穿過去做地下捷運站才有機會做出03/27 21:00

80^F→eugene0315: 比較好的綠紫轉乘不然怎樣規劃綠轉紫都很難做到短距03/27 21:00

81^F→eugene0315: 離轉乘03/27 21:00

91^F推eugene0315: 至少林盧市府這兩任的捷運準則都是省錢至上了要不然03/28 07:17

92^F→eugene0315: 當初林推雙港輕軌盧的全高架紫線也不會出現如果真03/28 07:17

93^F→eugene0315: 讓盧現在的版本上位以後台中捷運的路網轉乘基本上03/28 07:17

94^F→eugene0315: 除了市政府站全都是悲劇03/28 07:17

99^F推eugene0315: 我只是抓他們各自版本隨便一條當例子當初林最被關注03/28 09:22

100^F→eugene0315: 的是雙港輕軌啊但他的版本其他路線也都有得挑剔至03/28 09:22

101^F→eugene0315: 於盧版本能挑剔的東西可也不少幾乎所有轉乘站都能弄03/28 09:22

102^F→eugene0315: 得像根本沒想過站內轉這件事本來就很能拿出來講了03/28 09:22

[分享] 台中捷運藍線B19站基本設計公開

[ MRT ]73 留言, 推噓總分: +23

作者: GrafRaphael - 發表於 2024/03/27 12:46(2月前)

26^F推eugene0315: 藍線的位置已經釘死了橘線繼續死守雙十建國的話那就03/27 21:26

27^F→eugene0315: 夢裡相見吧03/27 21:26

[新聞] 中捷虧損不敢漲盧秀燕：漲電價應排除

[ MRT ]299 留言, 推噓總分: +45

作者: godofsex - 發表於 2024/03/26 06:38(2月前)

100^F推eugene0315: 但機車優勢在於體積不大對於道路容納程度而言遠比汽03/26 16:02

101^F→eugene0315: 車好的多大家應該能想像台北橋機車瀑布變成汽車瀑布03/26 16:02

102^F→eugene0315: 的話那佔用的道路有多廣泛吧？03/26 16:02

113^F推eugene0315: 大眾運輸是正確方向問題在根本就不可能全面性的普及03/26 21:19

114^F→eugene0315: 好嗎大台北大家都說交通方便都直接忽略還有石門貢03/26 21:19

115^F→eugene0315: 寮雙溪這種極端案例更不要提其他城市連市區都裝死03/26 21:19

116^F→eugene0315: 了更何況那種山區海邊的偏鄉人口密度就是擺在那沒03/26 21:19

117^F→eugene0315: 有賺頭的點一天施捨幾班根本無法配合上下班的公車叫03/26 21:19

118^F→eugene0315: 你用這在開什麼玩笑03/26 21:19

124^F推eugene0315: 我單純針對有的人覺得開私家車出門就罪該萬死那種說03/26 23:11

125^F→eugene0315: 法大眾運輸普及本來就有很明顯的地域限制尤其在遠03/26 23:11

126^F→eugene0315: 郊-市中心這種中程運輸上不論時間或者班次都不如鄰03/26 23:11

127^F→eugene0315: 接著市中心的市區跟近郊想要合理的交通時間那就是靠03/26 23:11

128^F→eugene0315: 私人載具結果大家想的是把成本轉嫁給這些本來就住的03/26 23:11

129^F→eugene0315: 遠只能靠私人運具換通勤時間的人他們就活該命賤該03/26 23:11

130^F→eugene0315: 吞這些成本？離市區近的近郊好歹還有選擇加上那些03/26 23:11

131^F→eugene0315: 成本對他們而言可能沒多痛那些交通手段基本沒得選的03/26 23:11

132^F→eugene0315: 人可是受影響最大的一群又怎能這樣一刀切？03/26 23:11

163^F推eugene0315: 我印象裡大溪不也是人潮多的時候直接鎖老街嗎？03/27 10:17

[新聞] 高雄輕軌通車3個月改名3次「灣仔內站」

[ MRT ]55 留言, 推噓總分: +5

作者: rickisme - 發表於 2024/03/25 21:36(2月前)

33^F推eugene0315: 其實也可以就最一開始那一版直接打死不改反正知道哪03/26 15:00

34^F→eugene0315: 站能轉標示廣播做好對我來講站名叫什麼根本就沒差03/26 15:00

35^F→eugene0315: 還不提一堆人手機地圖開下去還不是無腦轉乘討論轉03/26 15:00

36^F→eugene0315: 乘路徑修整也就算了現在還真的是什麼都能吵欸03/26 15:00

[新聞] 台中捷運藍線核定沙鹿大橋、地標「沙鹿

[ MRT ]89 留言, 推噓總分: +20

作者: tgordoncheng - 發表於 2024/03/25 11:32(2月前)

5^F推eugene0315: 中博地下道是配合高雄鐵路地下化所以要拆了改高架不03/25 13:46

6^F→eugene0315: 是嗎？只要你是擋在既定路線上的設施除非設計時就03/25 13:46

7^F→eugene0315: 有考慮後進的工程施工問題不然不拆怎麼施工？03/25 13:46

52^F推eugene0315: 台中車站你可以去跟當地市議員講啊中區人都沒講話了03/26 11:01

53^F→eugene0315: 不就代表大家根本不在意嗎說不定一堆台中人根本就不03/26 11:01

54^F→eugene0315: 知道台中車站轉乘很爛的事情咧03/26 11:01

[新聞] 中捷藍線「沙鹿站」站體設計出爐網罵翻：

[ MRT ]111 留言, 推噓總分: +41

作者: godofsex - 發表於 2024/03/22 00:24(2月前)

108^F推eugene0315: 台中海線的海風侵蝕能力其實沒想像的那麼嚴重至少我03/25 10:04

109^F→eugene0315: 看起來體感比基隆好很多擔心鏽蝕之類的我覺得應該還03/25 10:04

110^F→eugene0315: 好至於電價反正中捷是台中市府自己持有電價漲還是03/25 10:04

111^F→eugene0315: 市府補貼下去又不是高雄還要看股東們的臉色03/25 10:04

[問題] 新竹、嘉義，誰會先蓋輕軌？

[ MRT ]159 留言, 推噓總分: +31

作者: lawyer94 - 發表於 2024/03/18 18:51(2月前)

136^F→eugene0315: 嘉義市2024年度預算是194億嘉義縣332億縣市共同分03/22 13:17

137^F→eugene0315: 攤的話嘉義市不見得沒辦法負擔但也不會太好過就是03/22 13:17

138^F→eugene0315: 大概會跟基隆一樣去坳中央而且基隆這個例子開下去03/22 13:17

139^F→eugene0315: 新竹嘉義基本也高機率開綠燈了03/22 13:17

[新聞] 慶中市人口將達285萬中捷明起至4月底推

[ MRT ]109 留言, 推噓總分: +37

作者: pololo61201 - 發表於 2024/03/20 20:40(2月前)

21^F推eugene0315: 我還真不知道中捷辦這活動的意義是什麼03/21 00:44

39^F推eugene0315: 啊中央凍結台中的計畫推給高雄也完全不合理啊覺得03/21 08:13

40^F→eugene0315: 高雄計畫失敗就推估台灣其他城市也會一樣這是什麼錯03/21 08:13

41^F→eugene0315: 誤歸因？毛最大的問題不就是做出最白癡的推估方法03/21 08:13

42^F→eugene0315: 再來說你們沒辦法跟台北一樣就不要浪費錢03/21 08:13

104^F推eugene0315: 278變274的那邊從來沒看捷運辦這種活動破400的那位03/21 16:36

105^F→eugene0315: 他們的捷運也沒辦過這種活動倒是285也不是什麼特別03/21 16:36

106^F→eugene0315: 的數字也跟捷運沒關係辦這個跟捷運有關聯嗎？03/21 16:36

首頁

尾頁