作者查詢 / DrTech

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 DrTech 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共34356則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[討論] 現在系統廠很熱門薪水還是很低嗎?

[ Tech_Job ]124 留言, 推噓總分: +34

作者: PPTplayer - 發表於 2024/06/14 21:35(4天前)

9^F→DrTech: 跟GG比，超低吧。拿霸主廣達BU9來比，第一年約58-6006/14 22:13

10^F→DrTech: K x 15。第二年約60K-63K x 20。之後薪資就停頓了06/14 22:13

11^F→DrTech: ，然後5年後年薪150左右。10年後，年薪約200-250之06/14 22:13

12^F→DrTech: 間。慘輸GG與IC設計吧。06/14 22:13

13^F→DrTech: 說兩百沒問題？人人經理起跳？唬爛。06/14 22:14

[請益] Edge AI會變成血海市場嗎？

[ Tech_Job ]24 留言, 推噓總分: +3

作者: RTA - 發表於 2024/06/14 21:30(4天前)

6^F→DrTech: 這就是為什麼前幾年，中國AI四小龍，商湯，曠視，雲06/14 21:58

7^F→DrTech: 從，瘋狂燒錢，瘋狂賠錢的原因。除了LLM，除了搜尋06/14 21:58

8^F→DrTech: ，推薦，廣告。其他AI早就血海了…06/14 21:58

[新聞] 廣達林口董事會：「現在是爆發期」2年內

[ home-sale ]33 留言, 推噓總分: +20

作者: z6936 - 發表於 2024/06/14 13:53(4天前)

24^F推DrTech: 評價正面改稱林口，評價負面都算龜山XD06/14 17:24

[新聞] 廣達股東會／林百里：AI 大潮來臨「現在

[ Tech_Job ]28 留言, 推噓總分: +12

作者: jeff0025 - 發表於 2024/06/14 11:23(4天前)

18^F→DrTech: 廣達第一年102萬沒問題。6*17 (第一年沒領滿)06/14 13:05

[請益] 跨組學習app程式開發請教

[ Tech_Job ]71 留言, 推噓總分: +11

作者: willy9852398 - 發表於 2024/06/13 23:50(5天前)

1^F→DrTech: 沒打算領高薪，躺著找就有吧，我是說真的沒開玩笑。06/13 23:57

2^F→DrTech: 現在mobile app不紅，反而是入行機會。06/13 23:58

26^F→DrTech: 會說AI元年都是外行人啦。1.AI相關這波是在2014-開06/14 07:09

27^F→DrTech: 始炒的，相關都炒了10年了。2.通常連補習班都在開AI06/14 07:09

28^F→DrTech: ，三個月，六個月就能找工作，就代表台灣相關人力，06/14 07:09

29^F→DrTech: 月薪只有3-4萬了。06/14 07:09

30^F推DrTech: 這波GenAI炒起來，都是在呼叫別人開發的AI，台灣的06/14 07:17

31^F→DrTech: 工作，自己根本不用寫AI。06/14 07:17

32^F→DrTech: 所以初學者能找到號稱AI工程師的職缺，一定是：某技06/14 07:17

33^F→DrTech: 術+ AI的API。例如mobile APP+ AI的API。前後端 + A06/14 07:17

34^F→DrTech: I的API。還是要去學前後端，或APP開發。06/14 07:17

35^F→DrTech: 所以根本不用刻意去學AI，或找AI工作。反正你能找的06/14 07:17

36^F→DrTech: 工作就是用別人寫好的AI。06/14 07:17

37^F→DrTech: 反而APP開發，或前後端開發，才是必須要學的。06/14 07:17

[新聞] 黃仁勳危險了？「華為AI晶片崛起」陸科

[ Tech_Job ]117 留言, 推噓總分: +49

作者: pmes9866 - 發表於 2024/06/13 16:59(5天前)

18^F→DrTech: 中國研發CPU/GPU都幾年了。比較搞笑的是最近才上新06/13 17:33

19^F→DrTech: 聞吧。06/13 17:33

Re: [討論] 政大資科大學部評價如何

[ Soft_Job ]94 留言, 推噓總分: +14

作者: Apache - 發表於 2024/06/11 00:21(1周前)

10^F→DrTech: 台灣學術主力不流行發conference，而且你取樣偏差耶，幹嘛06/11 08:14

11^F→DrTech: 只選CV領域的。06/11 08:14

12^F→DrTech: 人家都說是資科了，結果你拿傳統資工課程比？06/11 08:17

13^F→DrTech: 資訊科學幹嘛要學verilog？06/11 08:18

14^F→DrTech: 你乾脆戰政大資科，沒學三電一工，不是更有優勢。06/11 08:20

26^F→DrTech: 有學過compiler，或verilog才叫做強？可能文字或短文章容06/11 08:58

27^F→DrTech: 易誤解吧？不知道是不是要說，在台灣直接搞硬體，IC設計，06/11 08:58

28^F→DrTech: 台灣就業優勢大？06/11 08:58

52^F噓DrTech: 有沒有發CVPR能代表能力？每個教授都，實驗室都是做CV的06/12 07:34

53^F→DrTech: ？笑死人。06/12 07:34

54^F→DrTech: CV有資格代表整個computer science嗎？06/12 07:35

55^F→DrTech: 拿CVPR來代表學校或教授強弱，你是來搞笑的吧。06/12 07:35

56^F噓DrTech: 再來論台灣學術現況，能跑到這兩間做教職，根本不看你發什06/12 07:42

57^F→DrTech: 麼研討會好嗎，只看SCI。你當然搜不到這些Lab有在知名研討06/12 07:42

58^F→DrTech: 會有多少論文。研討會很重要，CVPR很主流。但，你評價學校06/12 07:42

59^F→DrTech: 教授的好壞，很外行。06/12 07:42

74^F噓DrTech: 好笑自己打自己臉，沒看到你自己貼的圖片，有寫期刊嗎？06/13 08:58

75^F→DrTech: 自己說自己是廢物學店，滿誠實的。06/13 08:59

76^F噓DrTech: 你貼的圖片，都寫了，研討會論文不能代表研究成果唯一標準06/13 09:02

77^F→DrTech: ，還在只看研討會。自己打自己臉。06/13 09:03

78^F→DrTech: 原來有大學生看不懂中文，或不知道公文上什麼叫作期刊，蠻06/13 09:04

79^F→DrTech: 讓人意外的。06/13 09:04

Re: [討論] 台灣是不是只需要科技業???

[ Tech_Job ]24 留言, 推噓總分: -4

作者: sky2030 - 發表於 2024/06/13 07:32(6天前)

9^F噓DrTech: 有夠廢06/13 08:31

Re: [討論] 台灣是不是只需要科技業???

[ Tech_Job ]54 留言, 推噓總分: -2

作者: abzyner - 發表於 2024/06/12 20:30(6天前)

10^F推DrTech: 第一句話就錯了，哪來的數據06/12 21:34

11^F噓DrTech: 行政院主計處公布的資訊，111年破200萬的不到5萬人06/12 21:42

12^F→DrTech: 。沒拿出數據不要亂唬爛吹牛啦。06/12 21:42

16^F噓DrTech: 你給的數據申報單位是家庭喔…傻眼06/12 21:52

17^F→DrTech: 所得稅申報單位都搞錯的人也要戰…06/12 21:52

18^F噓DrTech: 醫生人數一查也知道五萬多人，結果你唬爛成快十萬。06/12 21:58

19^F→DrTech: 想戰也不是這樣亂唬爛06/12 21:58

20^F→DrTech: 台灣大專院校教職人數隨便查也知道，不到五萬人，你06/12 22:00

21^F→DrTech: 也唬爛快十萬… 每個數字都要唬爛06/12 22:00

24^F噓DrTech: 台灣戶數不到600萬戶？內政部公布的數據是破900萬06/12 22:32

25^F→DrTech: 戶耶。每個數據都是錯的，笑死人。06/12 22:32

Re: [請益] 小孩不太會讀書科技業朝哪方面讀較好?

[ Tech_Job ]83 留言, 推噓總分: +17

作者: Lipraxde - 發表於 2024/06/11 21:27(1周前)

33^F→DrTech: 異常強，會走這樣的人生路？… 只能說你沒遇過真強06/12 06:51

34^F→DrTech: 者吧06/12 06:51

43^F推DrTech: mobile chip上跑 GenAI有什麼好說嘴的open source就06/12 10:20

44^F→DrTech: 有了，還有open source compiler… 真的強，會用你06/12 10:20

45^F→DrTech: 這種說法？ MYK強者很多，但你的發文推文，真看不出06/12 10:20

46^F→DrTech: 來什麼好一直強調的。06/12 10:20

47^F→DrTech: 例如知名的mlc-llm就是大家都有用過的compiler啊，06/12 10:23

48^F→DrTech: 到底有什麼好嘴炮的。06/12 10:23

49^F→DrTech: 講的好像沒你，MTK就沒AI compiler一樣… ，一堆MT06/12 10:26

50^F→DrTech: Ker，都在手機前笑了。06/12 10:26

72^F噓DrTech: 真的，好好的一篇勵志文，不知道原PO到底在想什麼，06/12 17:25

73^F→DrTech: 一直要展現自己優越感… 一直強調沒有原PO， MTK就06/12 17:25

74^F→DrTech: 沒AI compiler…. 有那麼優越嗎？06/12 17:25

75^F→DrTech: 自己沒見過世面，說兩句事實，AI compiler大家都在06/12 17:29

76^F→DrTech: 做，你沒那麼了不起。說個事實而已，還怪別人愛展現06/12 17:29

77^F→DrTech: 優越感踩你喔？說事實，等於展現優越感。是有多自06/12 17:30

78^F→DrTech: 卑？06/12 17:30

首頁

尾頁