作者查詢 / DrTech
作者 DrTech 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共1426則
限定看板:Stock
看板排序:
全部Tech_Job20148Soft_Job8634WorkinChina4173home-sale3473Gossiping2041Stock1426Salary1157WomenTalk384MenTalk230Beauty173Oversea_Job151MuscleBeach139MobileComm116car96Boy-Girl83Engineer82BabyMother81C_Chat73L_LifeJob70FITNESS45e-shopping44movie44Fund41sex40AfterPhD35AI_Art32marriage27HatePolitics20ChungLi18Hsinchu16joke16creditcard14PC_Shopping14biker13Miaoli13feminine_sex12Road_Running11StupidClown9Lifeismoney7Bank_Service6Baseball6Finance5ForeignEX5Mechanical5CareerPlan4Contacts4L_TalkandCha4NTU4PhD4PublicIssue4RDSS4motor_detail3Cross_Life2Employee2MayDay2NTTU_CSIE992Trans-nctu2Aviation1BigSanchung1Bio-Job1Chen-Hsing1Chiayi1China-Drama1CHU1Examination1HK-movie1job1Loan1SENIORHIGH1Tainan1teeth_salon1TWSU1<< 收起看板(72)
25F→: 看了一下,比0056爛,比00713強。02/23 16:31
26F→: 整體來看即使是要股息,還是只能選005602/23 16:32
359F→: deepseek的技術已發表於Nature期刊,並且開源全世界02/20 11:51
360F→: 。可以被酸成沒料,炒股。02/20 11:51
361F→: Deepseek發表於Nature期刊,台灣有什麼技術可以發在02/20 11:52
362F→: Nature期刊的?02/20 11:52
364F→: 論炒股,中國誰贏得了台灣雲豹與高端疫苗啊。02/20 11:55
368F→: 台積電工廠,用了那麼多可控制動作的機器人,怎麼不02/20 11:56
369F→: 酸一下台積電炒股。02/20 11:56
373F→: 笑飛天汽車就更沒道理了。台積電工廠那麼多天車在上02/20 11:59
374F→: 面跑,怎麼不笑台積電工廠的天車技術是炒股02/20 11:59
375F→: Tesla,Boston Dynamics,也常常發表機器人翻滾影片02/20 12:02
376F→: ,是不是也在炒股撈錢。02/20 12:02
74F噓: 有犯法門路,還可以那麼囂張喔02/15 12:36
72F→: OpenAI,結果不Open? 技術還持續被人超越,被人看破02/13 11:08
73F→: 手腳。02/13 11:08
75F→: 蒸餾模型,結果超越原始模型,這叫做蒸餾嗎?02/13 11:09
80F→: Deepseek都發表論文到nature期刊了,論文內容也證實02/13 11:12
81F→: 不是蒸餾,OpenAI還在黑別人。02/13 11:12
82F→: 先看一下別人發的nature論文,再來酸有沒有偷吧。02/13 11:12
85F→: 沒蒸餾的事實也記錄在論文中,是被Nature期刊與專家02/13 11:15
86F→: review認可的。02/13 11:15
88F推: Nature 論文的原文:During the pre-training cooli02/13 11:19
89F→: ng phase, we did not intentionally include synth02/13 11:19
90F→: etic data generated by OpenAI。明確回應,寫明沒02/13 11:19
91F→: 有特別使用OpenAI模型蒸餾資料,也被Nature期刊認可02/13 11:19
92F→: 。02/13 11:19
94F→: OpenAI連Nature都不敢發,還嗆Nature期刊品質嗎。02/13 11:20
96F→: Nature期刊,認可Deepseek沒偷任何東西阿。一堆人連02/13 11:21
97F→: 論文都沒發過,還敢嗆Nature期刊喔。02/13 11:21
83F噓: 製造業本益比 vs 軟體業本益比02/12 10:07
85F→: 要用同一家公司,歷史本益比偏移率來看吧。02/12 10:08
254F→: 出一張嘴最強,怎麼不用AI寫一個office 造福大家。02/09 23:21
255F→: 歷史上一堆免費的office,OS挑戰微軟,從來沒成功過02/09 23:21
256F→: 。AI就算寫出另一版office也沒人用啦。微軟商業模式02/09 23:21
257F→: 不是軟體本身,而是把賺錢的企業流程綁死。02/09 23:21
260F→: 誰不知道一堆軟體可以取代微軟的軟體或OS , 但想到02/09 23:22
261F→: 之整個企業流程的替換成本,沒人敢換。02/09 23:22
11F噓: 果然是外行人…看google的論文,你是做不出現代化的02/09 14:46
12F→: LLM的。02/09 14:46
13F→: 當初大家就是看太多google,的論文,才階段性走向BER02/09 14:48
14F→: T,或encoder-decoder的T5,只有OpenAI不看Google的02/09 14:48
15F→: 做法,走向 autoregressive的LM做法。02/09 14:48
16F→: 你還是乖乖去評論gpu/cpu吧,別秀專業下限了。02/09 14:49
17F推: 出一張嘴,是最沒有護城河,我比較認同啦。02/09 14:53
414F→: 難怪綠角成為過氣網紅02/08 18:34
32F→: 沒護城河,怎麼沒看到台灣有人做?怎麼只看到中國狂02/08 18:07
33F→: 砸錢,還一直輸02/08 18:07
29F→: 一台機器人每年要花費50萬起跳,你買得起?請神來家02/07 10:37
30F→: 裡做事都不用那麼貴02/07 10:37