[討論] Vibe Coding死去哪了?

看板Soft_Job作者 (prag)時間1天前 (2026/04/05 18:04), 編輯推噓20(23推 3噓 47→)
留言73則, 28人參與, 17分鐘前最新討論串1/1
大家好,小弟目前失業中 話說前幾天滑抖音的時候 看到影片說 2024年流行的是"xxxx"(忘了) 2025年流行的是"Vibe Coding" 2026年流行的是"agent" 我才想到25年的時候fb上一堆vibe coding名人堂 討論度很熱烈 好像今年起就全都消失了(認真) 我本身覺得很鬼扯蛋,當初搞vibe coding的人 感覺很吃香,整天發fb,不然就是到處去授課 結果今年一點消息都沒有 讓人感覺vibe coding這是一種快餐性的話題嗎? 其實Vibe Coding對我本身工程師來說 我是會定義在一次性產出跟一次性使用的定位 其實去年前年也寫了一些小工具 對我來說自動產code是ai基本功能 真正的省工的部分是不用考慮ui前端的設計 反正功能能用就好了 vibe coding缺點很明顯拉,我當初就有在質疑 業務邏輯跟需求是會變的,你不懂程式 你後續維護新增功能要怎麼處理? 工程師就算用ai coding,落實軟工精神開發,高內聚低耦合 ai改過,就算片段也要人工稍微review 話想敏捷開發是不是也是這類東西 畢竟要有新東西新噱頭才有新商機(才有錢賺拉) 呵呵~~ 如果不想看我文章的話可以直接 key "Vibe codind的缺點，和現在2026為什麼討論度不高" 給ChatGPT 理論上gpt給的答案我相信八成五是對的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.26.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1775383447.A.969.html
推
04/05 18:13, 1天前 , 1F
說真的你不懂怎麼用的問題
04/05 18:13, 1F
→
04/05 18:14, 1天前 , 2F
首先要定義清楚，你認為的vibe coding是否人類要認知code
04/05 18:14, 2F
→
04/05 18:16, 1天前 , 3F
這個圈子常炒新名詞，每個人的理解經常不同導致雞同鴨講
04/05 18:16, 3F
推
04/05 18:18, 1天前 , 4F
對於新創公司非技術人員其實還蠻有用的啊
04/05 18:18, 4F
→
04/05 18:18, 1天前 , 5F
簡單來講他讓沒有實作能力的成員能夠先做一個可以跑的東西
04/05 18:18, 5F
→
04/05 18:18, 1天前 , 6F
然後技術人員在照這個demo抄作業
04/05 18:18, 6F
→
04/05 18:19, 1天前 , 7F
比起空洞的概念性文字 具體的多了
04/05 18:19, 7F
→
04/05 18:21, 1天前 , 8F
假設完全不認知code，只是做雛型或小工具的話是可行的
04/05 18:21, 8F
→
04/05 18:22, 1天前 , 9F
但後續維護新增功能時，就仍然還是會需要認知到code
04/05 18:22, 9F
→
04/05 18:22, 1天前 , 10F
近期對於需認知到code的用法有新名詞，vibe engineering
04/05 18:22, 10F
推
04/05 18:27, 1天前 , 11F
1.Vibe Coding 這詞的創始人是 Andrej Karpathy，希望你認識
04/05 18:27, 11F
推
04/05 18:28, 1天前 , 12F
行文看起來50歲左右
04/05 18:28, 12F
→
04/05 18:28, 1天前 , 13F
他，他今年改口說他現在是Agentic Engineering
04/05 18:28, 13F
→
04/05 18:28, 1天前 , 14F
你應該不會覺得他是個炒作網紅吧
04/05 18:28, 14F
→
04/05 18:29, 1天前 , 15F
2.我現在看到越來越多公司要求PM去Vibe做Demo或POC，再讓工
04/05 18:29, 15F
→
04/05 18:29, 1天前 , 16F
程師去用Agent開工完成的，供參
04/05 18:29, 16F
→
04/05 18:37, 23小時前 , 17F
嗯，agentic engineering 更精準描述目前業界的用法
04/05 18:37, 17F
→
04/05 18:37, 23小時前 , 18F
vibe這個字隱喻了「不須認知細節」這件事
04/05 18:37, 18F
噓
04/05 18:37, 23小時前 , 19F
讀完文字覺得蠻可憐的
04/05 18:37, 19F
推
04/05 18:51, 23小時前 , 20F
軟體開發本質不變，只是更加規格化、嚴謹化、流程化
04/05 18:51, 20F
→
04/05 18:51, 23小時前 , 21F
，所以對技術本質越懂的人，其發揮AI的指數倍率越高
04/05 18:51, 21F
→
04/05 18:51, 23小時前 , 22F
，結論是技術瓶頸在於人，不說了早點準備轉職吧
04/05 18:51, 22F
推
04/05 19:06, 23小時前 , 23F
會用的人都懶得發文。
04/05 19:06, 23F
→
04/05 19:17, 23小時前 , 24F
那我發文幹嘛？哈
04/05 19:17, 24F
推
04/05 19:53, 22小時前 , 25F
AI 只是協助加快，不是取代。 不會業務邏輯不懂coding
04/05 19:53, 25F
→
04/05 19:54, 22小時前 , 26F
就想要用 Vide Coding，很快就玩完了
04/05 19:54, 26F
推
04/05 20:20, 22小時前 , 27F
同推文，這東西最適合就是demo，PM講一堆不如弄個demo
04/05 20:20, 27F
→
04/05 20:20, 22小時前 , 28F
演示一遍
04/05 20:20, 28F
推
04/05 20:37, 21小時前 , 29F
去重看電影鹿鼎記，陳近男對韋小寶說反清復明都是口號
04/05 20:37, 29F
→
04/05 20:38, 21小時前 , 30F
那一段，意思差不多XD
04/05 20:38, 30F
推
04/05 21:23, 21小時前 , 31F
很多大廠面試很考耶 OpenAI第二關就是vibe coding
04/05 21:23, 31F
→
04/05 23:38, 18小時前 , 32F
不夠潮阿，走沒賣課。現在要賣課，要說自己在做Harness En
04/05 23:38, 32F
→
04/05 23:38, 18小時前 , 33F
gineering
04/05 23:38, 33F
推
04/05 23:41, 18小時前 , 34F
信不信，過幾周，賣課仔，Youtuber都改說 Harness Enginee
04/05 23:41, 34F
→
04/05 23:41, 18小時前 , 35F
ring 了。
04/05 23:41, 35F
→
04/06 00:27, 18小時前 , 36F
everything claude code 認識一下
04/06 00:27, 36F
→
04/06 00:28, 18小時前 , 37F
話說也只是同一件事情一直換個名詞吧
04/06 00:28, 37F
推
04/06 00:37, 17小時前 , 38F
現在很多已經不看code了，通通給AI去處理，工程師負責流
04/06 00:37, 38F
→
04/06 00:37, 17小時前 , 39F
程設計，掌管一個agent團隊，自動開發、自動測試、自動提
04/06 00:37, 39F
→
04/06 00:37, 17小時前 , 40F
交，自動審查，這也是vibe coding八，只是非常工程的vibe
04/06 00:37, 40F
推
04/06 00:46, 17小時前 , 41F
最近聽到一個新名詞harness engineering(這圈子新名詞真
04/06 00:46, 41F
→
04/06 00:46, 17小時前 , 42F
是層出不窮！)就是了解AI能力邊界，然後工程化的去利用AI
04/06 00:46, 42F
→
04/06 00:46, 17小時前 , 43F
，這大概就未來趨勢八
04/06 00:46, 43F
→
04/06 08:44, 9小時前 , 44F
這詞已經不新了 快半年
04/06 08:44, 44F
→
04/06 08:44, 9小時前 , 45F
harness的部分
04/06 08:44, 45F
推
04/06 09:45, 8小時前 , 46F
我只知道Apple store賺爛，一堆人在vibe 輪子
04/06 09:45, 46F
→
04/06 09:45, 8小時前 , 47F
股點就是買進Apple
04/06 09:45, 47F
噓
04/06 09:51, 8小時前 , 48F
對啊 你發文幹嘛
04/06 09:51, 48F
→
04/06 09:53, 8小時前 , 49F
新名詞是賣焦慮課用的 實際上用的人根本不在乎那些名詞
04/06 09:53, 49F
推
04/06 09:55, 8小時前 , 50F
在賣課開始講harness這個詞前會用的人早就在這樣做了 而
04/06 09:55, 50F
→
04/06 09:55, 8小時前 , 51F
這也可以稱做一種vibe coding ==
04/06 09:55, 51F
→
04/06 10:12, 8小時前 , 52F
與其說是用AI賺錢不如說是騙錢
04/06 10:12, 52F
推
04/06 10:22, 8小時前 , 53F
vibe coding 仔會說不需要懂，有新需求就叫ai重新生一版
04/06 10:22, 53F
→
04/06 10:23, 8小時前 , 54F
就好
04/06 10:23, 54F
→
04/06 12:09, 6小時前 , 55F
現在一堆賣鏟子的開始賣助理課程了
04/06 12:09, 55F
推
04/06 12:33, 6小時前 , 56F
別再酸了 賣課仔早就賺翻
04/06 12:33, 56F
→
04/06 12:33, 6小時前 , 57F
以後terry開始賣保健食品我都不意外
04/06 12:33, 57F
噓
04/06 13:12, 5小時前 , 58F
......名詞差異而已
04/06 13:12, 58F
推
04/06 13:14, 5小時前 , 59F
教人安裝龍蝦都可以開課賺錢 能割到多少韭菜就看本事
04/06 13:14, 59F
→
04/06 13:15, 5小時前 , 60F
500*30扣掉場地費 一個月辦個幾場 收入都比工程師高
04/06 13:15, 60F
→
04/06 13:32, 5小時前 , 61F
所以不要再吹ai了好嗎 也不要給建議和討論 公司內得
04/06 13:32, 61F
→
04/06 13:34, 4小時前 , 62F
利者不會感激你 只會利用你
04/06 13:34, 62F
→
04/06 13:41, 4小時前 , 63F
甚至技術都不要談了 找不到想不到寫的爛是別人家的事
04/06 13:41, 63F
→
04/06 14:02, 4小時前 , 64F
末法時代遍地妖魔 身為人要懂得自保
04/06 14:02, 64F
推
04/06 14:48, 3小時前 , 65F
現在要講Harness Engineering
04/06 14:48, 65F
推
04/06 16:40, 1小時前 , 66F
這種課能賣的到人我都很訝異，你把它大綱拿去丟
04/06 16:40, 66F
→
04/06 16:40, 1小時前 , 67F
chatgpt大概就能學個7788了
04/06 16:40, 67F
→
04/06 16:41, 1小時前 , 68F
然後很多名詞都是有重疊的部分，你覺得是一樣的東西，
04/06 16:41, 68F
推
04/06 16:42, 1小時前 , 69F
和補習班一樣吧 有人在台上教 這樣才有感覺學到
04/06 16:42, 69F
→
04/06 16:42, 1小時前 , 70F
賣課仔還在那裝逼說看就知道你根本不懂，腦殼很疼
04/06 16:42, 70F
推
04/06 16:45, 1小時前 , 71F
vibe learning
04/06 16:45, 71F
推
04/06 18:15, 18分鐘前 , 72F
2024: agile編程
04/06 18:15, 72F
→
04/06 18:16, 17分鐘前 , 73F
觀察很久了, 每隔一陣子軟體界都出現一些怪力亂神
04/06 18:16, 73F
‣ 更多 prag222 的文章
文章代碼(AID): #1fqZENbf (Soft_Job)