作者查詢 / DrTech

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 DrTech 在 PTT [ AI_Art ] 看板的留言(推文), 共33則
限定看板：AI_Art
看板排序：
全部Tech_Job20531Soft_Job8845WorkinChina4173home-sale3481Gossiping2060Stock1561Salary1157WomenTalk387MenTalk230Beauty179Oversea_Job151MuscleBeach139MobileComm137car96Boy-Girl94BabyMother93Engineer82C_Chat75L_LifeJob70e-shopping47movie46FITNESS45sex44Fund41AfterPhD35AI_Art33marriage27HatePolitics20ChungLi18Hsinchu16joke16creditcard14PC_Shopping14biker13Miaoli13feminine_sex12Road_Running11StupidClown9Lifeismoney7Bank_Service6Baseball6Finance5ForeignEX5Mechanical5CareerPlan4Contacts4L_TalkandCha4NTU4PhD4PublicIssue4RDSS4motor_detail3Cross_Life2Employee2MayDay2NTTU_CSIE992Trans-nctu2Aviation1BigSanchung1Bio-Job1Chen-Hsing1Chiayi1China-Drama1CHU1Examination1HK-movie1job1Loan1SENIORHIGH1Tainan1teeth_salon1TWSU1<< 收起看板(72)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Fw: [討論] AI context engineering 上下文工程
[ AI_Art ]5 留言, 推噓總分: +3
作者: ZMTL - 發表於 2026/03/20 21:48(2天前)
14F推DrTech: 謝謝分享，大家多交流才能進步03/19 12:32
Fw: [請益] AI寫程式交易碼的穩定性？
[ AI_Art ]18 留言, 推噓總分: +4
作者: ZMTL - 發表於 2026/02/24 12:01(3周前)
23F→DrTech: 樓上正確。原文跟本外行，亂講Agent02/23 23:32
33F→DrTech: skill.md或任何表述完成任務的策略，早於function c02/23 23:47
34F→DrTech: all吧。ReAct論文出來時，還沒什麼人在討論function02/23 23:47
35F→DrTech: call 或tool該怎麼統一介面。02/23 23:47
36F→DrTech: SKILL.md也代表你只懂 Claude 產品而已。早在Claude02/23 23:55
37F→DrTech: code沒出來前，大家都自己自由的在做類似的東西。S02/23 23:55
38F→DrTech: KILL.md，或MCP也只是抄一堆論文的實作出來的工具而02/23 23:55
39F→DrTech: 已啊。SKILL.md 抄襲 ReAct概念。MCP抄 OpenAI func02/23 23:55
40F→DrTech: tion call概念。02/23 23:55
41F→DrTech: 早期OpenAI的 function call確實是Anthropic 的MCP02/23 23:58
42F→DrTech: 與Agnet技術源頭阿，換個名稱底層還是在抄OpenAI更02/23 23:58
43F→DrTech: 早期的function call源頭。02/23 23:58
Fw: [討論] 不建議考慮地端 model
[ AI_Art ]62 留言, 推噓總分: +16
作者: TonyQ - 發表於 2026/02/03 10:39(1月前)
31F→DrTech: 同意。所以你用雲端AI做出什麼，是別人用地端模型，或純用02/02 18:50
32F→DrTech: google搜尋做不出來的事情？還是有做出什麼狂電大公司產品02/02 18:50
33F→DrTech: 的事情嗎？提升效率認同，無限放大AI的效益就沒必要了。人02/02 18:50
34F→DrTech: 與人本身能力的差異還是大於用AI的差異。你用了AI工具你就02/02 18:50
35F→DrTech: 能去Google還是OpenAI領幾千萬年薪嗎？02/02 18:50
36F→DrTech: 用AI一整年，這個經驗差距，不是想追就追得上的，我認同。02/02 18:53
37F→DrTech: 但你還是追不上大公司的那批不用AI工具的人。02/02 18:53
38F→DrTech: 無限放大用AI的好處真的太吹了。那麼強？你怎麼還沒做出那02/02 18:55
39F→DrTech: 些大公司早期不用AI就能做出的產品。02/02 18:55
43F→DrTech: 你內文才在偷換概念吧。硬扯用AI一年能變多強，多強。結果02/02 21:42
44F→DrTech: 問一下，做出什麼？就馬上破功。02/02 21:42
45F→DrTech: 你說用最強模型，節省效率，我一直都認同阿。但說一直說，02/02 21:43
46F→DrTech: 能贏什麼競爭者，沒看到阿。你就是標準的提升效率，偷換概02/02 21:43
47F→DrTech: 念成自己能力變很強超越很多人。02/02 21:43
48F→DrTech: 提升效率，偷換概念成可以，能力變強超越很多競爭者。結果02/02 21:44
49F→DrTech: 都沒在內文看到阿。02/02 21:44
50F推DrTech: AI是現在最好的槓桿，更是偷換概念，你做出什麼超越大廠的02/02 21:48
51F→DrTech: 產品？或你用這槓桿提升多少年薪？ 沒有的話，哪這到底是02/02 21:48
52F→DrTech: 什麼假槓桿。每個月多花600元，結果做得事情跟不花錢的人02/02 21:48
53F→DrTech: 一樣… 這叫做槓桿喔。真特別。02/02 21:48
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁