作者查詢 / dosoleil

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 dosoleil 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共1157則
限定看板:historia
Re: [觀點] 台北5869號檔案
[ historia ]28 留言, 推噓總分: +4
作者: PTTHappy - 發表於 2024/05/12 21:45(1天前)
21Fdosoleil: 我不會認為在改國名這件事上有完全的自由05/12 22:53
22Fdosoleil: 至少改名要知會秘書處 而官方總要考量兩個剛果 兩個韓05/12 22:53
23Fdosoleil: 國 兩個越南 兩個德國 兩個中國 一堆幾內亞的情況吧 而05/12 22:53
24Fdosoleil: 北馬其頓也曾因名稱與希臘有爭執05/12 22:53
25Fdosoleil: 以此 應該是在無識別問題 不涉及他國民族&領土議題時05/12 22:53
26Fdosoleil: 改名是主權自由 若否 應允成員國異議05/12 22:53
Re: [觀點] 台北5869號檔案
[ historia ]177 留言, 推噓總分: +16
作者: A6 - 發表於 2024/05/12 10:29(1天前)
11Fdosoleil: 所以解法就是讓蔣介石再下野一次 並撤換其代表 (無誤05/12 11:43
28Fdosoleil: UN裡只有China 而此文也是寫驅逐蔣代表 或是ROC代表 m05/12 13:28
29Fdosoleil: 大說的法理戰 就是在名稱上做戲05/12 13:28
30Fdosoleil: 話是這麼說 但UN也可以票照投 反正隔天我方代表一樣刷05/12 13:28
31Fdosoleil: 不進 法律戰打不贏事實行為啊05/12 13:28
Fw: [請益] 請問”景”的命名怎麼來的?
[ historia ]107 留言, 推噓總分: +15
作者: peterlee97 - 發表於 2024/05/07 11:02(6天前)
71Fdosoleil: 路名對橋名也不是通則吧 像美國喜歡用人名作為紀念05/07 21:12
72Fdosoleil: 台灣本身以地名&河名為常見 借用路名則多為短橋小溪 一05/07 21:12
73Fdosoleil: 些精神標語類or無干的中二名也不少見05/07 21:12
74Fdosoleil: 以永福福和&秀朗為例 巴黎Grenelle倒也是異曲同工05/07 21:28
75Fdosoleil: Grenelle橋銜接linois路05/07 21:28
76Fdosoleil: 而Grenelle大道接上Bir Hakeim橋05/07 21:28
77Fdosoleil: Grenelle路則連Grenelle都沒碰到 僅止於區界外05/07 21:28
Re: [請益] 史上的臺灣人和民族
[ historia ]235 留言, 推噓總分: +22
作者: ZMittermeyer - 發表於 2024/04/17 19:58(3周前)
22Fdosoleil: 又拉戰爭 又談市場 連循環論證都稱不上04/17 23:33
23Fdosoleil: 原來英法在二十世紀後就是一個民族了04/17 23:33
24Fdosoleil: 還能說瑞士受全球化影響相對小!?04/17 23:33
25Fdosoleil: 戰後哪裡不美利堅 韓戰越戰阿富汗伊拉克利比亞敘利亞每04/17 23:38
26Fdosoleil: 次都是興致沖沖的參加 最後戰損擴大戰果不彰才黯然退場04/17 23:38
27Fdosoleil: 原來民族是打了三五十年仗就會消失的04/17 23:38
102Fdosoleil: 要從超然的觀點解釋不是不行 (雖然愚鈍如我是看不懂的04/19 12:13
103Fdosoleil: 但若要舉世俗實例可以好好選嗎 提了幾個範例 又無法套04/19 12:13
104Fdosoleil: 入所謂的自然規則04/19 12:13
105Fdosoleil: 物理學至少找規律定公式 還會不斷修飾 結果你還想用宏04/19 12:13
106Fdosoleil: 觀的角度去解釋眾人欲知&質疑的微觀世界嗎04/19 12:13
[請益] 日本移民工對母國經濟的貢獻
[ historia ]35 留言, 推噓總分: +7
作者: saltlake - 發表於 2024/03/17 07:19(1月前)
13Fdosoleil: 十九世紀到美國的華工也沒多少能貢獻祖國 貧戶翻身有成03/17 12:36
14Fdosoleil: 者畢竟是少數 (回國挖人可能比較多) 南洋華僑對中國注資03/17 12:36
15Fdosoleil: 多一點吧03/17 12:36
Re: 轉載:中國無視專利偷美國技術太下賤了吧
[ historia ]6 留言, 推噓總分: 0
作者: saltlake - 發表於 2024/03/15 20:37(1月前)
1Fdosoleil: 可以送警局說是拾得遺失物03/15 22:22
Re: 轉載:中國無視專利偷美國技術太下賤了吧
[ historia ]77 留言, 推噓總分: +5
作者: ZMittermeyer - 發表於 2024/03/15 00:29(2月前)
5Fdosoleil: 有保護的實例 就表示有破壞的實例03/15 11:54
6Fdosoleil: 很難用違反的個案去推論全體 但也不是說有相應的法秩序03/15 11:54
7Fdosoleil: 就不會有人故意違反03/15 11:54
8Fdosoleil: 而且專利的演進 就是有人去挑戰傳統的絕對保護03/15 11:56
Re: 轉載:中國無視專利偷美國技術太下賤了吧
[ historia ]119 留言, 推噓總分: +15
作者: A6 - 發表於 2024/03/13 11:36(2月前)
28Fdosoleil: 301就不是智財專用啊 匯率操縱or出口補貼都可以是理由03/13 15:53
29Fdosoleil: 應該說只要對美順差過大 就有機會被抓個理由用301嚇一下03/13 15:53
Re: 轉載:中國無視專利偷美國技術太下賤了吧
[ historia ]38 留言, 推噓總分: +6
作者: jkwusun - 發表於 2024/03/12 15:58(2月前)
37Fdosoleil: 301不是針對智財啊 日本被301鐵拳的理由是結構性封閉03/13 00:00
38Fdosoleil: 匯率政策 更甚者是因生產優勢對本國產業&勞工的潛在傷03/13 00:00
39Fdosoleil: 害03/13 00:00
[請益] 19世紀獨立民族國家君主數問
[ historia ]23 留言, 推噓總分: +1
作者: shield739 - 發表於 2024/02/22 12:03(2月前)
1Fdosoleil: 也要請得動英俄大佛欸 而且過去了又再羞辱鄂土一次 更02/22 12:27
2Fdosoleil: 顯得自己居心不良 找德意志諸國也算找個緩衝02/22 12:27
12Fdosoleil: 那時法蘭西共和還沒成型 比利時也選擇了國王 倒是給他02/22 13:14
13Fdosoleil: 們一個得以借鏡的成功案例啊02/22 13:15