作者查詢 / dosoleil
作者 dosoleil 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共1157則
限定看板:historia
看板排序:
全部Gossiping6461MRT3762Geography2588Railway1520historia1157SENIORHIGH309C_Chat287NTU269Road163cookclub142Aviation91Olympics_ISG73Lifeismoney69Stock68iOS51HatePolitics40EatToDie37creditcard31MobilePay27RESIT27hypermall25I-Lan25fastfood22LAW19Interior18Bus17Chiayi16MobileComm16TaichungBun16ONE_PIECE14CVS10Keelung8Civil7L_LifeInfo6Tennis6Japan_Travel5KoreaStar5Storage_Zone5TW-history5AfterPhD4KoreanPop4specialman4car3NTUcourse3Shu-Lin3ShuangHe3Teacher3Coffee2e-shopping2Electronics2gallantry2PhD2Salary2E-appliance1home-sale1joke1medstudent1PC_Shopping1SongShan1Tainan1TY_Research1Wanhua1YOLO1<< 收起看板(63)
21F→: 我不會認為在改國名這件事上有完全的自由05/12 22:53
22F→: 至少改名要知會秘書處 而官方總要考量兩個剛果 兩個韓05/12 22:53
23F→: 國 兩個越南 兩個德國 兩個中國 一堆幾內亞的情況吧 而05/12 22:53
24F→: 北馬其頓也曾因名稱與希臘有爭執05/12 22:53
25F→: 以此 應該是在無識別問題 不涉及他國民族&領土議題時05/12 22:53
26F→: 改名是主權自由 若否 應允成員國異議05/12 22:53
11F→: 所以解法就是讓蔣介石再下野一次 並撤換其代表 (無誤05/12 11:43
28F→: UN裡只有China 而此文也是寫驅逐蔣代表 或是ROC代表 m05/12 13:28
29F→: 大說的法理戰 就是在名稱上做戲05/12 13:28
30F→: 話是這麼說 但UN也可以票照投 反正隔天我方代表一樣刷05/12 13:28
31F→: 不進 法律戰打不贏事實行為啊05/12 13:28
71F→: 路名對橋名也不是通則吧 像美國喜歡用人名作為紀念05/07 21:12
72F→: 台灣本身以地名&河名為常見 借用路名則多為短橋小溪 一05/07 21:12
73F→: 些精神標語類or無干的中二名也不少見05/07 21:12
74F→: 以永福福和&秀朗為例 巴黎Grenelle倒也是異曲同工05/07 21:28
75F→: Grenelle橋銜接linois路05/07 21:28
76F→: 而Grenelle大道接上Bir Hakeim橋05/07 21:28
77F→: Grenelle路則連Grenelle都沒碰到 僅止於區界外05/07 21:28
22F→: 又拉戰爭 又談市場 連循環論證都稱不上04/17 23:33
23F→: 原來英法在二十世紀後就是一個民族了04/17 23:33
24F→: 還能說瑞士受全球化影響相對小!?04/17 23:33
25F→: 戰後哪裡不美利堅 韓戰越戰阿富汗伊拉克利比亞敘利亞每04/17 23:38
26F→: 次都是興致沖沖的參加 最後戰損擴大戰果不彰才黯然退場04/17 23:38
27F→: 原來民族是打了三五十年仗就會消失的04/17 23:38
102F→: 要從超然的觀點解釋不是不行 (雖然愚鈍如我是看不懂的04/19 12:13
103F→: 但若要舉世俗實例可以好好選嗎 提了幾個範例 又無法套04/19 12:13
104F→: 入所謂的自然規則04/19 12:13
105F→: 物理學至少找規律定公式 還會不斷修飾 結果你還想用宏04/19 12:13
106F→: 觀的角度去解釋眾人欲知&質疑的微觀世界嗎04/19 12:13
13F→: 十九世紀到美國的華工也沒多少能貢獻祖國 貧戶翻身有成03/17 12:36
14F→: 者畢竟是少數 (回國挖人可能比較多) 南洋華僑對中國注資03/17 12:36
15F→: 多一點吧03/17 12:36
1F→: 可以送警局說是拾得遺失物03/15 22:22
5F→: 有保護的實例 就表示有破壞的實例03/15 11:54
6F→: 很難用違反的個案去推論全體 但也不是說有相應的法秩序03/15 11:54
7F→: 就不會有人故意違反03/15 11:54
8F→: 而且專利的演進 就是有人去挑戰傳統的絕對保護03/15 11:56
28F→: 301就不是智財專用啊 匯率操縱or出口補貼都可以是理由03/13 15:53
29F→: 應該說只要對美順差過大 就有機會被抓個理由用301嚇一下03/13 15:53
37F→: 301不是針對智財啊 日本被301鐵拳的理由是結構性封閉03/13 00:00
38F→: 匯率政策 更甚者是因生產優勢對本國產業&勞工的潛在傷03/13 00:00
39F→: 害03/13 00:00
1F→: 也要請得動英俄大佛欸 而且過去了又再羞辱鄂土一次 更02/22 12:27
2F→: 顯得自己居心不良 找德意志諸國也算找個緩衝02/22 12:27
12F→: 那時法蘭西共和還沒成型 比利時也選擇了國王 倒是給他02/22 13:14
13F→: 們一個得以借鏡的成功案例啊02/22 13:15