[請益] 19世紀獨立民族國家君主數問
19世紀是歐洲民族主義興盛的世紀,許多民族國家乘著這股浪潮統一或獨立,巴爾幹各民
族也紛紛掙脫了日薄西山的鄂圖曼帝國異族統治,但這些新獨立的國家卻紛紛選擇了外族
人作
為自己的君主:
希臘:1832年獨立時選擇了巴伐利亞的鄂圖(維爾特斯巴赫王朝)為王,後來不得民心被
罷黜後又在1863年選擇了丹麥的喬治(格呂克斯堡王朝)為王。
羅馬尼亞:1866年選擇了錫格馬林根的卡爾(霍亨佐倫-錫格馬林根王朝)為親王,後羅
馬尼亞獨立成為國王卡羅爾一世。
保加利亞:1879年推舉巴滕堡的亞歷山大(黑森王朝巴滕堡家族)為大公,1887年被推翻
後又選擇奧地利的斐迪南(薩克森-科堡-哥達王朝)為大公,後任沙皇斐迪南一世。
幾個問題想請教:
1. 這些巴爾幹國家是在民族主義的浪潮中獨立的,為何紛紛選擇外國人為王? 縱使是虛
位元首(然而很多君主有實權),不是本國民族、不會說本國語言、甚至不同宗教(天主
教/東正教)的君主,真的能讓人民服從,凝聚人民向心力嗎?
2. 為何偏好德意志? 如果是基於外交考量,想爭取列強支持的話,希臘跟羅馬尼亞選王
時德意志尚未統一,應該有更好的選擇(如英俄)才對。
3. 真正推動爭取本國獨立的領袖跟民族主義份子,對於選擇外國人為王都沒有反對聲浪
嗎?
一直想不太通,故上來請教,先謝謝各位版友了。
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
https://i.imgur.com/QCWzKNP.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.132.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1708574614.A.686.html
→
02/22 12:27,
2月前
, 1F
02/22 12:27, 1F
→
02/22 12:27,
2月前
, 2F
02/22 12:27, 2F
推
02/22 12:47,
2月前
, 3F
02/22 12:47, 3F
→
02/22 12:47,
2月前
, 4F
02/22 12:47, 4F
→
02/22 12:47,
2月前
, 5F
02/22 12:47, 5F
→
02/22 12:47,
2月前
, 6F
02/22 12:47, 6F
→
02/22 12:48,
2月前
, 7F
02/22 12:48, 7F
不找英俄奧理解,但不懂如果要找君主,為何不優先選擇本國貴族或者是推動獨立的領袖
人物?
虛位元首就算了,但像希臘一開始那個鄂圖一世甚至把巴伐利亞的行政班底帶來希臘統治
,搞得民怨四起,之後被罷黜,但希臘居然又選了外國人當王?
好不容易從異族統治獨立,又自己選異族君主來統治自己,真的不太理解其中原因。
※ 編輯: shield739 (223.140.132.63 臺灣), 02/22/2024 13:06:03
→
02/22 13:10,
2月前
, 8F
02/22 13:10, 8F
→
02/22 13:10,
2月前
, 9F
02/22 13:10, 9F
→
02/22 13:13,
2月前
, 10F
02/22 13:13, 10F
→
02/22 13:13,
2月前
, 11F
02/22 13:13, 11F
→
02/22 13:14,
2月前
, 12F
02/22 13:14, 12F
→
02/22 13:15,
2月前
, 13F
02/22 13:15, 13F
→
02/22 13:25,
2月前
, 14F
02/22 13:25, 14F
→
02/22 13:25,
2月前
, 15F
02/22 13:25, 15F
→
02/22 13:25,
2月前
, 16F
02/22 13:25, 16F
→
02/22 13:36,
2月前
, 17F
02/22 13:36, 17F
→
02/22 13:36,
2月前
, 18F
02/22 13:36, 18F
→
02/22 13:37,
2月前
, 19F
02/22 13:37, 19F
→
02/22 13:38,
2月前
, 20F
02/22 13:38, 20F
→
02/22 13:38,
2月前
, 21F
02/22 13:38, 21F
→
02/22 13:39,
2月前
, 22F
02/22 13:39, 22F
→
02/22 13:41,
2月前
, 23F
02/22 13:41, 23F