Re: [觀點] 台北5869號檔案

看板historia作者 (no)時間2周前 (2024/05/12 21:45), 編輯推噓5(5推 0噓 25→)
留言30則, 8人參與, 1周前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言： -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.246.33.57 (澳門) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1715480943.A.3D9.html
推
05/12 14:18,
不是，關鍵是，中共好不容易建國，自然想代表中國
05/12 14:18
→
05/12 14:19,
所以我們就跟他們玩，他們要驅逐ROC，我們
05/12 14:19
→
05/12 14:20,
就換 republic of free china，讓他們不得不再等一年
05/12 14:20
→
05/12 14:21,
改提議驅逐ROFC代表，這個free china
05/12 14:21
→
05/12 14:21,
可以再換成 blue china, green china, real china
05/12 14:21
→
05/12 14:22,
無窮無盡的法理戰，實在沒辦法，還有大絕招：
05/12 14:22
→
05/12 14:23,
換成republic of Taiwan! 看老毛怕不怕！
05/12 14:23
→
05/12 14:23,
他們要驅逐前中國代表，ok啊，那換成台灣總沒話說了吧
05/12 14:23
→
05/12 14:24,
蔣就是沒讀書，腦子不好，不像我是知識分子
05/12 14:24
→
05/12 14:25,
打法理戰我最不怕了 ^_^
05/12 14:25
====維基===== 2000年，米洛塞維奇政權倒塌，溫和派領導人科什圖尼察上台。南斯拉夫聯邦共和國隨即重 新加入聯合國。米洛塞維奇於2001年被引渡到位於荷蘭海牙的聯合國前南斯拉夫問題國際刑 事法庭接受審理，2006年去世。 2002年2月，塞蒙兩國決定廢除「南斯拉夫」的名稱，把南斯拉夫聯邦共和國改成一個更為 鬆散的聯邦，接近於邦聯的國家聯盟。2003年2月4日，國家名稱正式改為「塞爾維亞與蒙特 內哥羅」，新憲法同時生效。 ======== （新）南斯拉夫「重新加入」聯合國，要照表行事跑加入程序，這沒有疑義。 請問「2002年」南斯拉夫這個會員國，自己決定改名為「塞爾維亞與蒙特內哥羅」，程序 上，是這個國家的聯合國代表跟聯合國秘書處「說一聲、交一份聲明文件」之類，就可獲 得在此後的聯合國文宣品、名牌方面的聯合國官方物品方面的製作更名？ 或是該國要再跑一次聯合國大會的決議程序，獲得各個會員國依照規定票數同意，才能在 聯合國的官方物品上面更名（邏輯上，假設萬一若沒有獲得相關會員國足夠的票數通過， 就不許該國在聯合國官方物品比如名牌上更名）？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.211.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1715521513.A.409.html
推
05/12 21:51, 2周前 , 1F
你覺得史瓦濟蘭改名史瓦帝尼，需要大家同意嗎
05/12 21:51, 1F
推
05/12 21:53, 2周前 , 2F
認真說一下好了。你企圖找前例是沒有用的
05/12 21:53, 2F
→
05/12 21:53, 2周前 , 3F
第一，前例只是前例，前例的情況不可能完美複製你的情況
05/12 21:53, 3F
→
05/12 21:55, 2周前 , 4F
也就是甲永遠不是A。我意思是，你想引用前例
05/12 21:55, 4F
→
05/12 21:55, 2周前 , 5F
但別人不一定要同意你的情況跟前例一樣，所以可以比照辦理
05/12 21:55, 5F
→
05/12 21:56, 2周前 , 6F
第二，就算甲真的是A，兩個情況一模一樣好了
05/12 21:56, 6F
→
05/12 21:57, 2周前 , 7F
還有一句話可以打爆你企圖引用前例比照辦理的夢
05/12 21:57, 7F
→
05/12 21:57, 2周前 , 8F
叫做 時空背景不一樣
05/12 21:57, 8F
→
05/12 21:58, 2周前 , 9F
不然你怎麼不主張，我阿公一夫多妻，我也要？
05/12 21:58, 9F
→
05/12 21:59, 2周前 , 10F
就是因為不清楚聯合國這主題的程序實務做法~問問而已~
05/12 21:59, 10F
→
05/12 22:53, 2周前 , 11F
我不會認為在改國名這件事上有完全的自由
05/12 22:53, 11F
→
05/12 22:53, 2周前 , 12F
至少改名要知會秘書處 而官方總要考量兩個剛果 兩個韓
05/12 22:53, 12F
→
05/12 22:53, 2周前 , 13F
國 兩個越南 兩個德國 兩個中國 一堆幾內亞的情況吧 而
05/12 22:53, 13F
→
05/12 22:53, 2周前 , 14F
北馬其頓也曾因名稱與希臘有爭執
05/12 22:53, 14F
→
05/12 22:53, 2周前 , 15F
以此 應該是在無識別問題 不涉及他國民族&領土議題時
05/12 22:53, 15F
→
05/12 22:53, 2周前 , 16F
改名是主權自由 若否 應允成員國異議
05/12 22:53, 16F
推
05/13 09:23, 2周前 , 17F
簡單說，無爭議的事項正式告知就可以了，但有爭議
05/13 09:23, 17F
→
05/13 09:23, 2周前 , 18F
的事情上，自己怎麼改名都沒用，每個國家是根據自
05/13 09:23, 18F
→
05/13 09:23, 2周前 , 19F
己的立場在認定事情，改名其實是要獲得承認才在國
05/13 09:23, 19F
→
05/13 09:23, 2周前 , 20F
際上有意義，只是一般情況不會爭論這問題。你不可
05/13 09:23, 20F
→
05/13 09:23, 2周前 , 21F
能靠自行改名來規避一個決議，因為決議針對的是他
05/13 09:23, 21F
→
05/13 09:23, 2周前 , 22F
眼中的實體不是ID
05/13 09:23, 22F
→
05/13 10:26, 2周前 , 23F
最簡單的 以前pttID隨便取 但後來相似ID不讓取
05/13 10:26, 23F
推
05/13 13:41, 2周前 , 24F
手中核彈頭數量夠多的話，不要說改名字，繼承五常席位
05/13 13:41, 24F
→
05/13 13:41, 2周前 , 25F
都可以。
05/13 13:41, 25F
→
05/13 15:01, 2周前 , 26F
聯合國議案都有加註「特例」，例如這次的巴勒斯坦入聯公
05/13 15:01, 26F
→
05/13 15:01, 2周前 , 27F
投
05/13 15:01, 27F
→
05/13 15:02, 2周前 , 28F
因此其他有爭議地區不適用此精神或範例
05/13 15:02, 28F
推
05/15 03:06, 1周前 , 29F
其實就是台灣太久和聯合國以及國際政治脫節了 老百姓才會被
05/15 03:06, 29F
→
05/15 03:06, 1周前 , 30F
各種歪理耍著玩
05/15 03:06, 30F
‣ 更多 PTTHappy 的文章
文章代碼(AID): #1cGCVfG9 (historia)
‣ 更多 PTTHappy 的文章
文章代碼(AID): #1cGCVfG9 (historia)