作者查詢 / doom8199

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 doom8199 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4789則

限定看板：全部

看板排序：

全部Grad-ProbAsk1850Math1304SENIORHIGH404tutor265trans_math263MATLAB203Physics129tetris112C_and_CPP58PushDoll39travian34graduate26puzzle17Perl7sex7Tech_Job3Hsinchu2KS98-3022TigerBlue2YZU_CN99A2Agronomy-991ASIA-uni1CGSH87th_3151CSMU-D971CSMU-HSA971CSMUdancepub1CSU1EEBaseball1FCU_EE97A1FCU_EE97B1FJU-Family1FJU-STAT95B1Gossiping1Hate1HCHS593051HCHS593141HCHS603121HCHS913111HCHS_ALUMNI1HSNU_11431Instant_Mess1KS95-3181KS98-3121Mathematica1MCU_Talk1NCCU02_Korea1NCCU08_Ethno1NCHU-Stat971NCHU-SWC1NCHU_AMpower1NCHU_ME1011NCKU_EARTH981NCUIM971NDHU_FIN991NTOU-AQUA981NTPU-STAT951NTUBIME-1021NTUEE_Lab4261NTUHistory981NTUot971NTUST-EE-B961NUTN_MS991Orzhong97cl1pccu_physics1PCSH96_3061Philosophy1Prob_Solve1RESIT1SCU_Japan96A1share1SSSH-16th-Fk1STDM-93-3031streetfight1study1tcfsh69th3201TCFSHvolley1Viator94Ding1WomenTalk1WuLing50-3021WuLing50-3061<< 收起看板(80)

-8

[ Grad-ProbAsk ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: hihaka2001 - 發表於 2009/08/30 19:13(15年前)

6^F→doom8199:係數注意一下~~08/30 19:31

8^F推doom8199:代換後會變成 y = ∫√c1 dθ = (√c1)θ + c208/30 20:17

9^F→doom8199:少 √c1 。另外那團積分是等於 y ，而非 p=y'08/30 20:19

10^F→doom8199:剛剛只有看最後一行，沒看你解題過程 = =08/30 20:20

[理工] [工數]-變係數ode

[ Grad-ProbAsk ]27 留言, 推噓總分: +5

作者: mdpming - 發表於 2009/08/30 17:18(15年前)

6^F→doom8199:沒辦法這樣因式分解吧@@?08/30 19:32

8^F→doom8199:係數不對 ....08/30 22:10

11^F→doom8199:因為你不是有套 x^n 去算，所以以為你已經會了XD08/30 22:29

12^F→doom8199:另外不懂 C大　您所謂的微是啥，可以列出來嗎＠＠？08/30 22:31

14^F→doom8199:我比較好奇為何要假設 (2xD+1)y = z08/30 22:42

17^F→doom8199:....08/30 22:45

19^F→doom8199:x + 2x(2x-1) =? x(1+4x)08/30 22:45

20^F→doom8199:我知道我錯哪了 OTZ D(2xD) = 2D + 2xD^208/30 22:54

24^F→doom8199:我忘記D是運算子，還很開心的吧 x 往外丟XD08/30 22:58

Re: [理工] [工數]-高階ODE

[ Grad-ProbAsk ]19 留言, 推噓總分: +3

作者: mdpming - 發表於 2009/08/30 14:43(15年前)

2^F→doom8199:d(coshθ)/dθ = sinhθ 和三角函數不太一樣08/30 15:01

3^F→doom8199:另外假設的型態不一定要 x=coshθ ， x=secθ 也行 :)08/30 15:02

4^F→doom8199:會假設的原因是我們對根號的積分不熟 (除非有背一堆公式)08/30 15:03

6^F→doom8199:所以只要假設後能設法消掉根號，並且型態變成我們會積分08/30 15:03

7^F→doom8199:就達到目的08/30 15:03

16^F推doom8199:sinhθ = [e^(θ)-e(-θ)]/208/30 15:12

17^F→doom8199:coshθ = [e^(θ)+e(-θ)]/208/30 15:12

18^F→doom8199:微一下就知道為何不用變號了08/30 15:13

Re: [理工] [工數]-高階ODE

[ Grad-ProbAsk ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: mdpming - 發表於 2009/08/30 13:00(15年前)

2^F→doom8199:這裡的 c 並非普通常數吧，由 dimension 來看08/30 15:04

3^F→doom8199:c 必然包含 dx 、 dy 、 d.. 這類的項，或是 c=008/30 15:05

4^F→doom8199:不然這列式就沒意義了~~08/30 15:05

[理工] [工數]-高階ODE

[ Grad-ProbAsk ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: mdpming - 發表於 2009/08/30 01:17(15年前)

1^F→doom8199:合併後就知道哪裡算錯了....08/30 01:57

Re: [理工] [線代]-求反矩陣

[ Grad-ProbAsk ]20 留言, 推噓總分: +4

作者: doom8199 - 發表於 2009/08/29 19:32(15年前)

1^F→doom8199:不過 |e2| = |e3| = 1 這個條件沒用到也沒差08/29 19:36

4^F→doom8199:題目不是要找出 E(a)^(-1) 是啥嗎? 若能找出 E(a)*A=I08/29 23:47

5^F→doom8199:這說明兩件事: <1>rank{E(a)}=rank{I}→E(a)^(-1) exists08/29 23:48

6^F→doom8199:<2> A = E(a)^(-1) ---> 題目要問的08/29 23:49

7^F→doom8199:導果為因是指證明 E(a)*E(-a)=I 這句話是對的08/29 23:51

8^F→doom8199:那應該是從這句話左邊下手，然後一路推得 = I08/29 23:52

9^F→doom8199:況且題目並非證明題，是計算題，答案未知，如何導果為因08/29 23:56

12^F→doom8199:我沒有激動 OTZ ... 我會那樣解，是因為單從 E(a)這條件08/30 00:08

13^F→doom8199:想直接求 E(a)^(-1) 蠻困難的，但try E(m)E(n) 發現有這08/30 00:10

14^F→doom8199:特性，於是 E(m)^(-1) 自然就跑出來了XD08/30 00:11

17^F→doom8199:還好吧@@ , 工數不就是 try and ...08/30 00:13

18^F→doom8199:解 ODE 也都是看型態去 try 它的答案，沒有一個標準解法08/30 00:15

Re: [理工] [工數]-二階變係數ode

[ Grad-ProbAsk ]24 留言, 推噓總分: +4

作者: mdpming - 發表於 2009/08/28 22:13(15年前)

21^F推doom8199:這就是我為何會看不懂的原因... 不是每個人手邊都有 m大08/29 00:11

22^F→doom8199:你在看的書。只有講一半，對完全沒看過這本書的人08/29 00:12

23^F→doom8199:根本不知道在敘述啥... 所以我也只能根據我會的來回答您08/29 00:12

Re: [理工] [工數]-二階變係數ode

[ Grad-ProbAsk ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: doom8199 - 發表於 2009/08/28 17:21(15年前)

6^F→doom8199:我那句話原本的意思是 2階非線性O.D.E.可以這樣解08/28 23:59

7^F→doom8199:並非指原po問的 eq. 是non-linear08/29 00:00

8^F→doom8199:不過我這樣看也覺得會被誤解 XD 修一下好了~~08/29 00:01

9^F→doom8199:另外我一開始 po 文時發現我解出來的 sol. 是non-linear08/29 00:08

10^F→doom8199:所以才很快就找出我哪裡算錯了 XD08/29 00:08

[理工] [工數]-二階變係數ode

[ Grad-ProbAsk ]17 留言, 推噓總分: +6

作者: mdpming - 發表於 2009/08/28 16:18(15年前)

13^F→doom8199:樓上說的是 a2(x) + a0(x) = a1(x) 吧 @@?08/28 17:40

[理工] [工數]-特徵值和特徵向量問題!!

[ Grad-ProbAsk ]35 留言, 推噓總分: +13

作者: xu3ej04u4 - 發表於 2009/08/27 23:02(15年前)

31^F推doom8199:樓上你一開始回的 eigenvalue 是對的08/28 00:43

32^F→doom8199:我用 matlab 跑一元三次方程式和直接跑eig(A)答案都一樣08/28 00:43

-8