作者查詢 / doom8199

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 doom8199 在 PTT [ trans_math ] 看板的留言(推文), 共263則

限定看板：trans_math

看板排序：

全部Grad-ProbAsk1850Math1304SENIORHIGH404tutor265trans_math263MATLAB203Physics129tetris112C_and_CPP58PushDoll39travian34graduate26puzzle17Perl7sex7Tech_Job3Hsinchu2KS98-3022TigerBlue2YZU_CN99A2Agronomy-991ASIA-uni1CGSH87th_3151CSMU-D971CSMU-HSA971CSMUdancepub1CSU1EEBaseball1FCU_EE97A1FCU_EE97B1FJU-Family1FJU-STAT95B1Gossiping1Hate1HCHS593051HCHS593141HCHS603121HCHS913111HCHS_ALUMNI1HSNU_11431Instant_Mess1KS95-3181KS98-3121Mathematica1MCU_Talk1NCCU02_Korea1NCCU08_Ethno1NCHU-Stat971NCHU-SWC1NCHU_AMpower1NCHU_ME1011NCKU_EARTH981NCUIM971NDHU_FIN991NTOU-AQUA981NTPU-STAT951NTUBIME-1021NTUEE_Lab4261NTUHistory981NTUot971NTUST-EE-B961NUTN_MS991Orzhong97cl1pccu_physics1PCSH96_3061Philosophy1Prob_Solve1RESIT1SCU_Japan96A1share1SSSH-16th-Fk1STDM-93-3031streetfight1study1tcfsh69th3201TCFSHvolley1Viator94Ding1WomenTalk1WuLing50-3021WuLing50-3061<< 收起看板(80)

首頁

尾頁

[情報] 微積分書評

[ trans_math ]20 留言, 推噓總分: +12

作者: yuyumagic424 - 發表於 2013/10/07 01:44(10年前)

9^F推doom8199:若是微積分先修書的話，我蠻推薦這本:175.98.124.34 10/10 11:53

10^F→doom8199:"什麼是微積分: 探討變化與結果的要訣"175.98.124.34 10/10 11:53

11^F→doom8199:這本算是我國三第一次接觸微積分的書175.98.124.34 10/10 11:54

12^F→doom8199:這本書的一大特色是，用故事或是例子175.98.124.34 10/10 11:55

13^F→doom8199:來引導讀者學習，並且盡量避掉大量的175.98.124.34 10/10 11:56

14^F→doom8199:數學符號運算，蠻適合初學者175.98.124.34 10/10 11:57

Re: [積分] 一題積分

[ trans_math ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: yuyumagic424 - 發表於 2013/05/26 20:04(11年前)

6^F→doom8199:可積出漂亮 form 的函數, 怎麼做都 ok175.98.124.34 06/07 13:21

7^F→doom8199:但若把原題中的 +1 改成 +k (其它常數)175.98.124.34 06/07 13:22

8^F→doom8199:怎麼算都沒辦法寫出一個好看的 form175.98.124.34 06/07 13:22

Re: Lagrange

[ trans_math ]14 留言, 推噓總分: +2

作者: yuyumagic424 - 發表於 2013/03/24 00:59(11年前)

1^F→doom8199:中間有點不太對, 那題的 λ就是 1 or -1175.98.124.34 03/25 13:03

2^F→doom8199:λ 相當於 critical pts 的 tag175.98.124.34 03/25 13:04

3^F→doom8199:極值發生處，不可能 λ還會無解175.98.124.34 03/25 13:04

4^F推doom8199:"雖然λ＝1或-1都沒辦法符合整個聯立..."175.98.124.34 03/25 18:56

5^F→doom8199:我是指你說的這句話, 只是你改文了XD175.98.124.34 03/25 18:57

[極限]

[ trans_math ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: gerry99921 - 發表於 2012/09/16 23:18(11年前)

2^F→doom8199:第2題的 ln|x| 有需要加絕對值嗎@@?180.177.10.54 09/19 11:48

Re: [積分] 求一題積分

[ trans_math ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: BaBi - 發表於 2012/09/12 00:44(11年前)

2^F→doom8199:要考慮根號...180.177.10.54 09/13 10:35

Re: 請問大家覺得王博的細說微積分怎麼樣?消失

[ trans_math ]11 留言, 推噓總分: +11

作者: craig100 - 發表於 2012/08/15 18:42(11年前)

8^F推doom8199:推～140.113.211.139 08/16 13:24

[積分] 一題定積分的問題拜託大家了

[ trans_math ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: Glen310774 - 發表於 2012/07/10 17:59(12年前)

6^F→doom8199:初微課本都會講這個範例,建議去翻一下140.113.211.139 07/10 20:50

7^F→doom8199:主要就是用泰勒不等式來估誤差140.113.211.139 07/10 20:52

[微分] 微分方程

[ trans_math ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: Highhuman - 發表於 2012/06/27 00:41(12年前)

1^F→doom8199:google logistic eq.140.113.211.139 06/27 01:28

Re: [積分] 極限

[ trans_math ]43 留言, 推噓總分: +5

作者: sm008150204 - 發表於 2011/12/20 01:21(12年前)

19^F推doom8199:那樣子做有捨近求遠嗎?140.113.211.139 12/22 08:30

20^F→doom8199:差別不就只是分別用了 FTC 和 L'H.'s r.140.113.211.139 12/22 08:31

21^F→doom8199:這兩套工具嗎140.113.211.139 12/22 08:32

22^F→doom8199:若用羅必達法則在此 case 中是 "錯的"140.113.211.139 12/22 08:34

23^F→doom8199:那就值得討論為何使用上會是錯的140.113.211.139 12/22 08:34

27^F推doom8199:若照 yhliu大的說法，那以後算 f/g140.113.211.139 12/22 10:54

28^F→doom8199:對 x→0 的極限，我們只須改寫一下變成140.113.211.139 12/22 10:54

29^F→doom8199:(f/x) / (g/x) , 我們只需自行推導140.113.211.139 12/22 10:56

30^F→doom8199:lim (f/x)/(g/x) = lim f'/g' if existed140.113.211.139 12/22 10:56

31^F→doom8199:那何需 L'H.'s rule ?140.113.211.139 12/22 10:57

33^F→doom8199:對阿XD 對我而言，這有點像是雙項邏輯140.113.211.139 12/22 11:05

34^F→doom8199:出發點的不同，會有不同的認知140.113.211.139 12/22 11:06

Re: [積分] 幾題積分

[ trans_math ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: znmkhxrw - 發表於 2011/10/08 00:06(12年前)

3^F推doom8199:那個極限值等於 gamma(1/2),證明有點麻煩140.113.211.139 10/08 19:53

首頁

尾頁