作者查詢 / coffeemilk
作者 coffeemilk 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共12529則
限定看板:MRT
看板排序:
全部MRT12529Gossiping2909Railway2004BigBanciao737Tennis587EAseries315MobileComm129Military125Road104home-sale100Bus88Android84L_LifeInfo78TY_Research76ShuangHe63HatePolitics45movie44C_Chat43FoodDelivery40Shu-Lin39TaichungBun39HsinChuang37CVS30Lifeismoney27LGBT_SEX23Stock23Facebook22San-Ying21Hsinchu19Aviation16Mancare16SongShan15Kaohsiung14NextTopModel14fastfood10Keelung10OTT10Palmar_Drama10Wanhua10Geography9Emergency8tutor8Google7HsinTien7PH-sea6Baseball5JOJO5PingTung5Tech_Job5CFP4gay4joke4TamShui4BigSanchung3Tainan3Taoyuan3car2ChungLi2Civil2ck50th3232firsttime2Neihu2Sagittarius2Starbucks2SW_Job2Taipei2Vietnam2Barista1Cancer1Drink1FacebookBM1Instant_Food1L_TalkandCha1Lottery1NDMC-M1031NFU1NTUIB981petwork1Salary1Taurus1TuCheng1WomenTalk1<< 收起看板(82)
17F→: 我也有感覺中山站的商圈有像東區以前巷弄商圈氛圍,覺03/29 14:54
18F→: 得接下來早晚會重演租金爆炸貴、商店樓上住戶反對商圈03/29 14:54
19F→: 發展的循環03/29 14:54
20F→: 除非有辦法商業強盛到像西門那樣,好多二三樓也變店家03/29 15:01
21F→: 出租,不過中山站附近的赤峰街和中山運動中心裡面巷弄03/29 15:01
22F→: 一堆都是住四,非商業區土地,所以應該不可能強盛到和03/29 15:01
23F→: 西門一樣03/29 15:01
17F→: 命名可以參考臭豆腐線,深坑老街線XD03/28 16:08
22F推: 騎車去老街時,走和騎機車過幾次老街旁的橋到文山路,03/28 16:22
23F→: 是沒感覺到有坡,我印象中前面的初部報告修正版就有說03/28 16:22
24F→: 過這一站是為了貼近深坑老街採用平面這樣03/28 16:22
29F推: 個人覺得文山路的重劃開發等要等到東環開工後比較有吸03/28 16:33
30F→: 引力,東環如果通車後,深坑確實地理位置要通勤信義區03/28 16:33
31F→: 只需要轉乘一線即可,是比西半部新店雙和有那麼一點優03/28 16:33
32F→: 勢在,雙和有些地方還得轉乘兩次,新店搭環狀線通勤信03/28 16:33
33F→: 義區應該是比深坑久03/28 16:33
34F→: 現階段那邊就」開發比較容易吸引純開車通勤的03/28 16:34
37F→: hicker也要參加這兩場說明會嗎?XD第一場可以參加完吃03/28 16:46
38F→: 臭豆腐午餐,第二場參加完吃臭豆腐晚餐XD03/28 16:46
54F推: 依照安坑線運量和人口去代入,假設使用率一樣的話....03/28 16:55
55F→: 那日運量會是1250人,加上深坑老街加持應該日運量可以03/28 16:55
56F→: 2000~3000......吧?(不計入文山路不確定入住人口的03/28 16:55
57F→: 考量)03/28 16:55
59F推: 依照衛星圖比對,S2站在北深路三段167巷西側一排民房.03/28 17:08
60F→: ...03/28 17:08
61F→: 更正,應該是臨北深路是民房,巷內是鐵皮室內停車場(03/28 17:09
62F→: 便利停車萬順站)03/28 17:09
164F推: 早在桃園廣設一堆重劃區,然後又開始機場捷運各站重劃03/29 14:50
165F→: 區後我就推文懷疑過重劃區這麼多到底能不能住人住到滿03/29 14:50
166F→: ,但後來看新北也持續推溫仔圳,溫仔圳商業區土地看起03/29 14:50
167F→: 來也沒限制一定只能商用,產專區很小....然後又再看全03/29 14:50
168F→: 台各地一直陸續推重劃區,說真的我也看不懂到底最後會03/29 14:50
169F→: 怎樣了,反正就重劃吧!03/29 14:50
170F→: 畢竟連戶籍和實住人口衰退的縣市也推一堆重劃,新北桃03/29 14:51
171F→: 園都有成長那就推吧03/29 14:51
10F推: 我記得應該是不會去鳥那些抗議民眾了03/29 00:57
16F推: 就沒有要理他們了,一堆學校都有在捷運站附近,沒有法03/29 01:10
17F→: 律法條說不能通過學校附近,新聞截圖他們也才9個人去03/29 01:10
18F→: 抗議...兩個還拿罷免市長牌,看起來有點像沒人理只好03/29 01:10
19F→: 靠去別的政治團體來博取聲量博取支持感03/29 01:10
23F推: 應該不會有議員或立委看到他們拿個」那個牌子就跑去幫03/29 01:28
24F→: 他們說話了吧?捷運線在學校旁通過是很普通平常的事,03/29 01:28
25F→: 跑去幫他們說話可能會被笑被酸(?)03/29 01:28
1F→: 我個人覺得文湖線延伸深坑比較好,延伸段大概也只要303/28 16:12
2F→: 或4班列車,深坑機場可以拿到用地後,預留給萬一將來03/28 16:12
3F→: 東環通車,文湖線有要增加成六節車廂運行時,深坑的機03/28 16:12
4F→: 廠剛好就可以拿來放,舊機廠也有時間可以升級配合六節03/28 16:12
5F→: 的列車長度停放03/28 16:12
15F推: 三芝石門金山萬里表示羨慕深坑XD03/28 16:38
17F→: 欸對!淡海新市鎮二期有土地在三芝,三芝是真的1、2003/28 16:57
18F→: 年內有機率03/28 16:57
22F推: 我覺如果真的要蓋北海岸,三芝(淡海新市鎮2期之後的03/28 17:03
23F→: )後面就把輕軌當區域鐵路郊區用,路堤或平面跑,然後03/28 17:03
24F→: 設站距離拉長配合北海岸人口聚落處在設站即可,歐洲大03/28 17:03
25F→: 陸有些城市的郊外會這樣用03/28 17:03
30F推: 這樣連基捷列車也可以開去北海岸了XD03/28 17:12
49F推: 雖然我理解能跑極速160的更好,但我不覺得就算北海岸03/28 19:44
50F→: 真的要蓋軌道交通,台灣會為了那四個區去蓋一個比台鐵03/28 19:44
51F→: 極速或平均時速快的運輸工具,個人覺得用輕軌列車極速03/28 19:44
52F→: 去跑會比較有可能,且人口集中區還可以短設站,人煙稀03/28 19:44
53F→: 少的就拉到跟區域郊區鐵路一樣站距也沒關係這樣03/28 19:44
39F推: 可以拿RPG遊戲來做舉例:等級不同的升等1%所需的經驗03/28 16:44
40F→: 值也不一樣,萬大線的1%和信義東延的1%和三鶯線或路03/28 16:44
41F→: 面輕軌路線的1%是不同的03/28 16:44
44F推: 那一條?安坑嗎?03/28 17:49
48F→: 100%後也是要測試,安坑整條是新的,測試跑我印象有03/28 17:53
49F→: 好幾個月,我忘了他後來90幾%時是不是就開始測試跑了03/28 17:53
50F→: ,然後整條新的測試通常比延伸一站那種久很多,台北捷03/28 17:53
51F→: 運重軌案例是這樣03/28 17:53
54F推: 平面很好蓋,所以平面通常都可以先測試跑,高架要做的03/28 17:58
55F→: 東西比較多,土建完機電信號,機電信號完車站裝潢,土03/28 17:58
56F→: 建這部分平面真的快超多03/28 17:58
62F推: 延伸只要沒有換系統換土建(例如月台延伸)基本上都會03/28 18:20
63F→: 比整條新線測試來的快03/28 18:20
35F推: 不知道台北捷運有沒有做實際列車載運人數量的統計,不03/27 16:25
36F→: 用每一條每一台都算,但要抽樣調查算一下實際密度到底03/27 16:25
37F→: 平均落在哪?03/27 16:25
281F→: 以環保永續概念來說,若是可以把人類都盡量聚集在城市03/27 16:05
282F→: ,其他都是保護區也不算壞事,人類破壞環境真的非常可03/27 16:05
283F→: 怕,從Google地球看衛星圖一直看到森林平原雨林變成農03/27 16:05
284F→: 牧礦工業或是住宅其實很憂心03/27 16:05
290F推: 環境保護扯到法學就是都要均衡都要開發了,不想跟你多03/27 16:07
291F→: 聊謝謝03/27 16:07
65F推: 兩家媒體真的很有事XD 聯合黑高雄輕軌,自由黑台中藍03/27 15:55
66F→: ,然後都會極盡所能的誇大誇飾洗腦03/27 15:55
67F推: 所以我突然想到,是不是要反過來發文?高雄輕軌的貼自03/27 16:01
68F→: 由的時候報導,台中藍線貼聯合的,這樣至少就算沒10003/27 16:01
69F→: %合理客觀專業但也能做到接近?03/27 16:02
20F推: 萬大線列車給國外的文件(忘了是列車招標文件還是什麼03/26 16:55
21F→: )寫萬大線是7號線,回推回去環狀線是6號,搞不好也有03/26 16:55
22F→: 別的文件有寫也不一定03/26 16:55
40F推: 35樓我說的是工程和列車招標文件,萬大線7號線從那邊03/26 19:48
41F→: 看到的,所以才會說這樣回推,6號線對應的就是環狀線03/26 19:48
42F→: ,你提的是營運面,面對大眾乘客的路線代號,我提的是03/26 19:48
43F→: 工程方面的代號或稱號,就像現在看到的台北車站代號也03/26 19:48
44F→: 有工程時期的版本和營運的版本03/26 19:48
45F→: 這兩個並不衝突,版內大家應該也知道工程招標的路線和03/26 19:50
46F→: 代號都可能在營運後可以做變動03/26 19:50