Re: [心得] 自由?權利?

看板politics作者 (網路無美女)時間15年前 (2008/11/11 21:08), 編輯推噓6(6推 0噓 41→)
留言47則, 3人參與, 最新討論串12/16 (看更多)
※ 引述《heart2099 (司徒)》之銘言： : ※ 引述《YOLATENGO (網路無美女)》之銘言： : : 那麼你想說的，就是如果訂好相關“限縮”的罰則， : : 就可以開放這個法了？ : : 我贊成對一個意見支持或反對，需要深思熟慮，並真 : : 正去了解其內容與精神，乃至於相關細則。 : : 也許你所謂的限縮自由，與我所理解的不同， : : 那麼對話其實是不在同一個平台上的， : : 你所謂的限縮是相對式的，有自由就有責任。 : : 跟我所理解的限縮自由是不同的。 : 重點不在那。 : 只是你一直把你極端的觀點套用而已! : 況且我也要回你一句剛說的 : 自由=責任 : 因為要有責任擔當的起你所謂的自由行為 : 如果沒有這個責任擔當就不要撐起你的自由 : 就像是 人都生活在自由的環境裡面 : 當人幹起了 姦淫擄掠 : 就是放棄對自由的擔當 接受社會制裁 接受合法的刑法 : 自由 : 是在合法的範圍裡面做出自由的事情 : 責任是人的天職 責任也跟行為成正比 : 身為台灣人的我只能感嘆 : 一堆愚民被政黨所操弄 : 而看不清好與壞 : 自由=責任=行為 : 不然怎會有一堆犯罪的人被關進監牢? 重點是，你認為少數一群人的暴力行為， 就等於不可以開放人民集會結社更大的自由？ 討論事情，要和稀泥，捆在一起才能談嗎？ 自由是普世價值，以暴力方式行使自由受制裁是另一件事情。 責任是一種相對式的帶來， 限縮是絕對式的。 -- 誰又能夠完全地瞭解誰的寂寞 誰又能夠完全地承擔誰的允諾 誰又能夠完全地"成熟"??? 只是這人生本來就苦短 凡事都不必太緊張 從來不覺得青春還長 可是怎麼揮霍沒人管 只是這人生像遊戲一場 凡事都不必太緊張 如果有愛就談有夢就想 反正世界不會為了誰而停止轉 http://my.so-net.net.tw/mo9356/plato.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.102.28
推
11/11 21:10, , 1F
這才是課題...
11/11 21:10, 1F
→
11/11 21:10, , 2F
你得說服他人利>弊才行...
11/11 21:10, 2F
→
11/11 21:11, , 3F
暴力會不會變多VS意見更容易表達
11/11 21:11, 3F
推
11/11 21:12, , 4F
我個人認為 利益才是普世價值
11/11 21:12, 4F
→
11/11 21:13, , 5F
所以對一般政治冷感的來說!沒有利益!
11/11 21:13, 5F
※ 編輯: YOLATENGO 來自: 60.250.102.28 (11/11 21:14)
→
11/11 21:16, , 6F
我必須說 有利益 也許你用不到 但有
11/11 21:16, 6F
→
11/11 21:16, , 7F
最好
11/11 21:16, 7F
→
11/11 21:17, , 8F
我得說!當開放不見得有益而更有害!
11/11 21:17, 8F
→
11/11 21:17, , 9F
那我還要幹麻!?
11/11 21:17, 9F
→
11/11 21:18, , 10F
這是目前對集遊法最大的問題點!
11/11 21:18, 10F
→
11/11 21:19, , 11F
我個人認為目光要放遠點
11/11 21:19, 11F
推
11/11 21:21, , 12F
你這樣說，那我贊成遠一點再來放...
11/11 21:21, 12F
→
11/11 21:22, , 13F
時不待我阿 機會不是那麼常有的
11/11 21:22, 13F
推
11/11 21:23, , 14F
但時機不是有就好啊!
11/11 21:23, 14F
→
11/11 21:24, , 15F
尤其經過公投法後...
11/11 21:24, 15F
→
11/11 21:24, , 16F
我不敢保證報備制會不會變成真正惡法!?
11/11 21:24, 16F
→
11/11 21:25, , 17F
公投法沒啥不好阿 雖然不能改憲法...
11/11 21:25, 17F
→
11/11 21:26, , 18F
但公投卻變成一種搞笑跟對立的工具!
11/11 21:26, 18F
→
11/11 21:26, , 19F
人不改...再好的法也只是搞笑.
11/11 21:26, 19F
→
11/11 21:27, , 20F
一點也不覺得 我覺得你本末倒置了
11/11 21:27, 20F
→
11/11 21:27, , 21F
就像我們不能因為剛開放選舉的時候
11/11 21:27, 21F
→
11/11 21:27, , 22F
是人民本末倒置~並非我!
11/11 21:27, 22F
→
11/11 21:28, , 23F
暴力金錢影響極深 外加黑函滿天 使得
11/11 21:28, 23F
→
11/11 21:28, , 24F
社會動盪 而認為開放選舉不好一樣
11/11 21:28, 24F
→
11/11 21:28, , 25F
要人民學習 首先要有學習的環境
11/11 21:28, 25F
→
11/11 21:29, , 26F
這是我說的...起碼這方面的人很多啊!
11/11 21:29, 26F
→
11/11 21:29, , 27F
改為報備制會不會亂 我想至少一開始會
11/11 21:29, 27F
→
11/11 21:29, , 28F
改報備沒有辦法說服大部分的人!何用!?
11/11 21:29, 28F
→
11/11 21:30, , 29F
但是一開始開放地方選舉 中央民代選舉
11/11 21:30, 29F
→
11/11 21:30, , 30F
通通都是亂 人民需要時間熟悉新的權力
11/11 21:30, 30F
→
11/11 21:30, , 31F
所以變得投票率一直高不起來!?
11/11 21:30, 31F
→
11/11 21:31, , 32F
你說的東西...最後都回到政黨!
11/11 21:31, 32F
→
11/11 21:31, , 33F
我想確實是沒辦法說服多數人 畢竟這
11/11 21:31, 33F
→
11/11 21:31, , 34F
最後...有了權力更多的混亂!?
11/11 21:31, 34F
→
11/11 21:32, , 35F
個權力的影響不夠大
11/11 21:32, 35F
→
11/11 21:32, , 36F
是影響很大...
11/11 21:32, 36F
→
11/11 21:32, , 37F
關於回到政黨 我這樣問好了
11/11 21:32, 37F
→
11/11 21:33, , 38F
但多數人覺得弊>利...
11/11 21:33, 38F
→
11/11 21:33, , 39F
總統直選一樣選出個總統 難道你就要放
11/11 21:33, 39F
→
11/11 21:33, , 40F
棄直選的權力嗎?
11/11 21:33, 40F
→
11/11 21:34, , 41F
難說啊!
11/11 21:34, 41F
→
11/11 21:34, , 42F
當有更好的方式!為何不!?
11/11 21:34, 42F
推
11/11 21:36, , 43F
這個問題又回到如何定義更好了
11/11 21:36, 43F
→
11/11 21:37, , 44F
所以只有適合的方法!沒有好方法!
11/11 21:37, 44F
推
11/11 22:18, , 45F
你們那天不是聊了一大串XD
11/11 22:18, 45F
→
11/11 22:30, , 46F
G大是泛綠的!但內容還蠻有他的觀點的!
11/11 22:30, 46F
→
11/11 22:30, , 47F
起碼可以表較清楚正反兩面的意見!
11/11 22:30, 47F
‣ 更多 YOLATENGO 的文章
文章代碼(AID): #196OEu4- (politics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 12 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 YOLATENGO 的文章
文章代碼(AID): #196OEu4- (politics)