Re: [心得] 自由?權利?
※ 引述《seirios (手又廢了...走了)》之銘言:
: 小弟不是學政治的
: 不懂很多理論或是政治學上的知識
: 但有一點小小的心得還是想說....
: 最近吵得沸沸揚揚的事情
: 就是人民的自由與權利該不該被限縮
: 小弟想舉個簡單的例子
: 家長會不會放心讓一個八歲的小孩子使用打火機?
: 同樣的,家長放不放心讓一個十六歲的青少年使用打火機?
: 再舉一個例子
: 一個十五歲的青少年能不能騎機車?
: 又,一個十八歲的青年能不能騎機車?
: 有沒有人吵過為什麼一個八歲的小孩子不能讓人放心使用打火機?
: 又有沒有人吵過為什麼十五歲的青少年不能騎機車(法律上啦)?
: 我自己有個答案
: 就是因為他們的能力還不足以擔負這個責任
: 同樣的
: 現在大家在吵為什麼人民不能享受這種自由享受那種權利
: 但大家有沒有想過
: 在享受權利與自由的同時
: 大家有沒有能力或是意願扛下等量的責任?
: 試想
: 若是今天藍軍或綠軍同時想在凱道上舉辦遊行
: 沒有事先申請而在當場狹路相逢
: 會不會爆發衝突呢?特別是對一些敏感的議題的時候
: 別告訴我台灣現在的法治觀念有多進步
: 光看最近這一陣子的事件
: 已經很清楚的說明台灣的人民還不足以肩負這樣的責任
: 出了事情還可以找理由或推給對方或推說不認識誰誰誰
: 這樣的肩膀 這樣的擔當
: 要如何說服大家當完全開放這些權利與自由後
: 不會發生跟現在類似的事件?
: 大家都會很和平的宣傳自己的訴求
: 不會去干擾到別人宣傳對方訴求的自由
: 不會造成更嚴重的衝突事件........?
: 請問
: 有誰可以說服台灣的多數人
: 台灣已經有這種肩膀可以肩負這種責任呢?
照你這個邏輯,我是否可以說?
台灣不應該有新聞自由,不應該有言論自由,
更不需要由人民直接選舉了。
因為,誰“已經有這種肩膀可以肩負這種責任呢?”
而以獨裁者的角度來看,這正是統治一個國家最方便的方式。
最後只想說,不管你說的是對是錯,
如果沒有言論自由,你還能把你想的,說出來,
或PO文上來給大家分享嗎?
--
誰又能夠完全地瞭解誰的寂寞 誰又能夠完全地承擔誰的允諾
誰又能夠完全地"成熟"???
只是這人生本來就苦短 凡事都不必太緊張 從來不覺得青春還長
可是怎麼揮霍沒人管 只是這人生像遊戲一場 凡事都不必太緊張
如果有愛就談有夢就想 反正世界不會為了誰而停止轉
http://my.so-net.net.tw/mo9356/plato.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.102.28
推
11/11 19:42, , 1F
11/11 19:42, 1F
推
11/11 19:43, , 2F
11/11 19:43, 2F
→
11/11 19:43, , 3F
11/11 19:43, 3F
→
11/11 19:43, , 4F
11/11 19:43, 4F
→
11/11 19:49, , 5F
11/11 19:49, 5F
推
11/11 19:52, , 6F
11/11 19:52, 6F
→
11/11 19:53, , 7F
11/11 19:53, 7F
→
11/11 19:54, , 8F
11/11 19:54, 8F
→
11/11 19:54, , 9F
11/11 19:54, 9F
→
11/11 19:55, , 10F
11/11 19:55, 10F
→
11/11 19:56, , 11F
11/11 19:56, 11F
→
11/11 19:56, , 12F
11/11 19:56, 12F
→
11/11 19:56, , 13F
11/11 19:56, 13F
推
11/11 19:57, , 14F
11/11 19:57, 14F
→
11/11 20:00, , 15F
11/11 20:00, 15F
推
11/11 20:01, , 16F
11/11 20:01, 16F
→
11/11 20:01, , 17F
11/11 20:01, 17F
→
11/11 20:01, , 18F
11/11 20:01, 18F
推
11/11 20:02, , 19F
11/11 20:02, 19F
推
11/11 20:02, , 20F
11/11 20:02, 20F
→
11/11 20:02, , 21F
11/11 20:02, 21F
→
11/11 20:03, , 22F
11/11 20:03, 22F
推
11/11 20:03, , 23F
11/11 20:03, 23F
→
11/11 20:03, , 24F
11/11 20:03, 24F
→
11/11 20:04, , 25F
11/11 20:04, 25F
→
11/11 20:04, , 26F
11/11 20:04, 26F
→
11/11 20:04, , 27F
11/11 20:04, 27F
→
11/11 20:04, , 28F
11/11 20:04, 28F
→
11/11 20:04, , 29F
11/11 20:04, 29F
→
11/11 20:04, , 30F
11/11 20:04, 30F
→
11/11 20:05, , 31F
11/11 20:05, 31F
→
11/11 20:06, , 32F
11/11 20:06, 32F
→
11/11 20:06, , 33F
11/11 20:06, 33F
→
11/11 20:06, , 34F
11/11 20:06, 34F
→
11/11 20:06, , 35F
11/11 20:06, 35F
→
11/11 20:07, , 36F
11/11 20:07, 36F
→
11/11 20:07, , 37F
11/11 20:07, 37F
→
11/11 20:08, , 38F
11/11 20:08, 38F
→
11/11 20:08, , 39F
11/11 20:08, 39F
推
11/11 20:08, , 40F
11/11 20:08, 40F
→
11/11 20:08, , 41F
11/11 20:08, 41F
→
11/11 20:08, , 42F
11/11 20:08, 42F
→
11/11 20:09, , 43F
11/11 20:09, 43F
→
11/11 20:10, , 44F
11/11 20:10, 44F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
心得
24
488
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇):
心得
24
488
心得
1
1
心得
9
44
心得
3
4
心得
12
48