Re: [討論] 又是雞與蛋

看板logic作者 (00)時間17年前 (2008/09/13 03:31), 編輯推噓4(4推 0噓 1→)
留言5則, 3人參與, 最新討論串42/45 (看更多)
看一個例子: 從一粒沙子開始,一粒一粒的加,直到它們的規模逐漸可以被稱為"沙堆". 我認為 "從一粒沙(不是沙堆),可以一粒一粒的加到變成沙堆." 與 "並不存在某一粒沙,在加了它之前不是沙堆,而加了它之後是沙堆." 這兩句話並不矛盾. 也許有人說生物學裡的"雞"不可比做日常語言的"沙堆",一定得要很精確, 但所謂"精確"是相對的概念. 問題是這種精確有必要到可以"有意義的談論第一隻雞"的程度嗎? 從來沒有一個規定是說:第n粒沙開始稱其為沙堆, 但是"沙堆"這個詞在日常生活中還是有用. 也許"雞"在生物學也是一樣的情況. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.252.126.151
推
09/13 09:29, , 1F
解釋一下什麼是沙堆。如果你沒法說出什麼是沙堆，那
09/13 09:29, 1F
→
09/13 09:30, , 2F
你的命題就豪無意義可言，說矛盾是不矛盾當然也沒意義。
09/13 09:30, 2F
推
09/13 09:37, , 3F
從這裡我想問題也許又能夠分為兩個方向來討論
09/13 09:37, 3F
推
09/13 10:44, , 4F
→因為想到的事情變多所以回文了
09/13 10:44, 4F
推
09/13 10:44, , 5F
路西法李幹嘛這麼嚴，我覺得原po講得還滿清楚的
09/13 10:44, 5F
‣ 更多 polican 的文章
文章代碼(AID): #18oiEizn (logic)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 42 之 45 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共45篇)
‣ 更多 polican 的文章
文章代碼(AID): #18oiEizn (logic)