作者查詢 / krisnight

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 krisnight 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 224
收到的『推』: 691 (32.2%)
收到的『→』: 1440 (67.2%)
收到的『噓』: 13 (0.6%)
留言數量: 915
送出的『推』: 383 (41.9%)
送出的『→』: 530 (57.9%)
送出的『噓』: 2 (0.2%)
使用過的暱稱: 1
krisnight 在 PTT 最新的發文, 共 224 篇
Re: 謹就朱家安先生"死刑誤判的理路"一文略作回應。
[ PublicIssue ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: krisnight - 發表於 2014/10/19 22:37(11年前)
Re: 謹就朱家安先生"死刑誤判的理路"一文略作回應。
[ PublicIssue ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: krisnight - 發表於 2014/10/19 01:55(11年前)
[清流] 套套邏輯哲學T開賣
[ Atheism ]1 留言, 推噓總分: 0
作者: krisnight - 發表於 2012/07/24 23:02(13年前)
[閒聊] 套套邏輯哲學T開賣
[ W-Philosophy ]5 留言, 推噓總分: +3
作者: krisnight - 發表於 2012/07/24 23:02(13年前)
Fw: [情報] 哲學與人:2012寒假哲學營
[ Atheism ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: krisnight - 發表於 2012/01/26 14:52(14年前)
krisnight 在 PTT 最新的留言, 共 915 則
Re: [分享] 支持制服者的道德錯愕
[ Teacher ]35 留言, 推噓總分: +13
作者: Uranes - 發表於 2016/06/01 22:54(9年前)
6Fkrisnight: 哈囉,我是朱家安,感謝你的指教。不過我覺得可能是06/02 09:33
7Fkrisnight: 我沒有寫清楚,讓你有一些誤解。在文章裡,我並沒有06/02 09:34
8Fkrisnight: 主張海德特認為道德錯愕是不思考的結果。如果你願意06/02 09:34
9Fkrisnight: 的話,可以重讀一下原文,我有用「我認為」來區分海06/02 09:35
10Fkrisnight: 德特的說法,跟我自己的說法。06/02 09:36
30Fkrisnight: 你不用這樣想,我其實滿訝異有人認真讀過海德特並以06/03 02:43
31Fkrisnight: 他的說法回應我。因為我也很喜歡那本書。我在另一篇06/03 02:44
32Fkrisnight: 文章說明了為什麼我獨尊「避免傷害」的模組,如果你06/03 02:45
33Fkrisnight: 有興趣,歡迎指教:http://j.mp/1EphsOY06/03 02:45
Re: [專文] 朱家安:支持與反對死刑的哲學謬誤
[ PublicIssue ]22 留言, 推噓總分: +8
作者: jeanvanjohn - 發表於 2014/10/16 16:13(11年前)
11Fkrisnight: 哈囉,我是朱家安。廢死聯盟的網站沒有留言系統,目10/16 21:02
12Fkrisnight: 前想到的方案是我在部落格發一篇post當成留言區,然10/16 21:02
13Fkrisnight: 後廢死聯盟會把連結放在文章後面。我們會盡快處理。10/16 21:03
14Fkrisnight: 感謝你的提醒,我的疏忽造成大家不便,不好意思!10/16 21:03
彭明輝分析哲學大亂鬥地圖
[ W-Philosophy ]15 留言, 推噓總分: +9
作者: krisnight - 發表於 2012/01/06 00:32(14年前)
3Fkrisnight:抱歉手殘,已修正。01/06 07:20
[問題] 一個哲學生的疑惑
[ W-Philosophy ]180 留言, 推噓總分: +37
作者: sunny1991225 - 發表於 2012/01/05 23:49(14年前)
4Fkrisnight:轉系吧01/06 00:31
Re: 迷信理性
[ Atheism ]22 留言, 推噓總分: +3
作者: krisnight - 發表於 2011/10/25 09:25(14年前)
21Fkrisnight:我也是第一次碰到「前設信念」這種用法。但是既然知道他10/31 20:52
22Fkrisnight:指的是什麼,我也懶得解釋為什麼要換詞,所以就將就用。10/31 20:53
krisnight 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:krisnight
文章數量:224