Re: [討論] 又是雞與蛋
※ 引述《luciferii (路西瓜)》之銘言：
: ※ 引述《d995511 (flcl)》之銘言：
: 雞和蛋問題好像很久前就解決了
: : 什麼是雞 從雞蛋裡出來的就是雞 而且是要從雞生出來的雞蛋裡出來才叫雞
: : 什麼是雞蛋 從雞生出來的就是雞蛋 而且是要從雞蛋裡出來的雞生出來才叫雞蛋
: 你這種定義有問題，
: 你用雞定義雞蛋，再用雞蛋定義雞
: 這樣才會迷惑
: 就演化論而言，先有某隻不是雞的生物生了蛋，才孵出雞
: 如果你定義生出雞的蛋叫雞蛋，那就是先有雞蛋才有雞
: 如果你定義雞生的蛋叫雞蛋，那就是先有蛋再有雞再有雞蛋
先有雞還是先有蛋，其實我早在準備大學聯考的時候心理就有答案了!
沒有意外的當然是讀到演化的時候想出來的答案!心理頭一值很得意
但沒想到!原來大家都想到相似的答案了!不過呢今天看完這些討論
還是讓我獲得很多!例如上面這位大大所說的，不管是用雞去定義蛋
還是用蛋去定義雞都會產生迷惑!我覺得講的真的很對!
但是這種說法卻刺激出我想出另一種完全不一樣的答案!"命題"
其實答案很簡單，在命題裡:如果雞蛋的定義是雞生出來的蛋，那一定
是先有雞後有雞蛋；反過來說如果雞的定義是從雞蛋裡孵出來的那當然是
先有雞蛋後有雞!如果兩個定義同時存在時那答案也不難:想想看你眼前
有顆雞蛋跟一隻雞，雞蛋是雞生出來的，雞是雞蛋裡孵出來的，旦事實在眼前
雞跟蛋同時存在但是這隻雞絕對不是這顆雞蛋所孵出來的，蛋卻有可能
是這隻雞生出來的，不過也要確定它不是隻小雞也不是隻公雞，簡單的說
只要查出這顆雞蛋是什麼時候生的，這隻雞又是什麼時候孵出來的就知道
答案了!
不過呢正常而言我們聽到的古老問題問的是先有雞還是先有蛋
這個命題太簡單啦侏儸紀的時候就有蛋啦[甚至更久之前]!那時還沒有雞呢!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.113.1
推
05/04 09:56, , 1F
05/04 09:56, 1F
推
05/04 17:31, , 2F
05/04 17:31, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
討論
7
18
以下文章回應了本文：
討論
2
6
完整討論串 (本文為第 6 之 45 篇)：
討論
2
2
討論
1
18
討論
4
5
討論
6
20
討論
12
34
討論
1
1
討論
1
13
討論
1
2