Re: [討論] 又是雞與蛋
※ 引述《luciferii (路西瓜)》之銘言：
: ※ 引述《d995511 (flcl)》之銘言：
: 雞和蛋問題好像很久前就解決了
: : 什麼是雞 從雞蛋裡出來的就是雞 而且是要從雞生出來的雞蛋裡出來才叫雞
: : 什麼是雞蛋 從雞生出來的就是雞蛋 而且是要從雞蛋裡出來的雞生出來才叫雞蛋
: 你這種定義有問題，
: 你用雞定義雞蛋，再用雞蛋定義雞
: 這樣才會迷惑
: 就演化論而言，先有某隻不是雞的生物生了蛋，才孵出雞
: 如果你定義生出雞的蛋叫雞蛋，那就是先有雞蛋才有雞
: 如果你定義雞生的蛋叫雞蛋，那就是先有蛋再有雞再有雞蛋
演化論並非像你所說的那樣
從一物種演化出另一物種
並不是簡單的由一物種經一代的遺傳變異或重組
就能衍生出另一個全新的物種出現
新物種的演化通常是採循序漸進的
所以不會有你所說的"先有某隻不是雞的生物生了蛋，才孵出雞"
一物種的誕生經常是隔離所造成(地理隔離 生殖隔離...)
長時間的族群隔離會因為兩族群的基因無法交流
因而造成兩族群各基因座上的等位基因頻度差異越來越大
加上新的突變累積
等到彼此的遺傳變異累積到一定的程度而造成足夠的外表差異或是生殖障礙
我們才會將兩族群定為是兩個不同的物種
由於從一物種演化成另一物種是一代一代間的緩慢變異過程
(雞的祖先<第一代<代二代<第三代<......<雞)
所以你"無法"將這過程一分為二的定義說第三代以前是雞的祖先(不是雞的生物)
而第三代開始的生物叫做雞
所以當你以演化或遺傳學的觀點來看待"先有雞還是先有蛋"時
您是無法獲得任何有說服力的結論的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.182.126
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
討論
7
18
以下文章回應了本文：
討論
2
4
完整討論串 (本文為第 4 之 45 篇)：
討論
6
14
討論
7
18
討論
2
3
討論
2
4
討論
2
2
討論
2
6
討論
2
3
討論
4
41