Re: [閒聊] 央行與房價所得比

看板home-sale作者 ( )時間2月前 (2024/02/23 18:30), 2月前編輯推噓37(38推 1噓 79→)
留言118則, 24人參與, 2月前最新討論串2/3 (看更多)
: 推 CaLawrence: 進到原物料？你是說資金便宜所以買水泥回家屯？ 02/23 16: 53 : 推 CaLawrence: 熱錢太多就該升息不是嗎 怎麼變成鼓勵房地產投資 02/23 17: 56 : → CaLawrence: 沒打算升息就代表央行不覺得熱錢過多阿 02/23 17: 56 : → CaLawrence: 一半的人只是沒繳所得稅而已 貨物稅營業稅消費稅甚至 02/23 17: 57 : → CaLawrence: 勞健保這些他們都有貢獻 不要講的好像人家0作用 02/23 17: 57 : → CaLawrence: 這跟奪權書哪有什麼關系 吳聰敏的立場大概從二十年前 02/23 17: 58 : → CaLawrence: 就沒變過了 02/23 17: 58 : → CaLawrence: 他書裡面的東西大概十幾年前上他的課的時候就聽過了 02/23 17: 58 : → CaLawrence: 是外人自己在那邊穿鑿附會 02/23 17: 58 : → CaLawrence: 我反對過度寬鬆政策的立場至少十年了 莫非我也是要奪 02/23 18: 02 : → CaLawrence: 權的嗎 02/23 18: 02 : → CaLawrence: 阿對啊 那吳怎麼想又乾你屁事 02/23 18: 03 : → CaLawrence: 學打字？ 02/23 18: 03 : 推 CaLawrence: 沒有什麼有意思的見解？你認真看過才這樣說的嗎 02/23 18: 09 : 推 CaLawrence: 那可以說一下你看到的是什麼嗎 怎麼跟我看完的感覺差 02/23 18: 12 : → CaLawrence: 很多 02/23 18: 12 : → CaLawrence: 我記憶最深刻的就是央行利害衝突的部分 還有印鈔票換 02/23 18: 13 : → CaLawrence: 取國內廠商的美金導致台幣購買力長期被低估 還有央行 02/23 18: 13 : → CaLawrence: 政策不管景氣上行或者通膨嚴重與否而有不同的應對方 02/23 18: 13 : → CaLawrence: 式 02/23 18: 13 : → CaLawrence: 我是覺得你可以不認同 但我不覺得你看過 02/23 18: 13 : → CaLawrence: 出口導向就要壓低匯率跟利率的根據是什麼 02/23 18: 13 : → bms: 一個沒有資源的小島就是只能靠出口 購買力弱總比沒飯吃好 02/23 18: 14 : 推 CaLawrence: 匯率本身就會調節市場的供需了 如果國際市場對台灣的 02/23 18: 17 : → CaLawrence: 產品需求不高自然匯率就會下降 不需要央行特別調控 02/23 18: 17 : → CaLawrence: 現在的情況是台灣經濟好到不行 不覺得有什麼降低貨幣 02/23 18: 18 : → CaLawrence: 購買力補貼出口廠商的必要 02/23 18: 18 : → CaLawrence: 所得稅大概佔台灣稅務20% 除了所得稅之外的八成不管 02/23 18: 21 : → CaLawrence: 收入高低基本都跑不掉不覺得有需要對 那些收入低的人 02/23 18: 21 : → CaLawrence: 口誅筆伐 02/23 18: 21 : → CaLawrence: 你繳的稅未必有比人家透過間接稅負擔的多多少 02/23 18: 21 : → CaLawrence: https://i.imgur.com/nDvOC72.jpg
02/23 18: 21 : → CaLawrence: 刻意壓低匯率其實就是主動把國內的生產要素降價而已 02/23 18: 23 : → CaLawrence: 實際上賣不出去本來就會降價了 刻意去補貼反而造成市 02/23 18: 23 : → CaLawrence: 場不效率而已 中國就不談 南韓並沒有特別在調控匯率 02/23 18: 23 : → CaLawrence: 吧 02/23 18: 23 : → CaLawrence: 你覺得台灣現在的出口產業有需要扶持嗎？ 02/23 18: 23 : → CaLawrence: 不用上升到個人評價吧 我的想法一直都差不多 02/23 18: 24 : → CaLawrence: 就事論事就行了 02/23 18: 24 世界熱錢的流向其實就是兩種狀況 美金的升息循環以及降息循環 美國在財政擴張以及QE的時候 大量熱錢會流向新興市場 此時新興國家股市漲、匯率漲、企業營利成長、物價漲 一片欣欣向榮 那為什麼說新興國家此時不可任意升息去壓抑物價 就像央行總裁說的 台灣是淺碟市場 跟國際資金比量根本就是汪洋中的一艘小船 (其實每個新興國家都是差不多狀況) 你一但升息 由於利差以及升值預期 大量熱錢湧入 過多熱錢除了進金融市場 還會追逐原物料、民生必需品 結果越升息越通膨 就像你忙著接屋內的漏水 結果門外洪水來襲把你家衝垮一樣 我們國中課本裡面就提到 台灣是 出口導向經濟體 出口導向經濟體 出口導向經濟體 講三次代表很重要 升息同時 台幣匯率上升 企業競爭力下降 借貸成本增加 雙重夾擊之下 大量公司倒閉 失業率上升 實體經濟造成衝擊之後 要是美國轉成升息循環 國外熱錢見機行事大量撤退順便放空 你金融市場崩盤 匯率崩盤 國內優良資產價格也跌至谷底 奮鬥三十年 一夕回到解放前 企業大量倒閉之後流失的市場 人民流失的財富就不說了 失業人口誰要來救? 況且央行升息對個人也沒甚麼好處阿 除了定存利息多一咪咪之外 房貸增加 信貸增加你會比較開心嗎? 另外有人說匯率升值 進口東西會比較便宜 那麼請去查一下台灣的進口品項 有7-8成是農工原料及機器設備 這些都是來加工做出口貿易 用來創匯的 一個沒有甚麼資源的小島 不做出口 何來進口? 所以在美國升息的背景下 台幣還有這麼強勢的匯率 代表沒有資金大幅流出 已經是反映我們科技業強大競爭力的結果 請不要再給他們添亂了好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.228.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1708684246.A.D9E.html ※ 編輯: bms (36.227.228.98 臺灣), 02/23/2024 18:32:03 ※ 編輯: bms (36.227.228.98 臺灣), 02/23/2024 18:36:59
推
02/23 18:33, 2月前 , 1F
回到解放前好處最多的是誰？應該很明顯…
02/23 18:33, 1F
推
02/23 18:33, 2月前 , 2F
不會有人認為台灣要升息吧，哈哈
02/23 18:33, 2F
推
02/23 18:45, 2月前 , 3F
這題真的是很多人的誤區 升息可以壓制物價這是大國思維
02/23 18:45, 3F
→
02/23 18:46, 2月前 , 4F
實際上升息在小經濟體會抬高資金成本和機會成本
02/23 18:46, 4F
→
02/23 18:46, 2月前 , 5F
反映到現實生活中 租金和利潤率都要抬高才能支撐營運
02/23 18:46, 5F
→
02/23 18:47, 2月前 , 6F
所以有正反向力道 升息 不一定能壓制物價
02/23 18:47, 6F
推
02/23 18:50, 2月前 , 7F
而且失業率或待業時間預期也可能會增加，因為老闆有資
02/23 18:50, 7F
→
02/23 18:50, 2月前 , 8F
金不一定要拿來多請人，放銀行利潤也增加?
02/23 18:50, 8F
推
02/23 18:52, 2月前 , 9F
很多人已經忘記了 最早是因為貧富差距太大 有錢人利息
02/23 18:52, 9F
→
02/23 18:52, 2月前 , 10F
多到花不完才降息 讓實業家好借 讓有錢人拿一些出來投資
02/23 18:52, 10F
→
02/23 18:53, 2月前 , 11F
30 40年前降息的初衷反而是希望鬆綁錢進去實業
02/23 18:53, 11F
→
02/23 18:53, 2月前 , 12F
現在整個都反過來了 就拿著新的東西去靠北30年前的事
02/23 18:53, 12F
→
02/23 18:54, 2月前 , 13F
教授就紙上談兵最會 看看他說什麼 不要讓年輕人覺得房
02/23 18:54, 13F
→
02/23 18:54, 2月前 , 14F
價會漲 要讓他們覺得房價會跌 笑屎
02/23 18:54, 14F
推
02/23 18:55, 2月前 , 15F
對現狀不滿的是哪種人很明顯吧
02/23 18:55, 15F
→
02/23 18:55, 2月前 , 16F
會跌的房子 誰要買啦
02/23 18:55, 16F
→
02/23 18:55, 2月前 , 17F
失業人口努力找工作即可 沒事的
02/23 18:55, 17F
→
02/23 18:55, 2月前 , 18F
日本已經演了30年給你看 會跌的房子沒人要買 經濟一灘
02/23 18:55, 18F
→
02/23 18:55, 2月前 , 19F
死水
02/23 18:55, 19F
→
02/23 18:56, 2月前 , 20F
現在西台灣是進行式 大家覺得房子會跌不會漲了 看看對
02/23 18:56, 20F
→
02/23 18:56, 2月前 , 21F
岸經濟 ㄏㄏ
02/23 18:56, 21F
→
02/23 18:57, 2月前 , 22F
房價就經濟果 又不是因 大教授有沒有搞錯啊XDD
02/23 18:57, 22F
→
02/23 18:57, 2月前 , 23F
第一次看到 叫政府希望大家覺得房價要崩的啦
02/23 18:57, 23F
→
02/23 19:02, 2月前 , 24F
升息是假的，房價跌讓他們上車才是真的
02/23 19:02, 24F
推
02/23 19:12, 2月前 , 25F
他說他經濟系的勒
02/23 19:12, 25F
→
02/23 19:13, 2月前 , 26F
屁孩想開大車的貨幣政策？
02/23 19:13, 26F
推
02/23 19:17, 2月前 , 27F
要不要支持央行政策跟經濟系與否有什麼關係？
02/23 19:17, 27F
推
02/23 19:18, 2月前 , 28F
台積電出口狀況來說台灣0升息需求就這樣
02/23 19:18, 28F
→
02/23 19:19, 2月前 , 29F
台灣貨幣政策是用來穩定匯率 不是用來控制物價，搞清
02/23 19:19, 29F
→
02/23 19:19, 2月前 , 30F
楚一點，台灣沒有原物料也不是主要消費市場
02/23 19:19, 30F
→
02/23 19:19, 2月前 , 31F
那些認知都是錯的
02/23 19:19, 31F
推
02/23 19:19, 2月前 , 32F
誰經濟系
02/23 19:19, 32F
→
02/23 19:36, 2月前 , 33F
長期去菜市場 看菜價還比較容易判斷cpi
02/23 19:36, 33F
推
02/23 19:43, 2月前 , 34F
以前不是還有一個欺負建商的大學教授
02/23 19:43, 34F
→
02/23 19:44, 2月前 , 35F
是說很久沒去菜市場了 想吃自己種
02/23 19:44, 35F
推
02/23 19:48, 2月前 , 36F
02/23 19:48, 36F
推
02/23 20:26, 2月前 , 37F
菜太漂亮了 你有放農藥嗎
02/23 20:26, 37F
推
02/23 20:37, 2月前 , 38F
台灣的氣候 不太可能完全不用吧
02/23 20:37, 38F
→
02/23 21:09, 2月前 , 39F
10個經濟學家會有11種意見。本來這就不一定有正解。
02/23 21:09, 39F
還有 43 則推文
推
02/23 22:16, 2月前 , 83F
他什麼咖 還要政府釋放 房市預期要跌..XD 選錯行業
02/23 22:16, 83F
→
02/23 22:16, 2月前 , 84F
買不起的終究買不起
02/23 22:16, 84F
推
02/23 22:17, 2月前 , 85F
金融金控只剩下增加各種全球配息資產etf 給客戶
02/23 22:17, 85F
→
02/23 22:17, 2月前 , 86F
不配息
02/23 22:17, 86F
→
02/23 22:17, 2月前 , 87F
然後抽管理費
02/23 22:17, 87F
→
02/23 22:18, 2月前 , 88F
不然最後自己被定存炸死 只是剛好而已
02/23 22:18, 88F
→
02/23 22:19, 2月前 , 89F
一個人頭可以各銀行300萬 定存用來搞人
02/23 22:19, 89F
→
02/23 22:19, 2月前 , 90F
只要利息繳不出來就擠兌抽銀行銀根
02/23 22:19, 90F
→
02/23 22:21, 2月前 , 91F
還可以場外喊大風吹勒
02/23 22:21, 91F
推
02/23 22:30, 2月前 , 92F
台灣內需問題在保護關稅主義
02/23 22:30, 92F
→
02/23 22:30, 2月前 , 93F
和匯率關係不大
02/23 22:30, 93F
→
02/23 22:31, 2月前 , 94F
台灣要搞升息首先要砍關稅
02/23 22:31, 94F
推
02/23 22:45, 2月前 , 95F
筆記
02/23 22:45, 95F
推
02/23 22:48, 2月前 , 96F
推文好專業。
02/23 22:48, 96F
推
02/23 22:55, 2月前 , 97F
ku你講這些我打賭某些人不以為然
02/23 22:55, 97F
推
02/23 23:19, 2月前 , 98F
有些人根本不懂什麼叫經濟阿
02/23 23:19, 98F
推
02/23 23:27, 2月前 , 99F
採取不被信任的貨幣政策會發生什麼事，誰不知道啊 全
02/23 23:27, 99F
→
02/23 23:27, 2月前 , 100F
面崩盤阿
02/23 23:27, 100F
→
02/23 23:29, 2月前 , 101F
什麼利息差根本鬼扯屁話，央行有禁止換匯儲蓄嗎
02/23 23:29, 101F
推
02/23 23:46, 2月前 , 102F
...ku是不是精神錯亂 說持有現金 然後一半債券一半股
02/23 23:46, 102F
→
02/23 23:46, 2月前 , 103F
票
02/23 23:46, 103F
→
02/23 23:46, 2月前 , 104F
股票跟債券是cash?
02/23 23:46, 104F
→
02/23 23:46, 2月前 , 105F
你連這種初等會計學都搞不清楚學別人討論什麼央行貨
02/23 23:46, 105F
→
02/23 23:46, 2月前 , 106F
幣政策
02/23 23:46, 106F
重要的永遠是產業和經濟型態的適性 貨幣政策都是為此服務的 ※ 編輯: bms (36.227.228.98 臺灣), 02/23/2024 23:52:06
推
02/23 23:58, 2月前 , 107F
t+0沒聽過？
02/23 23:58, 107F
→
02/23 23:59, 2月前 , 108F
自己亂搞會出現問題的只有台灣笑死
02/23 23:59, 108F
→
02/24 00:04, 2月前 , 109F
外幣質押可以直接拿台幣聽過嗎
02/24 00:04, 109F
→
02/24 00:06, 2月前 , 110F
要突破水管上限現在一堆方法
02/24 00:06, 110F
→
02/24 00:45, 2月前 , 111F
外幣質押還是現金阿 你在講啥啊
02/24 00:45, 111F
→
02/24 00:45, 2月前 , 112F
不是把所有看過的名詞扯在一起就叫做分析了捏
02/24 00:45, 112F
※ 編輯: bms (36.227.228.98 臺灣), 02/24/2024 04:17:24
推
02/24 08:13, 2月前 , 113F
你不知道t+0當天入帳等同現金？
02/24 08:13, 113F
推
02/24 08:15, 2月前 , 114F
什麼叫流動資產知道？
02/24 08:15, 114F
推
02/24 08:21, 2月前 , 115F
沒想過 股票能賣？ 債券能賣？ lol？
02/24 08:21, 115F
推
02/24 08:31, 2月前 , 116F
初級市場跨國影響也就t+2而已
02/24 08:31, 116F
噓
02/24 21:26, 2月前 , 117F
你說的是假設在美國降息台灣獨升的情況與現況不符
02/24 21:26, 117F
央行升息 一是看會不會傷到產業 二是不要讓美台利差太大使得資金大量流出 如果自身產業競爭力夠強 有投資價值 進而留住資金 那幹嘛升息升那麼多？
推
02/25 06:02, 2月前 , 118F
房蟲恐慌 讚
02/25 06:02, 118F
※ 編輯: bms (42.70.213.43 臺灣), 02/25/2024 12:36:35
‣ 更多 bms 的文章
文章代碼(AID): #1bs7FMsU (home-sale)
‣ 更多 bms 的文章
文章代碼(AID): #1bs7FMsU (home-sale)