Re: [請益] 如果未來沒房的是多數會如何?

看板home-sale作者 (拜登哥不要)時間1年前 (2022/10/07 15:54), 編輯推噓20(20推 0噓 105→)
留言125則, 15人參與, 1年前最新討論串10/10 (看更多)
我完全不理解T醫生的說法 我賺取的薪水不是我的薪水 因為我的薪水要繳稅 我其實是跟政府租薪水？ 我買的車不是我的車 我的車要定期保養繳稅 所以我其實是向政府還有車行租車？ 我的存款應該就是我的存款了吧 政府不扣稅 銀行不收保管費 但是通膨以驚人的速度吃掉實質購買力 也就是說 我的存款其實是向美金租借？ 我想應該是扣除持有成本後 殘值多少的問題吧？ 殘值可以正可以負 但是你持有資產 必定有持有成本 你不持有資產 你就付出租金 使用費 理論上租金跟使用費會大於持有成本 （資本主義規則就是這樣 成本轉嫁到消費者 否則就是失敗 倒店） 對不持有資產只是租賃的使用者來說 使用完還有多少殘值 不關你事 大概是這樣算 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.17.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1665129278.A.52D.html
推
10/07 15:58, 1年前 , 1F
左派的邏輯大概就這樣啊 其實也蠻有道理的
10/07 15:58, 1F
→
10/07 15:58, 1年前 , 2F
你賺錢 很大一部分也是基於政府許可的
10/07 15:58, 2F
推
10/07 16:19, 1年前 , 3F
光譜也是有程度 最左和最右兩端點都會需要極權和超強的
10/07 16:19, 3F
→
10/07 16:20, 1年前 , 4F
政府來維持秩序 在光譜兩端附近 那個政府的管制程度來看
10/07 16:20, 4F
→
10/07 16:21, 1年前 , 5F
確實都會很容易感覺人民每一口呼吸都是政府允許下的
10/07 16:21, 5F
→
10/07 16:21, 1年前 , 6F
新加坡就蠻好的例子 同時集合左右兩端點的政策和環境
10/07 16:21, 6F
→
10/07 16:22, 1年前 , 7F
政府偏向是極權式民主 在那給不給公屋組屋也是政府說了算
10/07 16:22, 7F
→
10/07 16:23, 1年前 , 8F
只是相對公平公開 給你一種福利開明的感覺而已
10/07 16:23, 8F
→
10/07 16:25, 1年前 , 9F
不是阿 你持有勞力士期間 你不需要為了勞力士繳稅給政府阿
10/07 16:25, 9F
→
10/07 16:25, 1年前 , 10F
正常的所有權根本不用繳持有稅好嗎
10/07 16:25, 10F
→
10/07 16:26, 1年前 , 11F
你擁有手錶 珠寶 鑽石 黃金 不需要為這些資產繳持有稅阿
10/07 16:26, 11F
→
10/07 16:26, 1年前 , 12F
但只要你名下有房 你就要每年繳持有稅 繳到死 繼承的繼續繳
10/07 16:26, 12F
→
10/07 16:27, 1年前 , 13F
存款的例子我講過了
10/07 16:27, 13F
→
10/07 16:28, 1年前 , 14F
你著重在通膨也會吃掉存款 我要談的是 繳稅的法律強制力
10/07 16:28, 14F
→
10/07 16:28, 1年前 , 15F
你不用向政府向銀行繳稅 但是通膨會削減實質購買力
10/07 16:28, 15F
→
10/07 16:28, 1年前 , 16F
只要你名下有房有地 你就是要終身繳稅
10/07 16:28, 16F
→
10/07 16:28, 1年前 , 17F
你說收入也要繳稅 不好意思喔 你沒收入就不用繳啦
10/07 16:28, 17F
→
10/07 16:28, 1年前 , 18F
但你就算沒收入 你還是要繳地價稅房屋稅唷~~~
10/07 16:28, 18F
→
10/07 16:29, 1年前 , 19F
欠稅 要嘛房子土地去法拍 不然就抓去關
10/07 16:29, 19F
→
10/07 16:29, 1年前 , 20F
就算你沒工作沒收入沒背貸款 你都還是要繳地價稅房屋稅!!
10/07 16:29, 20F
→
10/07 16:30, 1年前 , 21F
所以我才說 這根本是在跟政府租房 是租到死的 因為要繳到死
10/07 16:30, 21F
→
10/07 16:30, 1年前 , 22F
最好笑是一堆搞不清楚狀況的跟我說這稅金才一點點
10/07 16:30, 22F
→
10/07 16:30, 1年前 , 23F
那你們要不要去google一下 地方政府前幾年猛調漲房屋稅XDDD
10/07 16:30, 23F
→
10/07 16:31, 1年前 , 24F
好啦 那重點又來了 一個人如果沒工作沒收入但是繼承一間房
10/07 16:31, 24F
→
10/07 16:31, 1年前 , 25F
請問政府調漲房屋稅 他要不要被迫繼續多繳? 當然要!!!!
10/07 16:31, 25F
推
10/07 16:31, 1年前 , 26F
跟政府租薪水笑死
10/07 16:31, 26F
→
10/07 16:31, 1年前 , 27F
政府就是超大房東好嗎 你就算沒工作 你都要繳房屋稅的
10/07 16:31, 27F
→
10/07 16:32, 1年前 , 28F
然後八卦是其實更狠的另一個東西是健保啦XDDD
10/07 16:32, 28F
→
10/07 16:32, 1年前 , 29F
什麼叫正常的所有權 好想知道定義
10/07 16:32, 29F
→
10/07 16:32, 1年前 , 30F
很多人把健保類比為所得稅 這是錯誤的
10/07 16:32, 30F
→
10/07 16:32, 1年前 , 31F
因為沒所得的人 根本不用繳所得稅 但他還是要繳健保費
10/07 16:32, 31F
→
10/07 16:32, 1年前 , 32F
健保根據健保法是強制納保 你們不知道沒有退保這種事情吧
10/07 16:32, 32F
→
10/07 16:32, 1年前 , 33F
還是說政府不課稅才叫正常 課稅叫不正常
10/07 16:32, 33F
→
10/07 16:33, 1年前 , 34F
所以一個人沒繳健保費 法律上就是欠費!
10/07 16:33, 34F
→
10/07 16:33, 1年前 , 35F
那個 T醫生大概都是跟有錢人同溫層 莫忘世上苦人多 失業
10/07 16:33, 35F
→
10/07 16:33, 1年前 , 36F
還是要繳失業稅 國民年金 不存在不需向政府繳稅的狀態
10/07 16:33, 36F
→
10/07 16:33, 1年前 , 37F
這是更弔詭的地方 你沒工作沒收入 對不起 你還是要繳健保費
10/07 16:33, 37F
→
10/07 16:34, 1年前 , 38F
國民年金積欠問題沒有健保積欠嚴重啦 因為人都會生病
10/07 16:34, 38F
→
10/07 16:34, 1年前 , 39F
有些窮人就是生大病了要用健保結果健保就是一口氣追繳全部
10/07 16:34, 39F
還有 46 則推文
推
10/07 16:45, 1年前 , 86F
那如果我拿我的血去做人血糕 請問這塊人血糕算不算所有權?
10/07 16:45, 86F
推
10/07 16:46, 1年前 , 87F
所有權是基於排他性，看誰能處分
10/07 16:46, 87F
→
10/07 16:46, 1年前 , 88F
你能合法把他吃了就是你的
10/07 16:46, 88F
推
10/07 16:47, 1年前 , 89F
財產權範圍通通不要課稅那政府請不起警察養不起地政機關
10/07 16:47, 89F
→
10/07 16:47, 1年前 , 90F
那你的房子車子誰管理誰保護 這樣你要是不能接受 那只能去
10/07 16:47, 90F
→
10/07 16:47, 1年前 , 91F
叢林住了
10/07 16:47, 91F
→
10/07 16:48, 1年前 , 92F
人血糕如果是屬於合法食品的話你販賣所得當然要課稅啊 豬
10/07 16:48, 92F
→
10/07 16:48, 1年前 , 93F
血糕不用課稅嗎 這還要問我
10/07 16:48, 93F
推
10/07 16:48, 1年前 , 94F
繳稅還好但是有很多人沒繳稅也享受同樣服務
10/07 16:48, 94F
→
10/07 16:49, 1年前 , 95F
一般來說，所有權跟課稅是兩件事
10/07 16:49, 95F
→
10/07 16:49, 1年前 , 96F
p講的就是健保稅費不分被批評的點啊
10/07 16:49, 96F
→
10/07 16:52, 1年前 , 97F
捐血有逆課稅 會贈送一堆奇奇怪怪的東西XD
10/07 16:52, 97F
推
10/07 16:55, 1年前 , 98F
貨物稅不合理就請國會修法啊 只是我包準沒人敢真的動 因為
10/07 16:55, 98F
→
10/07 16:55, 1年前 , 99F
既得利益者太多了 各位韭菜只能乖乖被割
10/07 16:55, 99F
推
10/07 16:58, 1年前 , 100F
其實去年物價飆升嚴重 政府就減免很多貨物稅了
10/07 16:58, 100F
→
10/07 16:58, 1年前 , 101F
然後汽機車報廢後買新車抵五萬那個也是從貨物稅折價來的
10/07 16:58, 101F
→
10/07 16:59, 1年前 , 102F
所以貨物稅一直都有討論退場 真的不要再課了啦
10/07 16:59, 102F
推
10/07 17:03, 1年前 , 103F
退場也是換個名字啦 政府精得很
10/07 17:03, 103F
推
10/07 17:05, 1年前 , 104F
是的25250底薪 勞健退公司另外幫你繳了4992 實質破3萬了
10/07 17:05, 104F
→
10/07 17:06, 1年前 , 105F
不過一般人只會覺得靠北為什麼我的25250還要被扣1200勞健
10/07 17:06, 105F
→
10/07 17:06, 1年前 , 106F
不知道勞健保有另外七成是公司負擔
10/07 17:06, 106F
→
10/07 17:10, 1年前 , 107F
這個是馬囧薪資凍長那幾年算是背一部分黑鍋 這個落實正常
10/07 17:10, 107F
→
10/07 17:10, 1年前 , 108F
基本上等同勞工薪資成長25~3x% 他任前太多虛報不報
10/07 17:10, 108F
→
10/07 17:11, 1年前 , 109F
和雇主要員工留在舊制省6%提撥的 現在留很多舊制員工的
10/07 17:11, 109F
→
10/07 17:11, 1年前 , 110F
都準備面對退休金炸彈 這又另一個問題了就是
10/07 17:11, 110F
推
10/07 17:13, 1年前 , 111F
你在中華民國國土上面有營利行為就要課稅阿 違法的營利
10/07 17:13, 111F
→
10/07 17:14, 1年前 , 112F
是沒收非法所得+罰金/其他處罰 基本邏輯是這樣
10/07 17:14, 112F
推
10/07 17:58, 1年前 , 113F
地政系上課有教，根據華國特色的學說，所有權有分為
10/07 17:58, 113F
→
10/07 17:58, 1年前 , 114F
上級所有權跟下級所有權。土地屬於全體國民，因此你
10/07 17:58, 114F
→
10/07 17:58, 1年前 , 115F
買到的只有部分（受限制的）所有權，因此要納稅受徵
10/07 17:58, 115F
→
10/07 17:58, 1年前 , 116F
收受建築法規管制，沒有完全的自由。
10/07 17:58, 116F
推
10/07 18:02, 1年前 , 117F
所以Tosca說的沒錯，有部分所有權是租的，租稅租稅
10/07 18:02, 117F
→
10/07 18:02, 1年前 , 118F
，租跟稅其實差不多啦XD （財稅系勿戰）
10/07 18:02, 118F
→
10/07 18:03, 1年前 , 119F
絕對的所有權=sovereign
10/07 18:03, 119F
推
10/07 18:10, 1年前 , 120F
你發的文不是你的文
10/07 18:10, 120F
推
10/07 19:07, 1年前 , 121F
實際上是這樣沒錯啊，本來無一物
10/07 19:07, 121F
→
10/07 19:14, 1年前 , 122F
所以「低所得稅 低資本稅」才是王道 lol
10/07 19:14, 122F
推
10/07 22:55, 1年前 , 123F
貨物稅真的垃圾
10/07 22:55, 123F
推
10/08 10:32, 1年前 , 124F
T醫生其實滿多話題都亂講一通啦 別太認真
10/08 10:32, 124F
推
10/09 15:44, 1年前 , 125F
健保真的是福利，還是別嘴這個~.~
10/09 15:44, 125F
‣ 更多 pauljet 的文章
文章代碼(AID): #1ZFzi-Kj (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 pauljet 的文章
文章代碼(AID): #1ZFzi-Kj (home-sale)