Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)
看板home-sale作者zzahoward (Cheshire Cat)時間1年前 (2022/10/04 08:53)推噓24(26推 2噓 127→)留言155則, 27人參與討論串23/46 (看更多)
※ 引述《DarkAlex (毎日感謝の正拳突き1万回)》之銘言:
: 各國家和地區生育率列表
: https://tinyurl.com/ye266unc
: 由中央情報局的列表觀察出,生育率高的國家大多為最低度開發國家,
: 且大多位於撒哈拉以南非洲。
: 生育率低的國家大多為已開發國家以及較富裕的開發中國。
純粹用這個數據去衍伸論點的破綻很多,感覺上邏輯是順的,但忽略太多細節
很多人說法是: 生育率降低單純是因為女性教育水準提高
或是: 經濟發展讓大家都只想爽所以不生
但這些說法都忽略了產業發展、經濟升級後的社會型態改變
簡單來說,一級產業聚落或社會只要生出好手好腳的後代
基本上就是一個產出大於消耗的成員,足以帶來正向效果
然而資本主義社會下的產業升級,包括高階二級以及三級產業
一個良好大腦帶來的產值可能就是基本5個8+9等級
更高階一點的大腦甚至十個上百上千個8+9起跳
同理,歐美國家落後地區生育率特別高很多也就是生物本能去洗資質
美國黑人你生出一個運動明星、一個黑幫老大、一個歹竹出的好筍就直接飛天
那歐美因為和亞洲人的養育概念不太一樣
歐美文化啃老是有,但多數價值觀就是你16歲18歲就自己出去賺錢了
亞洲生育一個後代風險太大,可能你退休養老全部都被拿去啃老
也就是生出來有不小的機率是負資產,連自己都養不活
這就是大家用生殖器綜合大腦做的選擇,隨便算一算期望值就知道
那房價是不是完全沒關係? 在台灣依然有一些問題
就是鄉下沒有鄉下應該有的房價
你讓一些只想生小孩然後窮養窮活的只能買到鄉下中的鄉下
他們完全無法取得城市的資源,外加工作工時長通勤長
然後繼續拖累後代教育和教養機會
大台北新竹台中台南市區貴沒關係,就業機會高、生活機能便利、交通四通八達
貴是應該的,畢竟政府、企業和住民也都投資很多資源下去
但重視教育的真中產(科技業)卻沒有太多選擇,想要搬遠一點點拿通勤換資源給後代
政府不重視(補助大多排"富")、學區/住宅位置價格相對高
造成就算有志想培養後代的真中產也大多生一個頂多兩個
蛋白重劃區交通風險高、蛋黃買了就沒資源
然後這個版蠻奇怪的,很多人鼓吹買房就是家庭資源的累積
兩邊父母各給個數百萬甚至千萬買房輕輕鬆鬆
問題是多數父母甚至還需要子女部分的援助去養老
大多數打工仔一生賺的錢其實是固定的
房子、孝親、退休金、以及日常生活費
資源有限,但你今天要有個教育或養育基金,是不是其他資源就會被排擠到了?
很多人手上有幾毛錢就在那邊說風涼話
事實上就是,要是不處理人口結構問題
健保的醫療體系首先就是個問題,要拖延這個體系死亡時間
就是所有台灣年金的未來,當下繳多未來領少
所以醫療資源分配會越來越稀薄,最後七年級退休的時候就崩掉
你要後代稅多高才能cover倒三角的人口結構?
當下原廠藥放棄台灣市場已經是現在進行式,以後你獲得的醫療品質只會越來越低
(台灣醫療人力水準非常高,但藥品、醫材品質可能會越來越下降)
有本事的人獲得特殊醫療資源的方式很多,但首先你也要先有管道
有本事的人說風涼話天經地義,他們就算出國做手術也不是什麼困難的事情
醫生約一約直接到其他國家借個場地牌子動刀
手上只有一點資產的說風涼話就真的只是不知道現實狀況而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.9.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1664844798.A.E98.html
→
10/04 08:55,
1年前
, 1F
10/04 08:55, 1F
→
10/04 08:56,
1年前
, 2F
10/04 08:56, 2F
爬上來的人家有本事風涼話沒問題,畢竟出手個五六百萬一千萬可能只是小兒科
手上靠爸媽出個頭期款買一兩間房子在那邊叫囂
這個心態想要跟人家白手起家或是家底深厚的世家一起唱邱真的是大可不必
推
10/04 08:58,
1年前
, 3F
10/04 08:58, 3F
數據看了阿,我知道你的意思
可是我依然覺得台灣最大問題就是二線聚落的價格太離譜了
還是超出薪資中位數可以負擔的條件
中位數可能只能買到三線四線去了
推
10/04 09:02,
1年前
, 4F
10/04 09:02, 4F
→
10/04 09:02,
1年前
, 5F
10/04 09:02, 5F
請問這兩個哪裡不一樣? 等繼承跟爸媽付頭款差不多就是上一代的資產累積阿
問題是在於有多少本錢才來說風涼話好嗎
推
10/04 09:02,
1年前
, 6F
10/04 09:02, 6F
→
10/04 09:02,
1年前
, 7F
10/04 09:02, 7F
→
10/04 09:02,
1年前
, 8F
10/04 09:02, 8F
對阿XD 生出來啃老基本上人生就毀惹 大家會用大腦配合生殖器去做選擇
東亞已開發都是一樣的問題,鼻屎國台灣日韓中國都是一樣
→
10/04 09:05,
1年前
, 9F
10/04 09:05, 9F
推
10/04 09:06,
1年前
, 10F
10/04 09:06, 10F
→
10/04 09:06,
1年前
, 11F
10/04 09:06, 11F
→
10/04 09:06,
1年前
, 12F
10/04 09:06, 12F
我覺得三年前基隆算是很好的指標,這兩年基隆這個價格已經有點離譜了
因為會買到基隆的客群可能在這波薪資通膨其實並沒有受益到
→
10/04 09:08,
1年前
, 13F
10/04 09:08, 13F
推
10/04 09:13,
1年前
, 14F
10/04 09:13, 14F
基本工資調整真的是最天大的笑話,騙人用的
請問一下調基本工資,那些三四五萬的打工仔有調整嗎XDDDD
→
10/04 09:14,
1年前
, 15F
10/04 09:14, 15F
→
10/04 09:14,
1年前
, 16F
10/04 09:14, 16F
推
10/04 09:14,
1年前
, 17F
10/04 09:14, 17F
→
10/04 09:14,
1年前
, 18F
10/04 09:14, 18F
→
10/04 09:15,
1年前
, 19F
10/04 09:15, 19F
→
10/04 09:15,
1年前
, 20F
10/04 09:15, 20F
→
10/04 09:15,
1年前
, 21F
10/04 09:15, 21F
推
10/04 09:15,
1年前
, 22F
10/04 09:15, 22F
→
10/04 09:16,
1年前
, 23F
10/04 09:16, 23F
→
10/04 09:16,
1年前
, 24F
10/04 09:16, 24F
→
10/04 09:16,
1年前
, 25F
10/04 09:16, 25F
→
10/04 09:16,
1年前
, 26F
10/04 09:16, 26F
→
10/04 09:16,
1年前
, 27F
10/04 09:16, 27F
推
10/04 09:16,
1年前
, 28F
10/04 09:16, 28F
→
10/04 09:16,
1年前
, 29F
10/04 09:16, 29F
→
10/04 09:16,
1年前
, 30F
10/04 09:16, 30F
→
10/04 09:16,
1年前
, 31F
10/04 09:16, 31F
→
10/04 09:17,
1年前
, 32F
10/04 09:17, 32F
→
10/04 09:17,
1年前
, 33F
10/04 09:17, 33F
還有 82 則推文
還有 1 段內文
→
10/04 10:55,
1年前
, 116F
10/04 10:55, 116F
→
10/04 10:55,
1年前
, 117F
10/04 10:55, 117F
→
10/04 10:57,
1年前
, 118F
10/04 10:57, 118F
→
10/04 10:57,
1年前
, 119F
10/04 10:57, 119F
→
10/04 10:57,
1年前
, 120F
10/04 10:57, 120F
→
10/04 11:00,
1年前
, 121F
10/04 11:00, 121F
→
10/04 11:00,
1年前
, 122F
10/04 11:00, 122F
→
10/04 11:05,
1年前
, 123F
10/04 11:05, 123F
→
10/04 11:05,
1年前
, 124F
10/04 11:05, 124F
→
10/04 11:05,
1年前
, 125F
10/04 11:05, 125F
→
10/04 11:05,
1年前
, 126F
10/04 11:05, 126F
→
10/04 11:19,
1年前
, 127F
10/04 11:19, 127F
→
10/04 11:19,
1年前
, 128F
10/04 11:19, 128F
→
10/04 11:19,
1年前
, 129F
10/04 11:19, 129F
→
10/04 11:22,
1年前
, 130F
10/04 11:22, 130F
推
10/04 11:25,
1年前
, 131F
10/04 11:25, 131F
→
10/04 11:25,
1年前
, 132F
10/04 11:25, 132F
→
10/04 11:59,
1年前
, 133F
10/04 11:59, 133F
推
10/04 12:44,
1年前
, 134F
10/04 12:44, 134F
→
10/04 12:44,
1年前
, 135F
10/04 12:44, 135F
→
10/04 12:44,
1年前
, 136F
10/04 12:44, 136F
→
10/04 12:44,
1年前
, 137F
10/04 12:44, 137F
推
10/04 12:58,
1年前
, 138F
10/04 12:58, 138F
推
10/04 13:37,
1年前
, 139F
10/04 13:37, 139F
→
10/04 13:37,
1年前
, 140F
10/04 13:37, 140F
→
10/04 14:21,
1年前
, 141F
10/04 14:21, 141F
→
10/04 14:22,
1年前
, 142F
10/04 14:22, 142F
→
10/04 14:22,
1年前
, 143F
10/04 14:22, 143F
→
10/04 14:22,
1年前
, 144F
10/04 14:22, 144F
推
10/04 14:23,
1年前
, 145F
10/04 14:23, 145F
噓
10/04 14:55,
1年前
, 146F
10/04 14:55, 146F
→
10/04 14:55,
1年前
, 147F
10/04 14:55, 147F
→
10/04 14:56,
1年前
, 148F
10/04 14:56, 148F
→
10/04 14:59,
1年前
, 149F
10/04 14:59, 149F
→
10/04 15:02,
1年前
, 150F
10/04 15:02, 150F
→
10/04 15:02,
1年前
, 151F
10/04 15:02, 151F
→
10/05 09:33,
1年前
, 152F
10/05 09:33, 152F
→
10/05 09:34,
1年前
, 153F
10/05 09:34, 153F
→
10/05 09:34,
1年前
, 154F
10/05 09:34, 154F
→
10/05 09:34,
1年前
, 155F
10/05 09:34, 155F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 23 之 46 篇):