Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)

看板home-sale作者時間1年前 (2022/10/03 14:51), 1年前編輯推噓31(32推 1噓 82→)
留言115則, 28人參與, 1年前最新討論串5/46 (看更多)
除了前面所說職場問題 還有稅制 台灣稅制根本就不鼓勵結婚生子組家庭 以前有結婚稅制懲罰就算了 現在就算允許夫妻分開報稅 那也只是應該的根本不是福利 為什麼結婚報稅不能享有獎勵? 比如121萬年收開始報20% 為什麼夫妻合報不可以變成242萬才20%? 為什麼一堆育兒津貼要排富? 在台灣報到20%稅有很難嗎? 有真的富嗎? 如果稅制可以改這樣還在待婚的未婚情侶一定更多人願意結婚 自然也會更多產生小孩的機會 還有健保費之類的規費 台灣是點人頭 歐美一些國家卻是點戶籍 父母可以跟小孩同一戶 你生幾個小孩都是收同樣的錢 台灣在根本的稅制上就不鼓勵你結婚生子 補助那麼一點屁錢根本不會產生決定性的影響 但如果像我上面說的 只要你結婚 你稅制就擁有兩倍稅額 很多中高收入的一年就可能節下幾十萬稅 政府整天鼓勵生育結婚也只是表面文章而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.23.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1664779905.A.8D7.html
推
10/03 14:53, 1年前 , 1F
說得太好了，稅制真他媽的爛爆，繼續圖利地主吧，反正台
10/03 14:53, 1F
→
10/03 14:53, 1年前 , 2F
灣被炸沉以後也不甘我們的事
10/03 14:53, 2F
推
10/03 14:54, 1年前 , 3F
我就是在繳婚姻懲罰稅但其實不爽居多稅額差異沒真
10/03 14:54, 3F
→
10/03 14:54, 1年前 , 4F
的很大
10/03 14:54, 4F
問題是 不但不應該懲罰 你應該要有獎勵啊 一來一往差很多的 還有各種規費都沒有有利於生子家庭 ※ 編輯: lcy317 (36.225.23.164 臺灣), 10/03/2022 14:55:41
→
10/03 14:55, 1年前 , 5F
因為稅制不結婚的人只是不想跟對方結婚….
10/03 14:55, 5F
我姊在德國念書 他算給我聽過 有沒有結婚的家庭跟分開報人頭 一個中等收入的家庭一年可能差到幾萬歐 在台灣你是一點獎勵都沒有還可能被罰錢 ※ 編輯: lcy317 (36.225.23.164 臺灣), 10/03/2022 14:57:22
→
10/03 14:56, 1年前 , 6F
現在還是有婚姻懲罰最明顯的是股利扣除額一個人8萬
10/03 14:56, 6F
→
10/03 14:56, 1年前 , 7F
夫妻一起也是8
10/03 14:56, 7F
→
10/03 14:56, 1年前 , 8F
萬
10/03 14:56, 8F
我個人是沒有因為錢的事情影響生子 只是覺得很機掰 覺得政府根本沒心 那一點屁補助買衛生紙還差不多 ※ 編輯: lcy317 (36.225.23.164 臺灣), 10/03/2022 14:59:42
推
10/03 14:58, 1年前 , 9F
稅制是該定期被檢討的，但是稅制說難聽點
10/03 14:58, 9F
→
10/03 14:59, 1年前 , 10F
也算是有錢人給窮人的安撫費(保護費？)
10/03 14:59, 10F
→
10/03 14:59, 1年前 , 11F
你看板上那個Cxxx整天鼓吹無產階級革命
10/03 14:59, 11F
推
10/03 14:59, 1年前 , 12F
稅制真的爛到炸，反正政府就是認定你們這批20%以上
10/03 14:59, 12F
→
10/03 14:59, 1年前 , 13F
是少數，選票
10/03 14:59, 13F
→
10/03 14:59, 1年前 , 14F
不重要
10/03 14:59, 14F
→
10/03 14:59, 1年前 , 15F
不多繳點稅、用社福的形式來養這些窮人
10/03 14:59, 15F
推
10/03 14:59, 1年前 , 16F
因為抽主力族群稅比你生小孩對當前政府有幫助多了 就這樣
10/03 14:59, 16F
→
10/03 15:00, 1年前 , 17F
窮人會殺人放火搶錢搶糧的，然後美其名是土地改革
10/03 15:00, 17F
→
10/03 15:01, 1年前 , 18F
有東西吃有手機滑 窮人就不會造反了 你以為窮人多有種喔xd
10/03 15:01, 18F
推
10/03 15:01, 1年前 , 19F
若政府就不希望你生 為什麼應該有奬勵？
10/03 15:01, 19F
推
10/03 15:03, 1年前 , 20F
確實... 但結了婚才發現要繳更多稅...如果結婚前就
10/03 15:03, 20F
→
10/03 15:03, 1年前 , 21F
發現 我想就不會想去登記了...
10/03 15:03, 21F
→
10/03 15:05, 1年前 , 22F
現在的婚姻懲罰已經很少了…不想登記應該不是這點
10/03 15:05, 22F
→
10/03 15:05, 1年前 , 23F
錢
10/03 15:05, 23F
推
10/03 15:07, 1年前 , 24F
生活不差一點稅金，但是制度就是懲罰結婚生子的人
10/03 15:07, 24F
推
10/03 15:10, 1年前 , 25F
真的 最賭爛那個幼兒學前特別扣除額 20趴以上直接歸0
10/03 15:10, 25F
→
10/03 15:10, 1年前 , 26F
到底鼓不鼓勵人生小孩？還是20趴以上的家庭小孩都不是
10/03 15:10, 26F
→
10/03 15:10, 1年前 , 27F
台灣國民？
10/03 15:10, 27F
→
10/03 15:11, 1年前 , 28F
制度怎樣懲罰結婚生子的人？
10/03 15:11, 28F
→
10/03 15:11, 1年前 , 29F
那個才2.5萬扣除額而已砍育兒津貼5000兩個1萬一年1
10/03 15:11, 29F
→
10/03 15:11, 1年前 , 30F
2萬才多
10/03 15:11, 30F
→
10/03 15:11, 1年前 , 31F
現在年輕人很多人可以花一堆錢養貓養狗，就是不生小孩
10/03 15:11, 31F
→
10/03 15:12, 1年前 , 32F
應該開徵養貓狗稅 其實跟養小孩是有替代效果的請見
10/03 15:12, 32F
→
10/03 15:12, 1年前 , 33F
baby boss
10/03 15:12, 33F
→
10/03 15:12, 1年前 , 34F
我房客養貓的花費比我養小孩的花費還高(私幼學費不算)
10/03 15:12, 34F
→
10/03 15:16, 1年前 , 35F
以前養一個小孩確實要花約1000萬沒錯~
10/03 15:16, 35F
→
10/03 15:18, 1年前 , 36F
推錯文
10/03 15:18, 36F
還有 41 則推文
→
10/03 15:55, 1年前 , 78F
明顯不清楚稅制
10/03 15:55, 78F
不好意思 我不是薪資收入 我是被罰的那個 而且為什麼不是獎勵 而是沒差或是被罰?
→
10/03 15:55, 1年前 , 79F
利息27萬要抵滿就非常有錢人煩惱
10/03 15:55, 79F
推
10/03 15:56, 1年前 , 80F
家族企業你女方不結婚也沒有得分啊 XD
10/03 15:56, 80F
→
10/03 15:56, 1年前 , 81F
又不是哥哥娶妹妹 不會兩人都有股利 XD
10/03 15:56, 81F
→
10/03 15:57, 1年前 , 82F
27萬以前很簡單的 當年定存利率5%以上 而且包括股利
10/03 15:57, 82F
推
10/03 15:57, 1年前 , 83F
雖然度爛 但會因為這種事不結婚的人真的很少 更別說這
10/03 15:57, 83F
→
10/03 15:57, 1年前 , 84F
種事影響到生子意願
10/03 15:57, 84F
推
10/03 16:14, 1年前 , 85F
同感台灣政府其實根本就沒想改善
10/03 16:14, 85F
→
10/03 16:14, 1年前 , 86F
政府真想解決哪可能靠補助
10/03 16:14, 86F
推
10/03 16:17, 1年前 , 87F
少子化辦公室 成功
10/03 16:17, 87F
推
10/03 16:34, 1年前 , 88F
夫妻要繳20%稅率 大概年收300出頭然後沒報任何扶養及保險
10/03 16:34, 88F
推
10/03 16:43, 1年前 , 89F
只有薪資分開計喔，你如果收入不完全是薪資是懲罰結婚
10/03 16:43, 89F
→
10/03 16:43, 1年前 , 90F
沒錯的
10/03 16:43, 90F
→
10/03 16:45, 1年前 , 91F
利息如果是公股金融業退休不難啊，我記得放個三百應
10/03 16:45, 91F
→
10/03 16:45, 1年前 , 92F
該就有了？
10/03 16:45, 92F
※ 編輯: lcy317 (36.225.23.164 臺灣), 10/03/2022 16:47:08
推
10/03 17:07, 1年前 , 93F
同意你 稅制應該要鼓勵結婚怎麼會是懲罰
10/03 17:07, 93F
→
10/03 17:49, 1年前 , 94F
合併報 3萬繳重稅金不公平
10/03 17:49, 94F
→
10/03 17:57, 1年前 , 95F
新竹高鐵到台北半小時，請問你們再爭什麼？
10/03 17:57, 95F
→
10/03 18:05, 1年前 , 96F
知道有多少台北低薪仔想搬到竹北嗎？
10/03 18:05, 96F
推
10/03 18:12, 1年前 , 97F
要被懲罰的是雙方都有不少非薪資所得,這真的是少數
10/03 18:12, 97F
→
10/03 18:15, 1年前 , 98F
我就問 有沒有看過新竹女子圖鑑？
10/03 18:15, 98F
噓
10/03 18:22, 1年前 , 99F
你說自己不是薪資收入，就姑且相信你，但這更證明了現在
10/03 18:22, 99F
→
10/03 18:23, 1年前 , 100F
的稅制已經改的對一般結婚的人較友善，一般兩方都薪資所
10/03 18:23, 100F
→
10/03 18:23, 1年前 , 101F
得的人，現在的扣除額完全沒少，還可挪去扣高的，結婚在
10/03 18:23, 101F
→
10/03 18:24, 1年前 , 102F
稅制上反而是有利的，那非薪資所得的人，要被稅制懲罰的
10/03 18:24, 102F
→
10/03 18:25, 1年前 , 103F
情況是要夫妻雙方都有高的資本所得，而雙方都有高資本所
10/03 18:25, 103F
→
10/03 18:25, 1年前 , 104F
得的人不就是應該多繳稅的人?
10/03 18:25, 104F
→
10/03 18:28, 1年前 , 105F
健保費台灣也是算申報戶最多眷屬，而且費用其實很低
10/03 18:28, 105F
推
10/03 18:30, 1年前 , 106F
台灣的稅制有很多要改的，其一是稅收的太少，特別是資本
10/03 18:30, 106F
→
10/03 18:30, 1年前 , 107F
利得稅及房地產的持有稅，但之前增房地產稅的被選票否決
10/03 18:30, 107F
→
10/03 18:31, 1年前 , 108F
增股票交易所得稅的，被不可能要繳稅的小股民反對
10/03 18:31, 108F
推
10/03 18:35, 1年前 , 109F
沒錯，這也是我不想生的原因
10/03 18:35, 109F
推
10/03 21:39, 1年前 , 110F
現在窮人要殺人越來越難了
10/03 21:39, 110F
推
10/03 22:34, 1年前 , 111F
超級中肯 那個稅制真的超不合理
10/03 22:34, 111F
→
10/03 22:35, 1年前 , 112F
結婚後一碰到20%門檻全部不能領 連扣除額全部都沒有
10/03 22:35, 112F
→
10/03 22:35, 1年前 , 113F
那鼓勵生育結婚個屁
10/03 22:35, 113F
推
10/03 23:12, 1年前 , 114F
幼兒特別扣除額12萬被排除真的超不合理
10/03 23:12, 114F
推
10/05 00:15, 1年前 , 115F
執行業務所得算常見的所得來源了吧,還不是合併計算
10/05 00:15, 115F
‣ 更多 lcy317 的文章
文章代碼(AID): #1ZEeQ1ZN (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 46 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共46篇)
‣ 更多 lcy317 的文章
文章代碼(AID): #1ZEeQ1ZN (home-sale)