Re: [閒聊] 新竹要崩盤了嗎?

看板home-sale作者 (貨輪)時間2年前 (2022/04/18 03:06), 2年前編輯推噓16(171106)
留言124則, 13人參與, 2年前最新討論串19/22 (看更多)
※ 引述《sos88 (QQ)》之銘言: : 雙北人口密度高OK, 剛需最多OK : 這些都同意, : 台北匯集了最多有錢人, 資金充足 : 房價居高不下, 是有原因的, 就是有錢阿 XDD : 簡單粗暴的道理 : 但是吼 : [1] 地區家庭收入: : 你提到新竹人口只有100萬人, 已有貶低之意 100萬人,客觀事實,無褒貶之意。 : 你有查過人均收入地圖嗎? : 可以麻煩F醫師去查一下 : 東興里, 中興里, 鹿場里, 十興里, 關新里的家庭收入中位數嗎? : 地區收入高, 請問房價會高還是會低呢? : 除了竹北, 新竹東區, : 台灣還有其他地方能這麼均高嗎? 家庭收入中位數高,說明可支配所得高, 和房價高低有必然的正相關嗎? 如有必然正相關,那你上述幾里,房價未來全國最高。 如有必然正相關,那台北市各行政區的房價高低就會如 下圖台北市行政區的家庭收入中位數來分布,但事實上 並非如此。 https://i.imgur.com/7VxckvY.jpeg
我們只能推論,或許相關,甚至相關性不小。 : [2] 新竹區, 新建案推案量: : 大新竹人不多沒有錯, 但你有想過, : 可以買的建案也不多嗎? 你是不是沒想過供給量的問題? : 房價只需要看 需求 VS 供給, : 地區收入最高的一群--> 決定房價 供給量和需求量,數據可能要麻煩你查詢,本魯能力有限。 我只能由目前找到內政部統計的低度用電戶(假設是空屋)宅數 和比率,以及新建餘屋(待售)住宅來推論一下。 110年上半年: 竹北低度用電戶(假設是空屋)宅數和比率 6051戶(7.55%) https://i.imgur.com/LnWNMt4.jpeg
竹北新建餘屋(待售)住宅 1506戶 https://i.imgur.com/T1JwuMN.jpeg
和台灣其他區域相比,並沒有極端低或極端少。 提供一下台北市的新建餘屋(待售)住宅的去化速度供您參考 https://i.imgur.com/phYiylp.jpeg
: 我不是防疫專家, 但是疫情爆發那幾區最慘? : 竹北工程師都窩在BBA上面 : 一人一車 : 是要怎麼融合路徑傳染? : 了不起透過公司, 小孩 : 傳染路徑比較單一 : 你有思考過這幾個縣市病毒傳染路徑的多元化嗎? 疫情傳播,影響因素當然有許多,比方你提的一些NPI, 所以我註記「當然有需要校正的變項」。 但人口總數和密度絕對是項重要指標。 : 還是有人還沒買阿.... : 你學長們買了 : 學長們的學弟買了 : 難道新竹只有你學長一脈嗎? XDDDDD : 那你怎麼解釋電信人口比戶籍人口多出20萬? : 這一點說來讓真的很搞笑, 不是剛需住的? : 竹北市11所總量管制學校包括 : 國中:成功、仁愛、東興3所國中, : 國小:東興、六家、安興、十興、興隆、光明、博愛、中正及松林 : 不是剛需住的地方, 學校還總量管制? 總量管制,可說明居住者的就學需求未獲得滿足,竹北沒提供 足夠的學校。 這可以當作你的佐證之一,但無法和你上面提的房屋的需求大於供 給直接等號。我胡亂舉例舉例,也可能是這個地方規劃不好,光蓋房子 沒蓋相對應數量的學校。 : 這種理論很常見, 抓最後一隻老鼠, 但是你要套用在竹北, 新竹東區, : 請問為什麼? 怎麼適用? : 為何金主獨厚竹北? 新竹? : 金主要炒也要有大量籌碼, 不然炒辛酸的嗎? : 我隨便唬爛一下不適用的原因, : [1] : 大新竹戶籍人口100萬, 電信人口~120萬 : 20萬的缺額總數不是全台最高, 但比例卻是, : 這證明了, 仍有不少在本地工作的人沒有置產 : 剛需仍然強烈 假設以電信人口與戶籍人口相對關係來看, https://i.imgur.com/0mgwYyb.jpeg
https://i.imgur.com/ExJvNVC.jpeg
台北市18萬 (中山區94%、南港區83%、中正區44%、文山區35%) 新北市40萬 (五股區81%、淡水區41%、泰山區32%、林口區22%) 台中市27萬 桃園市26萬 新竹縣+新竹市18.5萬(18%) 假設你以(電信人口-戶籍人口)/戶籍人口*100,此項比例 代表剛性需求,那五股、淡水奪冠,但顯然與事實不符。 當然你可另外舉證新竹這些無設籍的電信人口有高比例 都是高收入者。 : [2] : 近年建案量大減, 代表背後根本沒一個主力阿 : 如果有主力, 應該會把建案準備好 : 讓妳各位來搶購 : 而不是現在這樣, 你想買還買不到 回應如上 110年上半年: 竹北低度用電戶(假設是空屋)宅數和比率 6051戶(7.55%) https://i.imgur.com/LnWNMt4.jpeg
竹北新建餘屋(待售)住宅 1506戶 https://i.imgur.com/T1JwuMN.jpeg
: [3] : 未來展望, : 我就問一句, 大GG寶山地收假的嗎? XDDDD 這我就不知道了,你可以多指教一點。 : 房版上很多根本完全不董新竹地區的, 很愛評論新竹 : 是因為自己買的地方漲輸了, 在那邊森77嗎? BTW, 我也沒說會崩,說的是信仰夠堅定,代代相傳, 一棒接一棒,遊戲就可以繼續下去。 評論一下,也沒有森77。 你愛看就看,不愛看就別看。 : XDDD ※ 編輯: Freighter (118.233.145.227 臺灣), 04/18/2022 03:33:46

04/18 05:36, 2年前 , 1F
你太認真了,從2008到2022房價都是區域輪漲的態勢就可
04/18 05:36, 1F

04/18 05:36, 2年前 , 2F
以知道,房子是剛需住的,但房價是建商投資客炒的,他
04/18 05:36, 2F

04/18 05:36, 2年前 , 3F
們到哪裡,哪裡的房價就高。查那麼多沒用,這台機器停
04/18 05:36, 3F

04/18 05:37, 2年前 , 4F
不下來。你不移民,就得買房當防禦資產
04/18 05:37, 4F

04/18 05:44, 2年前 , 5F
我只能說房價和收入沒有絕對的關係,資金才是最重要的
04/18 05:44, 5F

04/18 05:44, 2年前 , 6F
。看看中國北上廣深就知道,房價完全和收入脫鈎,當然
04/18 05:44, 6F

04/18 05:44, 2年前 , 7F
現在資金抽離和支那共狗打房,所以就下去了
04/18 05:44, 7F

04/18 07:23, 2年前 , 8F
我是覺得你說新竹不是剛需住的就已經莫名其妙了...
04/18 07:23, 8F

04/18 07:24, 2年前 , 9F
其他的不要硬凹= = 吵這個到底有啥意義阿...
04/18 07:24, 9F

04/18 07:25, 2年前 , 10F
房價跟收入起碼有正相關,還要考量其他因素。
04/18 07:25, 10F

04/18 07:39, 2年前 , 11F
樓上,現在的房價跟收入根本就不是正相關,是跟投資客比較
04/18 07:39, 11F

04/18 07:39, 2年前 , 12F
有關
04/18 07:39, 12F

04/18 07:46, 2年前 , 13F
啥= = 正相關就是變數變動方向相同,又不是說某個比例關係
04/18 07:46, 13F

04/18 07:47, 2年前 , 14F
我不是寫了房價所得比要考量其他因素...
04/18 07:47, 14F

04/18 07:48, 2年前 , 15F
什麼都要扯到投資客...想太多了吧... 沒有建商、政府助攻
04/18 07:48, 15F

04/18 07:48, 2年前 , 16F
或是有相當的題材和基本面,投資客那點錢能逆勢嗎= =
04/18 07:48, 16F

04/18 09:17, 2年前 , 17F
資本利得你沒計算
04/18 09:17, 17F

04/18 09:18, 2年前 , 18F
投資客沒那麼多
04/18 09:18, 18F

04/18 09:18, 2年前 , 19F
如果你當一般長期置產也當作投資客的話那人數目前持
04/18 09:18, 19F

04/18 09:18, 2年前 , 20F
續增加
04/18 09:18, 20F

04/18 09:20, 2年前 , 21F
電信人口圖 那兩個是不同年代的喔
04/18 09:20, 21F

04/18 09:20, 2年前 , 22F
請附註時間
04/18 09:20, 22F

04/18 09:20, 2年前 , 23F
年份
04/18 09:20, 23F
補正資料 資料來源:內政部統計處110年9月的 <電信信令人口統計之建置、分析與應用> https://tinyurl.com/2p99y8zj 兩項統計都在同一份文件,內政部先做高雄和雙北 ,後來才擴大研究全國,所以會有時間差異。 圖一位於第16頁,統計時間為107年5月27-31日。 雙北地區針對各分區進行統計與研究的時間,找不到 其他更新的資料,有的話請提供。 圖二位於第39頁,統計時間為109年11月1-30日。 全國的統計資料,有更新的話也請提供。

04/18 09:28, 2年前 , 24F
第一篇說竹北沒有剛需只是信仰
04/18 09:28, 24F

04/18 09:28, 2年前 , 25F
立基點就有問題,硬凹難看
04/18 09:28, 25F

04/18 09:35, 2年前 , 26F
有錢 就是看錢怎麼走, 一路漲以為晚點投資收益可以
04/18 09:35, 26F

04/18 09:35, 2年前 , 27F
相對買便宜的現在正在燒,當新竹少年股神幣神開始被燒
04/18 09:35, 27F

04/18 09:35, 2年前 , 28F
爆的時候才剛開始
04/18 09:35, 28F

04/18 09:35, 2年前 , 29F
還會漲
04/18 09:35, 29F

04/18 09:36, 2年前 , 30F
貪婪才是投資的本源
04/18 09:36, 30F

04/18 09:36, 2年前 , 31F
根本沒有那麼多投資客好嗎...就如同你們所說的,新竹這
04/18 09:36, 31F

04/18 09:36, 2年前 , 32F
麼爛 交通又不方便,外縣市投資客根本看不上眼好嗎,在
04/18 09:36, 32F

04/18 09:36, 2年前 , 33F
六都就投資不完了,誰要來一個有科學園區已經30年房價
04/18 09:36, 33F

04/18 09:36, 2年前 , 34F
還是在地板的地方?
04/18 09:36, 34F

04/18 09:38, 2年前 , 35F
就當地園區仔在買啊
04/18 09:38, 35F

04/18 09:38, 2年前 , 36F
還在講的投資客影響市場的==
04/18 09:38, 36F

04/18 09:38, 2年前 , 37F
自己燒自己 burning
04/18 09:38, 37F

04/18 09:58, 2年前 , 38F
tsmc新竹工程師很多要回高雄!
04/18 09:58, 38F
還有 47 則推文
04/18 10:32, 2年前 , 86F
再漲個十趴yoy包含當地物價 我覺得 都正常
04/18 10:32, 86F

04/18 10:33, 2年前 , 87F
都1字頭喔XD
04/18 10:33, 87F

04/18 10:33, 2年前 , 88F
新竹
04/18 10:33, 88F

04/18 10:34, 2年前 , 89F
你以為投資者都只會房地產嗎? 0..0
04/18 10:34, 89F

04/18 10:34, 2年前 , 90F
置產投資是房 黃金 債券 股票 兼修的
04/18 10:34, 90F

04/18 10:44, 2年前 , 91F
沒有肉的市場,投資客不會進來,就這麼簡單。這種市場
04/18 10:44, 91F

04/18 10:44, 2年前 , 92F
要吹動能多強,就是吹哨子壯膽而已。笑死XD 有行無市的
04/18 10:44, 92F

04/18 10:44, 2年前 , 93F
市場,也不一定會跌啦,就投報很差而已
04/18 10:44, 93F

04/18 10:53, 2年前 , 94F
是在跳針什麼沒有肉?房地產的肉超多,現在是政策限制不
04/18 10:53, 94F

04/18 10:53, 2年前 , 95F
給炒。自己搞錯了還要在那邊爭什麼?不是沒有投客就沒有
04/18 10:53, 95F

04/18 10:53, 2年前 , 96F
肉。這個基本道理都不懂,還要來房板爭什麼。現在的狀況
04/18 10:53, 96F

04/18 10:53, 2年前 , 97F
就是人人都是投客,懂嗎
04/18 10:53, 97F

04/18 10:53, 2年前 , 98F
投客是看哪裡「相對」基期低,還沒漲到
04/18 10:53, 98F

04/18 10:54, 2年前 , 99F
新竹工程師有很多心態和早期的公務員很像 純粹錢多置
04/18 10:54, 99F

04/18 10:54, 2年前 , 100F
照你的說法兩年前買北高預售1字頭的
04/18 10:54, 100F

04/18 10:54, 2年前 , 101F
產 視為長線投資客比較對 比較像定存股吧 屬性真的是
04/18 10:54, 101F

04/18 10:54, 2年前 , 102F
跟台積挺像的…
04/18 10:54, 102F

04/18 10:54, 2年前 , 103F
那時候市場哪裡來的「動能」
04/18 10:54, 103F

04/18 10:55, 2年前 , 104F
你自己舉得例,反思一下好嗎
04/18 10:55, 104F

04/18 10:56, 2年前 , 105F
全台灣除了新竹 大概很少地方能有那麼多可能能承受兩
04/18 10:56, 105F

04/18 10:56, 2年前 , 106F
間以上房的一般受薪階級
04/18 10:56, 106F

04/18 10:57, 2年前 , 107F
感覺可以看成新竹就是一堆早些年代的公務員群聚吧
04/18 10:57, 107F

04/18 10:58, 2年前 , 108F
有錢 買房 沒錢買股
04/18 10:58, 108F

04/18 10:58, 2年前 , 109F
懂嗎
04/18 10:58, 109F

04/18 10:59, 2年前 , 110F
港仔 資產增加手冊
04/18 10:59, 110F

04/18 10:59, 2年前 , 111F
而這種族群現在還在成長中 又因為半導體業這兩三年榮
04/18 10:59, 111F

04/18 10:59, 2年前 , 112F
景 又會有更多人加入 除非半導體業有超乎想像的中長期
04/18 10:59, 112F

04/18 10:59, 2年前 , 113F
崩盤 不然就是緩漲
04/18 10:59, 113F
※ 編輯: Freighter (101.10.58.73 臺灣), 04/18/2022 11:12:22

04/18 11:38, 2年前 , 114F
講實際大家只是要說 竹北不是信仰 是剛需 大概就這點而已
04/18 11:38, 114F

04/18 11:38, 2年前 , 115F
而且剛得很厲害
04/18 11:38, 115F

04/18 11:38, 2年前 , 116F
但是這種剛跟台北那種剛 不太一樣
04/18 11:38, 116F

04/18 11:39, 2年前 , 117F
所以很多外縣市看不太懂
04/18 11:39, 117F

04/18 11:39, 2年前 , 118F
應該說新竹這種剛 只有再找新竹房的懂
04/18 11:39, 118F

04/18 11:48, 2年前 , 119F
竹北的剛需比台北的有錢,台北的需求比較接近投資
04/18 11:48, 119F

04/18 11:48, 2年前 , 120F
就這樣
04/18 11:48, 120F

04/19 22:28, 2年前 , 121F
覺得竹北不可能為了應付新移入的年輕人口多蓋學校。想想
04/19 22:28, 121F

04/19 22:28, 2年前 , 122F
看,如果應付這批爆增的小孩,這批長大了,接下來十幾年
04/19 22:28, 122F

04/19 22:28, 2年前 , 123F
都會招不到學生,因為竹北不像新竹市年齡層分布均勻,有
04/19 22:28, 123F

04/19 22:28, 2年前 , 124F
穩定入學的新生
04/19 22:28, 124F
文章代碼(AID): #1YN6Kc2A (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YN6Kc2A (home-sale)