Re: [新聞] 建物虛坪怎麼減?高嘉瑜對嗆花敬群

看板home-sale作者 (bebehome)時間3年前 (2020/12/15 10:59), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 3年前最新討論串12/20 (看更多)
※ 引述《rpg1510 (八分之三)》之銘言: : ※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言: : : 高嘉瑜談及,有些逃生空間給建商累計容積,卻要民眾來買單,這些到底能不能算公設 : : ,這些應該都要有明確規範,應推動「實坪制」來解決這些公設灌水的亂象。如果內政 : : 部不願意推動實坪制,至少應積極要求建商在廣告上須註明實坪面積有多少,讓民眾知 : : 道實坪多寡,實價登錄網站上也應登錄。 : 實坪制為什麼讓套套反對? : 因為會讓房價跌啊! : 說總價不變的人,請用人心常理去推論 : 例如原本30坪(不含車位),公設33%的電梯3房 : 虛坪制,總價1800萬,平均每坪60萬元 (1800 ÷30 = 60) : 實坪制,總價1800萬,平均每坪90萬元 (1800 ÷20 = 90) : 可民眾心中自有一把尺 你自己都說民眾心中自有一把尺了 怎麼還會期待實坪制會讓房價跌呢? 實坪、還是現在附帶公設比的,我都沒意見 實坪就會看實坪多少,公設外觀、停車場逃生梯電梯規劃如何 虛坪就會看公設比,問清楚實坪多少 最後還不是上實價登錄看總價? 實坪虛坪根本沒意義,實價登錄清楚正確才是正解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1608001192.A.1D8.html

12/15 11:05, 3年前 , 1F
公設比低很好啊 單坪價格拉高 社區品質降低
12/15 11:05, 1F

12/15 11:05, 3年前 , 2F
猴子問題 香蕉就是7根
12/15 11:05, 2F

12/15 11:31, 3年前 , 3F
超。認同,一切就是看總價 總價才是關鍵
12/15 11:31, 3F
文章代碼(AID): #1Vs2Qe7O (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1Vs2Qe7O (home-sale)