Re: [新聞] 建物虛坪怎麼減？高嘉瑜對嗆花敬群

看板home-sale作者 (Take Five)時間3年前 (2020/12/15 18:16), 3年前編輯推噓12(13推 1噓 26→)
留言40則, 13人參與, 3年前最新討論串20/20 (看更多)
其實這問題討論的很沒意義，上面主張實坪制的人拿一些旁枝末節的理由繞來繞去... 主張實坪制的真正的理由只有一個： 總價除以實坪後，台灣房價世界名列前茅 → 台灣丟臉到國際上 → 台灣人覺醒 → 房價大跌 → "或許"大家可以輕鬆一點買房...（不然至少可以看看熱鬧） 行政成本那些，反正也不是叫他們直接出，他們哪會在意... 不過，大台北地區那些公設比非常低的老舊公寓，會不會先趁機反應一波， 那就不知道了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.236.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1608027366.A.4E4.html
→
12/15 18:23, 3年前 , 1F
趁機加價啊 因為大家都不想要公設
12/15 18:23, 1F
→
12/15 18:23, 3年前 , 2F
古蹟公寓最符合
12/15 18:23, 2F
→
12/15 18:24, 3年前 , 3F
40年強化磚公寓 讚喔
12/15 18:24, 3F
老公寓漲一波，旁邊的中古、新大樓是不是又會再依照老公寓的價格再調整一次？ 這是一個互相拉抬的節奏... 實坪制的"好處"不見得看得到...
推
12/15 18:24, 3年前 , 4F
世界第一耶，怎麼會丟臉，驕傲都來不及，提高國際知名
12/15 18:24, 4F
→
12/15 18:24, 3年前 , 5F
度不好嗎，像美國youtuber 莫彩曦在台灣這麼久都不知道
12/15 18:24, 5F
→
12/15 18:24, 3年前 , 6F
台灣房價這麼高，趁這個機會讓世界知道不好嗎
12/15 18:24, 6F
她看的是象山旁邊的新大樓 這已經是另一個世界的標的了... 其實我不覺得她是美國youtuber 他們夫妻根本是台灣youtuber 此外，他們這次來台灣賣英文課程，至少撈了好幾百萬 假設要購屋，頭期款應該是沒問題了XD
→
12/15 18:25, 3年前 , 7F
就算算實坪 也沒有到真的世界第一吧
12/15 18:25, 7F
→
12/15 18:25, 3年前 , 8F
連隔壁香港都打不贏了
12/15 18:25, 8F
推
12/15 18:26, 3年前 , 9F
莫彩曦的主要觀眾是台灣人啦
12/15 18:26, 9F
→
12/15 18:27, 3年前 , 10F
自不量力 想住首都的人 台灣比例是世界第一多沒錯
12/15 18:27, 10F
→
12/15 18:28, 3年前 , 11F
人家擠首都是因為薪水高 我們擠首都是為什麼？
12/15 18:28, 11F
推
12/15 18:33, 3年前 , 12F
擠首都才能脫魯啊
12/15 18:33, 12F
推
12/15 18:33, 3年前 , 13F
我是說要讓莫彩曦之類的美國人知道我們台灣的經濟實力，
12/15 18:33, 13F
→
12/15 18:33, 3年前 , 14F
不要小看我們的火車頭，以為這裡什麼都便宜
12/15 18:33, 14F
推
12/15 18:40, 3年前 , 15F
用實坪算大安上看200 但還是輸香港啦XD
12/15 18:40, 15F
推
12/15 18:48, 3年前 , 16F
香港的薪水可是台灣的2倍
12/15 18:48, 16F
→
12/15 18:48, 3年前 , 17F
所以再問一次 首都薪水這麼低 擠首都幹嘛
12/15 18:48, 17F
推
12/15 18:49, 3年前 , 18F
防疫世界第一很好，房價世界第一也很好啊
12/15 18:49, 18F
推
12/15 18:51, 3年前 , 19F
其實我也看不懂現在堅持要實坪制是在堅持甚麼 好處都有啥
12/15 18:51, 19F
→
12/15 18:52, 3年前 , 20F
只會說建商好壞壞所以建商喜歡的虛坪制也壞壞 非改不可
12/15 18:52, 20F
天下大亂 情勢大好 且就算市場價格沒有掉下來 但市場混亂了 至少可以看看熱鬧 當網路談資
推
12/15 18:57, 3年前 , 21F
建商不是什麼都反對，雨遮不計也反對，實登也反對，樓上
12/15 18:57, 21F
→
12/15 18:57, 3年前 , 22F
你有看過建商贊成過什麼政策
12/15 18:57, 22F
推
12/15 19:16, 3年前 , 23F
我還忘了說預售實登也反對，實坪制也反對，你以為建商
12/15 19:16, 23F
→
12/15 19:16, 3年前 , 24F
都白癡嗎，就是對他們不利才會反對啊
12/15 19:16, 24F
推
12/15 19:19, 3年前 , 25F
覺得沒差的人到底有沒有跟建商確認過，沒差的話他們反應怎
12/15 19:19, 25F
→
12/15 19:19, 3年前 , 26F
麼這麼大。想推實坪的口逕至少都一致阿
12/15 19:19, 26F
→
12/15 20:44, 3年前 , 27F
你怎麼不說反對實坪的也沒提幾個能看的論點?
12/15 20:44, 27F
現在是推動實坪制的人要改變現狀 本來就應該要由認同實坪制的人說服別人Z>B
噓
12/15 21:12, 3年前 , 28F
單純不想浪費光帑去執行低端才有問題的政策
12/15 21:12, 28F
推
12/15 22:00, 3年前 , 29F
拋一個提案出來，已知要花大把金錢成本，不知對產業影響幅
12/15 22:00, 29F
→
12/15 22:00, 3年前 , 30F
度大小，已知建商反對，忽略有其他非建商的人也反對，甚至
12/15 22:00, 30F
→
12/15 22:00, 3年前 , 31F
貼標籤懷疑反對的人全是既得利益者全是助紂為虐，嗯這是很
12/15 22:00, 31F
→
12/15 22:00, 3年前 , 32F
標準的「現代改革套路」
12/15 22:00, 32F
※ 編輯: aswave (36.239.236.172 臺灣), 12/15/2020 22:42:41
→
12/15 22:43, 3年前 , 33F
反應一波就直接開心到666
12/15 22:43, 33F
推
12/15 22:53, 3年前 , 34F
實坪制未必輸香港喔 香港房價回落港島平均呎價15000HKD
12/15 22:53, 34F
→
12/15 22:55, 3年前 , 35F
現在台幣這麼強 換算過來港島大約195萬TWD一台坪(實坪)
12/15 22:55, 35F
→
12/15 22:56, 3年前 , 36F
考慮到所得跟稅制不同 差距沒有大家想像的那麼大了Y
12/15 22:56, 36F
→
12/16 05:53, 3年前 , 37F
被洗腦才認為臺灣房價世界前幾！
12/16 05:53, 37F
→
12/16 05:54, 3年前 , 38F
以對岸來說，台北市房價大概跟三級城市-蘇州差不多吧
12/16 05:54, 38F
→
12/16 05:56, 3年前 , 39F
更遑論紐約北京上海巴黎甚至維也納那種等級
12/16 05:56, 39F
→
12/16 06:04, 3年前 , 40F
現在買房幾乎都會看實登，看實坪買房就是政宣做好點
12/16 06:04, 40F
‣ 更多 aswave 的文章
文章代碼(AID): #1Vs8pcJa (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 aswave 的文章
文章代碼(AID): #1Vs8pcJa (home-sale)