Re: [新聞] 黃智賢：八田與一種的米不是給台灣人吃

看板historia作者youtien (恆萃工坊)時間7年前 (2017/04/20 12:23)推噓17(18推 1噓 64→)

留言83則, 13人參與討論串5/12 (看更多)

上綱上線，常識斷線－－八田與嘉南大圳的歷史，只要你用常識去推理，去類比，去判讀當時的報導與後來的評價，那麼，要超越各種過度的攻訐和吹捧，其實是很簡單的事，因為我們現在是網路時代，我們都看得多了。但正是這個網路時代，眾人心中擺在第一位的，是不能長他人志氣滅自己威風，所以我們看到的、我們自己選擇的，就是以論帶史、以論代史，而不是實事求是。大家都在出術，沒有人好好論學；即便論學，也是為了選擇事相來出術。身為一個讀歷史系出來的人，看到這種情況，實在很無奈，但你又不能教大家不要鬥。退而求其次，你站定一邊黨同伐異是一回事，你最好不要真的相信你這套說法就是全貌，把自己腦子搞壞掉；你心裡要知道這些說法底下還有什麼短處。然而，看起來，懂得這一點的人並不多，還是一堆人前仆後繼地自己給自己挖坑。難矣哉。為什麼近年國民黨也肯定八田與一？一般的說法是馬英九向本土派低頭討好，但我認為這個原因還不夠充份。最充份的原因應該是：嘉南大圳是大型建設工程。國民黨希望人民肯定大型建設工程，這樣才更方便他們包攬工程來搞錢。在金錢的面前，民族主義也要退居次要地位。民進黨又何嘗不然呢？而且捧八田，一兼二顧，除了增加大興土木的正當性，又可尊日貶中來噁心泛藍，而且綠營群眾就會因為這一點，而無視那好處並沒落到自己手上的事實，任由那些大頭分贓弄走，還給他們護航。太爽了。很難想像一個開放社會還有這麼爽的事，然而實情就是這麼爽。所以你說統獨對立政黨惡鬥不好嗎？太好了。少了這對立，還真不能活了。嘉南大圳對台灣農業是有大利，而最爽的就是這大利壟斷在日本寡頭手裡。咬人大圳，把寡頭原本還吸不太到的物產財富集約了，剝削效益大增了。要點出這一層並不難，很多人很多論文都講過了，當時報刊也講了，但民進黨和國民黨是不會想談這點的，因為他們也想幹同樣的事，並且正在幹。我們學歷史，最重要的是學會「穿透遮蔽」。這一類關乎評價的議題，該談的無非三項：　　（一）我想怎麼講；　　（二）我為什麼想要這樣講；　　（三）事實能否支持我的講法。　　在關係到當下政治鬥爭的時候，最重要的問題其實是（二），如果用意是扯皮、傳教或筆戰的，那再怎麼論證，人家還是一眼就看出你不是在好好討論，然後就也會用扯皮的態度跟你鬥嘴。檯面上的人會把動機偽裝成比較冠冕堂皇中立客觀全面的樣子，但這誰不會？誰感覺不到？所以這一點上，誰也別想糊弄誰。 -- 　　　　　　　　　　 Schroedinger's cat is NOT dead. http://sites.google.com/site/youtien/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.15.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1492662200.A.D89.html ※ 編輯: youtien (123.193.15.75), 04/20/2017 12:23:35

推

IridescentX

04/20 12:36, , 1^F

04/20 12:36, 1^F

推

SSCSFE

04/20 12:39, , 2^F

04/20 12:39, 2^F

→

Tomwalker

04/20 12:46, , 3^F

04/20 12:46, 3^F