作者查詢 / Lordaeron
作者 Lordaeron 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 739
收到的『推』: 2221 (15.0%)
收到的『→』: 12243 (82.7%)
收到的『噓』: 334 (2.3%)
留言數量: 14573
送出的『推』: 495 (3.4%)
送出的『→』: 13954 (95.8%)
送出的『噓』: 124 (0.9%)
使用過的暱稱: 1
Lordaeron 在 PTT 最新的發文, 共 739 篇
Lordaeron 在 PTT 最新的留言, 共 14573 則
4F→: 哦,先為cobol寫unitest?02/24 14:11
7F→: TW的老Core Banking, 一直都在Cobol, Basic手上,02/24 14:33
8F→: 純網銀有Java的,C#的沒聽說。其中一家本土的三天兩頭02/24 14:34
9F→: 停機的。02/24 14:35
11F→: 台新?Core Banking呢? Bancs+HP superDom. 哪來C#?02/24 15:20
18F→: 重點不是KPI,重點是誰摃?你知CORE BANKING出事,金管會02/24 15:46
19F→: 來聊天的話,下半年的績效就沒了,甚致連總經理都要停02/24 15:47
20F→: 職。再說測資? 哪裏來? 夠不夠全面? 還是..誰來摃?02/24 15:48
24F→: 可能大家工作久了,忘了你只是負責【維護】不是所有人.02/24 16:35
25F→: 【維護】的人想買單,是要摃起銀行總經理(所有人)的責?02/24 16:36
31F→: 銀行的Core Banking要換,基本上都是董事長要出來講話02/24 16:58
32F→: 然後總經理出面叫各山頭配合。02/24 16:58
100F→: strlen的講法我猜是他用AI在這幾個月拿了5,6百萬的案子02/23 13:46
46F→: 不是說Compiler? 這才是我的重點,和你的網頁有何關?02/21 15:40
47F→: 這種說A 回B 的有比較爽?02/21 15:41
48F→: 可不可能,不是用講的。02/21 15:42
52F→: 啊??丟回給我? 什麼邏輯?02/21 15:55
53F→: @yamakazi,寫編譯器作業? 你寫過這種作業?再說你都說02/21 15:57
54F→: 可以了, 就表示問題不大,生出來了,你就是第一人了。02/21 15:57
55F→: 以一人之力,頂掉VS的Compiler team,Microsoft不請你02/21 15:58
56F→: 就無法和股東交代了,因為請你一人就可以省下不才成本.02/21 16:00
57F→: AI有其局限性,沒通用性的可能性。02/21 19:38
62F→: 咦? 有編譯器的課程代表會有編譯器的作業要寫一個出來?02/21 21:17
63F→: 但微軟在等你用它的AI 來寫它的VC++ 呢.02/21 21:18
65F→: 最後, 不管是TonyQ還是strlen, 從都不看別人在回什麼02/21 23:46
66F→: 都是自顧自的札草人,人家說A 他用B來回答。02/21 23:46
86F→: 咦!!strlen 你的英文是怎麼了.....人家有blog呢02/22 08:53
87F→: 至是於什麼邏輯變成要我做,我也不明白。要是我做出來02/22 08:54
88F→: 哪怎麼辦好呢?02/22 08:54
89F→: 這種程度的FPS, 網路上抄都有。id software 有open02/22 08:55
5F→: 沒, 因為市場小C02/21 16:00
5F→: 咦....哪叫AI 寫個C++ compiler 也不是什麼問題>02/19 15:49
8F→: 可不可能不是用講的,這是工程,請做一個出來看看吧.02/19 17:31
20F→: 任何事都有代價,假他人之手,就得付錢,不就這樣?02/13 13:17
21F→: 還是找你VScode就不用錢, 就可以交出結果?02/13 13:18
Lordaeron 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:Terry
文章數量:739