看板 [ historia ]
討論串[新聞] 黃智賢：八田與一種的米 不是給台灣人吃
共 12 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#1
Fw: [新聞] 黃智賢：八田與一種的米 不是給台灣人吃
推噓27(29推 2噓 57→)留言88則，0人參與, 最新作者nerevian (689.2.0)時間7年前 (2017/04/18 21:22), 7年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OzWvyfr ]. 作者: nfish (這個世界是怎麼了) 看板: Gossiping. 標題: Re: [新聞] 黃智賢：八田與一種的米 不是給台灣人吃. 時間: Tue Apr 18 21:02:49 2017. 皇民為了舔日，真的好噁心，假造
(還有2516個字)
#2
Fw: [新聞] 黃智賢：八田與一種的米 不是給台灣人吃
推噓14(14推 0噓 24→)留言38則，0人參與, 最新作者ronray7799 (Just Living)時間7年前 (2017/04/19 05:25), 7年前編輯資訊
0
0
7
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ozdt6t5 ]. 作者: IBIZA (溫一壺月光作酒) 看板: Gossiping. 標題: Re: [新聞] 黃智賢：八田與一種的米 不是給台灣人吃. 時間: Wed Apr 19 04:57:37 2017. 從tigertanktwo引用的
(還有2305個字)
#3
Re: [新聞] 黃智賢：八田與一種的米 不是給台灣人吃
推噓22(22推 0噓 49→)留言71則，0人參與, 最新作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)時間7年前 (2017/04/19 20:54), 7年前編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1093476/21. 1931年就有這本嘉南大圳問題研究本. 裡面挑出這最後一部份當時農民組合(類似現在的農會)的要求. 具體來說最主要的問題是. 建設資金的來源部分由農民組合負擔 農民希望轉嫁這部分給政府. 跟銀行舉債的部分則
(還有652個字)
#4
Re: [新聞] 黃智賢：八田與一種的米 不是給台灣人吃
推噓3(3推 0噓 84→)留言87則，0人參與, 最新作者Lordaeron (Terry)時間7年前 (2017/04/20 09:58), 7年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
芝加哥學派經濟學家佛利民:. 「One of the great mistakes is to judge policies and programs by. their intentions rather than their results」. 中譯:. 「重大的錯誤之一是以動機而非以結果來評價
(還有245個字)
#5
Re: [新聞] 黃智賢：八田與一種的米 不是給台灣人吃
推噓17(18推 1噓 64→)留言83則，0人參與, 最新作者youtien (恆萃工坊)時間7年前 (2017/04/20 12:23), 7年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
上綱上線，常識斷線－－八田與嘉南大圳的歷史，只要你用常識去推理，去類比，. 去判讀當時的報導與後來的評價，那麼，要超越各種過度的攻訐和吹捧，其實是很簡單. 的事，因為我們現在是網路時代，我們都看得多了。但正是這個網路時代，眾人心中擺. 在第一位的，是不能長他人志氣滅自己威風，所以我們看到的、我們自己
(還有996個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁